主要是多年來華人形成的消費習慣、消費心理，以及品牌效應形成的。比如，在南韓、北韓等國家“愛國"情結濃厚，加上國家大力倡導，多年來已成習慣。而我們有些華人所謂的支援國貨、愛國確實在於口頭或“一陣風”而已。另一方面，一些國貨在質量，效能等方面確實有待提高。

“心口不一”，乃人之通病。例如理論不聯絡實際、不與實際情況相結合的空頭“革命派”、閉門造車的空頭理論“家”，上午拼命呼籲高喊愛國下午哪怕花十幾萬二十幾萬元急急擠進千米長隊去簽證購票的“學子”們。

說支援與做支援有段距離。有人真說假做，有人只說不做，有人說了就做。支援中國產是對的，但消費者權益是比質比價，這個應該是真理

市場經濟，買東西講等價交換。一個東西價效比不高，質量不高價格高，當然不好賣。如果價格高，質量也高肯定比前者好賣。支配人購買慾望的是效能，質量，價格。其他任何附加因素或條件都是假的。說說而已。如果有人還也其他因素要挾別人，你的智商應該充充值了。

說支援中國產的，大部分根本不是五千元機以上的客群。13的客群也不是這種喜歡網路表忠心的。而且口口聲聲支援中國產的和最近聯想事件支援大司馬的普遍是一幫人。他們都有一個共同點，是什麼我不想說，會招罵。

支援華為，是最愛國的行為。華為創始人任正非全家用蘋果，他不支援國貨？他全家不愛國？中國在加入WTO時，向世界有承諾，我們應該遵守國際規則。在上個世界二，三十年代抵制洋貨，可以說是愛國行為，現在是不能這樣來衡量“愛不愛國”了，中國政府年年舉辦“進口博覽會”哩

愛國者有雙重國籍，反美者第一個往美國跑，只有樸質的老百姓被這些人忽悠了，也難怪從古至今流傳一句，國家有難，匹夫有責。真正國家有難時，口裡說愛國的人跑的比兔子還快，真正的匹夫在原地受苦難保國。國家富裕穩定時，匹夫才真的成匹夫，什麼都沒你份了。華為在面臨打壓時，匹夫幫著罵董事長，激怒董事長後幹掉華為了，原來是辱罵式變相為蘋果，華為幹掉後不買蘋果又買什麼牌子的呢？這叫歪打正著，任總兩頭受氣，一個世界級前三的企業就這樣消失了。自主煙發晶片，時間並不充足，當斷供前儲備晶片用完後，結果怎樣無法預料。

不能因為蘋果13一搶而空，就認為華人不愛中國產貨或者是假愛國！

因為，一、蘋果產品在中國市場一直以來採取的是＂市場飢餓＂策略，尤其是頭幾批次產品市場投放量都不大，從而達到多重市場心理的效果；二、蘋果整個系列產品在中國市場也只佔到20％左右，而且群體重複購買一個品牌的各系列產品比率較大，也就是說基本上消費群體佔中國整個消費者群體只有5％左右；三、中國大陸按機率計算最多也只有1千多萬人到兩千萬人左右反覆使用蘋果產品，而兩千萬人在中國只能是極少數人。

中國是個大市場，絕大部分人提倡使用國貨，依蘋果產品的消費群比例，是很少一部分人呀，不能因為極小一部分人沒有使用國貨，就說絕大部分人號召使用國貨是假的，或是在號召別人用國貨而自己用洋貨！這樣，既不符合事實也不符合邏輯！

為什麼大家口口聲聲支援中國產，但是蘋果手機13一出都 一搶而空呢？ “大家”是指中國十四億人口中並不包括搶蘋果手機的在內的公民罷了。蘋果手機自產生以來，不知從美國進口了多少塊，我是普通百姓不得而知，總之是為數還很少吧。中國產華為手機，本來能與蘋果手機妣美，為什麼有些人寧可去搶蘋果手機而不購買華為呢？毫無疑問，就是因為這些人崇洋媚外，甚麼都是外國的好，特別是美國的月亮也比中國的圓。所以，美國進口的蘋果手機13一出，往往被這些崇洋媚外的人一搶而空。