謝邀請!我雖然沒讀過此書但看到邏輯二字本人就其來說幾句，請大家不要見笑。任何事物都有其內在的規律性，金融、經濟也不例外。就拿房子做為商品來講對它的定價就要適當，如果定價特高誰都買不起只有極少人能消費，那它將產生很多負面的作用。笫一浪費資源，第二失去房子居住的本能第三打亂貨幣市場.第四由於它產生不正常的利潤使的大家都把資金、人力都投入到本行業中，這樣就影響到其它行業的正常發展，因此就成了經濟發展的障礙，第五由於定價太高它佔用貨幣的使用量就要加大，這樣就容易產生所謂的金融危機。本人只是普通百姓就此話題隨便說幾句請不要嘲笑我。謝謝!

當年讀研究生的時候，有幸聽過陳志武教授回母校的現場講座，為了更瞭解他的觀點，後來讀了《金融的邏輯》這本書。教授的核心觀點會重新整理很多人的價值觀和世界觀；這本書可以作為不瞭解金融圈的人的入門的讀物，它是從中國的實際情況出發，透過描述國外的金融發展史來對比中國的金融發展。以下談談我的一些感想：

首先介紹了金融的概念以及重要作用，提到了一個很重要的觀點就是，怎麼樣用未來的錢解決目前想要存在的問題或者要解決的事情。在很多人的傳統觀念中，國庫的錢越多，國家就越強大，但是隨著時間的推移，借錢起家而負債累累的美國成為了發達國家，曾經藏金萬兩的國家反而成了發展中國家。美國的發家史就是透過金融市場的作用，將未來的錢用於當下解決問題。

其次，介紹了金融的發展環境以及資本化的邏輯。金融在中國的發展為什麼是很坎坷的？透過分析中國與國外在社會、制度、文化等等相關方面的差異，得出一個結論就是，金融的發展需要一個成熟的社會制度，其中包括了法律，政治，意識形態等各方面。而資本化作為美國資本主義的核心精神，它的作用就是當一個國家可以賣的東西越多，或者已經資本化，或能夠被資本化的資產和未來的收入就會越多，他能花的錢自然也就越多。

再次，談到了一個很重要的現象——“錢多但不幸福”，因為我們是藏富於國，國家錢多的原因是因為我們的市場化改革縮短了財富與資本之間的距離，土地和資源的資本化帶來了大量的“錢”，所以陳教授認為國有資產應該被民有化，以平等分配的形式分給老百姓。但是我認為這種實現難度是很大的，因為這會將我們現行的社會主義制度改變到資本主義道路上，而這基本是不可能的。而且在所有制上也有可能會打破現有的公有制為基礎的多種所有制共有的格局，中國的改革還是應建立在社會主義的基礎上。

最後，書中提到中國唯一的出路是發展證券金融，這個論點感覺有些過於極端。因為我們都能看到在08年金融危機之後，西方的，尤其是美國的金融模式存在很大的問題。所以我認為中國的發展的確是要擴大金融市場，開放金融市場，但是重點是創新金融市場，而且必須從我們現有的是實際情況出發，而不是照搬西方國家的模式。

謝本書寫的一般般，金融貌似只有資本主義的制度才能更好的發揮，裡面有些論點經不起推敲。

金融的邏輯就是生產資料和生產力的資本化自己有相應的制度作為保障，同時建立的平臺能夠確保金融能夠具有一定的保障。

沒有強大的國力金融就是屁，作者極度吹噓西方的制度和文化。就是帶路黨。