經濟學看的不多。嘗試說一點，若有不當，望指正。迅速走向沒落的國家，社會秩序必然已經大亂，正常的道德倫常必然已經崩潰，人命必然比草菅還不如，這時候，人們只要有一口飯吃就不錯了，這樣的話，找工作時何來討價還價的權利?這樣必然導致人工成本非常低，人工成本低，而亂世商品急需則物價必然飛漲，這樣的話，必然導致人工成本在整個商品價格中佔的比重越來越低，比重越低，利潤率當然越來越高。相反，人們要富裕，必須工資高，工資高了，人工成本所佔比例當然越來越高，比例越高，當然利潤率越來越低！

利潤率在迅速走向沒落的國家為最高，亞當.斯密對壟斷的詛咒！

企業為什麼能夠保持超高利潤率？

答案一定是壟斷。

壟斷有三種形式：

NO1，行政壟斷，最Low的一種壟斷形式！大眾能看懂的，被大眾廣泛詬病的壟斷。

NO2，產業鏈一體化的壟斷。較為中性的壟斷形式。譬如，全球石油行業基本被石油六姐妹壟斷，全球汽車行業基本被6+3壟斷，全球鐵礦石基本被必和必拓和力拓壟斷。這種壟斷形成的原因：過度競爭導致行業普遍虧損，虧損潮導致整合發生，整合不斷深入的結果是行業效率不斷提升，利潤不斷提升，行業承載就業數量不斷減少。例，全球最大的石油公司埃克森美孚員工數量只有8.6萬人，單人創造營收是中石油的N倍以上。

我們通常只關注第1類壟斷，但而對第2、3類壟斷視為不見。但市場就如同天網，疏而不漏。哪個國家第二三類壟斷最突出，答案是美國。哪個地區第二類壟斷最突出？答案是日本、歐洲。

美國衰落了嗎？仁智見仁，智者見智！有爭議！

美國是否面臨巨大的問題？答案是十分肯定的，美國面臨嚴重的債務危機，已經由一個無爭議的老大突然變成了一個千瘡百孔的老大哥！

日本衰落了嗎？早已經從大部分華人心目中走下神壇，變成失去20年的小日本。

歐洲衰落了嗎？歐洲債務危機和英國脫離歐洲是歐洲衰落的結果。

因此，壟斷保護高利潤率，高利潤率必然經濟的衰落！

顛倒來說：利潤率在迅速走向沒落的國家為最高！

WHY？

需求=供給，消費=企業營收

儲蓄+工資=消費=營收=企業利潤+工資

當分配的天平傾向企業利潤（高利潤率），消費必然隕落。

消費萎縮，企業營收會隨之萎縮，高利潤率對個體企業是可持續的，但一個經濟體而言則是不可持續的（和災難）。簡言之，繁榮毀於貪婪（高利潤率）！

美國正在遭受亞當斯密的詛咒，現在僅僅是衰落的起點！