-
1 # 孔方財經
-
2 # 樓盤網
以下是筆者之言。
微信每天擁有幾個億的活躍使用者，而且社交產品的使用者是具備團體性和傳播性的，打個比方，你有一個新鮮的產品想告訴給你的朋友親人，就可以透過微信平臺去進行裂變，傳播給更廣泛的使用者，而社交使用者的遷移有一個特點，並不是一個一個遷移，而是具備團體關係遷移，一旦讓使用者形成依賴，那麼使用者會拉動與其有聯絡的人群一起加入，當然一旦進入平臺形成新的溝通圈子，離開也是很難的，畢竟你有這麼多朋友使用這個產品，使用者黏性很強。
-
3 # 信華電動科技
有人要和你搶你賴以生存的土地，你是拱手相讓還是先下手為強，商場如戰場，誰會願意自己的地盤被瓜分，而且還是在自己的家門口，是誰也不可能允許！
-
4 # 命運天註定吾奈何
從那裡跌倒就應該從那裡爬起來，我們都懷戀快播都支援王薪東山再起，但是你跑去跟國內第一巨頭搶飯碗的確不是明智之舉，你要是在搞一個速播播放器直播平臺我們馬上就支援你，畢竟我們都欠你會員
-
5 # 豫章太守x
馬化騰的做法可以理解，畢竟都是做社交軟體的，可以說都是同行，就是競爭對手。可以說馬化騰的微信絕對是同行業的老大，不論是使用者量還是活躍度，都是行業內任何一款社交軟體不能比擬的，支付寶使用者也多，但使用的人群比較侷限，我沒做過比較和統計，在我個人的印象中，大部分人群是80，90後，因此支付寶大多是用於支付而不會是用於社交。
同行業裡允許有競爭，但我希望失敗的是你，一旦倒下，不僅跌落神壇，更可能是銷聲匿跡，萬劫不復，想想移動當年推出的飛信，一步走錯，迎來的是滅亡。同行業也是允許互相合作的，但都是建立在互惠互利的基礎上，你我相差懸殊，彼此合作只會是你借用我的名頭來宣傳你，導致養虎為患。
-
6 # 梅蘭竹菊月下酒
市場競爭沒有對錯，王欣的無奈的是馬桶MT缺少推廣渠道。
任何新產品試圖去蠶食原有產品的市場利益時，都會被排擠打壓，這樣的情況是司空見慣的。尤其是去涉足社交產品時，騰訊早已在PC端和移動端的社交領域紮根多年，也曾有像釘釘、陌陌、探探等產品去試圖擠進社交領域，但也遭受了騰訊的封殺，然後三款產品又去挖掘新的市場需求，在其他社交領域存活了下來。任何新事物的成長和發展都是艱難的，好的產品才能活下來。
王欣的馬桶mt遭受微信的封殺也並不意味著就這樣死掉了。但如果馬桶mt仍然像快播一樣，遊走在人性之間、灰色地帶，我想不僅會遭受到競爭對手封殺，還可能受到政府的管制。因此馬桶還需要去重新定義市場定義需求，尋找新的引流渠道，先活下來再謀求發展。
-
7 # 王銳旭
“馬桶MT”，這是曾經搗鼓出快播並因此鋃鐺入獄的王欣的最新產品，因此非常受關注。
雖然名字槽點滿滿，但是看完王欣的微博，大致也就明白了。
已經有網友出段子了：以前王欣的軟體讓我們對著馬桶發洩，現在要我們對著他的馬桶發洩……
產品初衷想法是十分有意思的相比各位也能get到，還是跟這款產品想要解決的需求十分貼切的。
但是為什麼……幾乎做陌生人社交的產品，總是令人想入非非？
關於擦邊的姿勢，我已經能聯想到幾款近似的了：ZFB、MM……
究竟體驗如何，可能需要等待伺服器回覆正常方得知曉。
-
8 # 石頭2093652
哎!科技行業現在都要站隊，不選等死! 商業環境問題太大! 大環境不健康中國科技走向世界就是空談! 壟斷可恥！
-
9 # 痞子公社
首先，匿名社交有很多弊病，不符合國家利益；其次如果是你競爭對手你會這麼幹不？於國於己都不利！當然不是說王欣不好，是說他這東西國家還是會管制他的！
-
10 # 心塞的鐵路人
騰訊的肚量一直很小 早已習慣了 遮蔽支部寶部分資訊到抖音子彈簡訊等 反正就是非法內容不遮蔽 合法內容想蔽就蔽 畢竟“我的地盤我做主”
回覆列表
之前微信是封殺抖音、子彈簡訊，現在是王欣的新產品，這些產品都定位於社交，都是微信的競爭性產品。騰訊和微信方面的說辭通常都是“這樣的外部連結不安全”，但實際上，其他一些不安全的連結——比如一些明顯涉及虛假宣傳的微商都可以在朋友圈大行其道，而抖音這類已經被證明是安全的內容卻無法分享，顯然是騰訊在搞雙重標準，打壓競爭對手。
作為一家商業性公司，微信這樣做有問題嗎？肯定沒有錯。換做你是馬化騰或者張小龍，你容許同行跑到你花費無數精力、財力才搭建起來，且顧客如雲的店鋪門口賣東西嗎？對使用者來說，這樣的限制確實會帶來一定程度的不方便，但並不會造成微信本身的不方便，應該沒有人因為抖音、馬桶分享不方便，而解除安裝掉微信的，這就是微信對於使用者的價值體現，有很高的粘性。
王欣這款產品是否優秀不好下結論，大家之所以更容易同情王欣，在於：相對於龐然大物的微信，王欣是弱勢一方，人們天生容易同情弱勢一方；但更重要的原因在於，大家都覺得一款曾經很好的APP（快播）就這麼被騰訊、樂視一眾給封殺，讓好多宅男心痛不已。但同情歸同情，商業的邏輯不是同情能夠解釋得通的。