Linux Mint有使用Mate桌面環境和Xfce桌面環境的32bit版本，建議嘗試一下，這兩個桌面環境都是對系統性能需求比較低的，而且功能上也足夠好用，如果還是覺得不夠快的話，LMDE的記憶體消耗比ubuntu based的發行版還能再低，理論上Mate版LMDE比Mate版Linux Mint更省資源，只不過LMDE需要稍微初期設定一下才能好用。再往後就是一些專門的輕量級發行版了，功能上會有不方便的地方。

LMDE2、Linux Mint 17.3 Mate 32-bit、lubuntu 14.04.3 32-bit（Xfce的Linux Mint還沒下好……）Vbox虛擬機器 雙核1.9GHz 1GB記憶體 三個系統裡都沒開swap，所有記憶體資料放在虛擬RAM中，以求測定準確的記憶體消耗。本來準備連CPU都設定到題主電腦一樣的效能水平的，但是就算限制到只開啟一個核、最高40%佔用（Vbox允許的最低水準），i3 4030U的單核效能似乎也比1.8GHz的P4移動版強很多（大致估算），再考慮到這個測試裡CPU隻影響網頁執行快還是慢，相對捉急的RAM才是決定你能夠同時處理多少網頁的木桶短版，討論“跑的快不快”之前永遠應該先保證“能不能跑”，所以CPU這方面就放鬆要求了，直接滿血上了i3 4030U的兩個執行緒。另外，我使用LiveCD模式測試的，可以節省很多安裝系統的時間和網路流量，這樣就不用花一週，兩天就弄完了……LiveCD模式比完全安裝之後的記憶體佔用應該要低一些，但是要表現這幾個發行版的相對位置還是沒問題的。測試方法：LiveCD模式啟動後用工作管理員檢視一次系統佔用記憶體，然後開啟Firefox，完全載入完知乎、Bilibili、騰訊首頁、Bing搜尋、QQ空間、Acfun、Youku、Yahoo英文門戶這九個網頁後再檢視一下記憶體佔用。測試結果LMDE 2開機佔用（沒裝i686支援，只能利用一個CPU核）

測試結果：基本符合預期，開機記憶體上lubuntu<LMDE<Linux Mint Mate，而由於使用的瀏覽器及版本、載入的網頁都一樣，所以Firefox這一塊的佔用大家基本都是一樣的，lubuntu的網頁載入佔用比預想的高是因為我把Bilibili、Acfun和Youku這三個網頁從上滑到下載入了所有視訊封面導致記憶體消耗增加了近100MB。順便說一下，三個發行版測試時除了Bilibili、Acfun一邊載入圖片一邊滾動的時候有卡頓，全部圖片載入完畢之後無卡頓，其他時候網頁切換、滾動皆無明顯示卡頓。結論：瀏覽器變數控制的當的話，其記憶體消耗基本是定值，網頁瀏覽的記憶體情況基本取決於該發行版自己的消耗，即“總消耗=系統消耗+瀏覽器消耗（定值）”而“發行版消耗=基礎系統消耗+桌面環境消耗”，Debian的東西比Ubuntu更少，所以LMDE比同樣Mate桌面環境的Linux Mint Mate消耗低，而lxde桌面環境又比Mate更加精簡，所以Linux Mint Mate不如同樣基於Ubuntu的lubuntu。由於另一個重要的輕量級桌面環境Xfce暫時未測，所以目前的三個發行版總結是——Linux Mint Mate：開箱即用（已包含Flash和多媒體解碼器）、配置簡單、功能更方便，但消耗相對較大LMDE：離開箱即用還很遠（總之你得先把i686支援裝了……）、配置略複雜，消耗適中lubuntu：配置簡單、沒有Mint系那麼“開箱即用”大概Ubuntu系一般水平、消耗最低Linux Mint Mate和lubuntu是兩個極端，夾在中間的LMDE因為易用性的原因位置比較尷尬無責任預測（後面被打臉）：Linux Mint Xfce能夠頂掉LMDE的位子，Xfce比lxde要重一些，但Mint團隊應該能把Xfce的易用性做一個提升，有望成為比較均衡合適的選擇，lxde預設提供的東西確實有點少了

這個要看你安裝的是桌面版還是伺服器版了！

伺服器版主要有debain，ubuntu，centos，redhat，都差不多

桌面版常用的Ubuntu，debain，mint，manjaro，arch，openSUSE，deepin其實用著都挺好的，其中ubuntu中國人用的比較多，deepin中國產化非常好，debain的xfce版和mint的三個桌面版吧都挺好的，如果要流暢的桌面版建議debian xfce版本或者mint cinnanon版本，操作簡單佔用資源適中

arch安裝xfce4桌面環境 但arch只有64位如果電腦記憶體是4g一下建議安裝debian xfce4桌面

所以還要看你用老電腦來幹嘛，做個NAS都不用考慮版本問題，其他的用處就得考慮一下了。

再說linux不是版本問題，而是哪個發行版的問題。像coreplus,puppy,這種20年前的電腦也能跑的很溜，就怕你要執行的軟體不中啊。

需求不明，無法繼續展開。請後續補充

其實，常用軟體安上之後都差不多，常用的還是deepin和Ubuntu，也可以試試manjaro，小眾的，或者更老的東西沒必要弄了，弄了也不會更流暢，遇到問題還更不好解決。

真心沒感覺到哪個版本有多大區別。甚至老的版本和新版本都沒啥差別。不過你非要裝個gnome就不要提流暢度了，不到必須用，不開桌面。

一般重點不在於那個發行版而在於那個桌面環境。像xfce mint i3的資源佔用都比較小。但Ubuntu預設GNOME，老電腦絕對卡爆所以我不推薦。