佳能大三元里三隻鏡頭裡就有4.0的，有人說是小三元。比如24-70/2.8，它就有24-70/4.0的鏡頭，還帶微距功能。70-200/4.0不帶IS，16-35/4.0鏡頭小了些。俗話說一分錢一分貨，2.8光圈和4.0光圈價格相差很大，比如佳能鏡頭16-35/2.8III和4.0的，前者1.35萬元，4.0的才5000元左右。2.8光圈這隻鏡頭有一片非常關鍵的鏡片，研磨非球面鏡片，口徑即濾鏡是82mm的。4.0這個是77mm，沒有研磨非球面鏡片。僅僅通過這些結構，二者成像質量有很大區別的，畫質，色彩，銳度等等都是不同的。

2.8、F4光圈差了好幾檔，不是一點點，而且區別不僅僅是虛化效果，大光圈在弱光環境下F2.8-F4差了4擋差不多就是4倍的光圈口徑，也就是4倍通光量，這拍攝效果是沒法比的；而且2.8的鏡頭用F4光圈拍出來的銳度也不是F4能比的，F4的鏡頭比F2.8輕便很多便宜很多這是唯一優勢

光圈在鏡頭上面就好比是一個控制進水量的閘門，閘門開得大，進水量大，耗用的時間就短；閘門開得小，進水量小，耗用的時間就長。

第一，光圈的大小影響著拍攝速度。大光圈拍攝速度快，光圈小拍攝速度慢。

第二，光圈的大小影響畫面的景深。光圈大景深小，光圈小景深大。

那麼，恆定光圈的“恆定”是什麼意義呢？

首先，恆定光圈的說法只對於變焦鏡頭才有意義。對於定焦鏡頭，它的焦距是固定不變的，所以稱之為“定”，焦距是定的，就不可調節，拍攝物件的距離遠近會受到很大限制，但是，它的光圈在它的標稱範圍內是可以自由非連續調整的。

所以定焦鏡頭只一個變——光圈，變焦鏡頭則有兩個變——焦距和光圈。

其次，恆定光圈的“出生”。正因有了變焦鏡頭的焦距和光圈的兩個“變”，就產生了兩種情況。

第二種，以18—200/3.5-5.6為例，焦距在18到200範圍內任意可調，比如，在20左右，我們可以用最大光圈3.5，在160左右，最大光圈突然沒有3.5了，而是變成了5.6！190左右呢——還只有5.6。就是在焦距由18向200方向調整時，最大光圈不知不覺地就由3.5逐步非連續變成了5.6，出現了“浮動”，所以，18—200/3.5-5.6是“非恆定光圈鏡頭”或者“浮動光圈鏡頭”。

再次，分析之後來下定義。

什麼是恆定光圈鏡頭？答：在鏡頭焦距標稱範圍內，所有焦段時都能達到光圈最大值的變焦鏡頭叫做恆定光圈鏡頭。

什麼是非恆定光圈鏡頭？答：在鏡頭焦距標稱範圍內，低焦段能達到標稱最大光圈值，而中長端達不到標稱最大光圈值的變焦鏡頭叫做非恆定光圈鏡頭，也稱浮動光圈鏡頭。

答案——理論上講，當你選定的焦距、光圈組合都能夠實現時，兩種鏡頭的成像差距不大。比如，你選定焦距50、光圈5.0的組合，使用上面舉例的兩支鏡頭都能完成拍攝，成像質量差距不大；如果你選定焦距70、光圈4.0的組合，這個時候，24—70/2.8回答你——好，非常OK；而18—200/3.5-5.6的回答——抱歉，“臣妾做不到”！這個時候不是成像質量差別的問題，而是18—200/3.5-5.6就沒有辦法完成拍攝。差距就在這裡。

由於技術和製造成本的原因，恆定光圈鏡頭的售價要遠遠高於非恆定光圈鏡頭。

首先這是廠商的一個清晰產品設計定位，都知道F2.8恆定光圈好，畢竟光圈大，虛化效果更好，F2.8這類鏡頭針對專業攝影師或追求高畫質攝影愛好者，用料、畫質、做工、銳度、抗炫光、鬼影、紫邊、抑制上都有更好表現，拍攝主題大多是人像、人文、星空、這類需要大光圈攝影的主題

F4恆定光圈鏡頭定位想要擁有此焦段但是口袋不是很多的攝影師，定位攝影愛好者、專業攝影師、拍攝大多是風光、人文攝影、面向價效比人群

所以產品設計定位就非常清晰，自然就會清晰的區分他們的區別，當然除了價格以外，在畫質上他們基本沒有太大變化，只是在虛化方面可能稍稍差那麼一點點

拍風光、掃街的攝影師口袋不是那麼多錢，其實選擇F4就可以，如果不差錢那就是那個貴買那個錯不了

變焦鏡頭有2．8恆定光圈的，也有4恆定光圈的，在成像質量上還有哪些區別？

變焦鏡頭有2．8恆定光圈的，也有4恆定光圈的，在成像質量上還有哪些區別？

如果想對比 F2.8光圈和F2.4光圈鏡頭的區別，那我們要從幾個方面來看。

第一個區別，也是最明顯的區別，就是因為光圈大小的不同，造成進光量的多少的區別。理論上來講，進光量越多，成像畫質越好。所以大光圈的成像畫質要比小光圈成像畫質好，尤其是在弱光的條件下，小光圈只能提升ISO感光度或是降低快門速度。

第二個區別，就是景深的區別，照片虛化效果好不好，也是成像質量的一種體現。大光圈有更淺的景深，更好的焦外虛化效果，所以從這一點來看，F2.8成像質量好於F4。

當然成像的質量還很多因素有關，比如做工，機身等等，所以單從光圈的大小上去比，意義不大。

糖水片必備大光圈

很多人都喜歡拍糖水片，拍糖水片的其中之一的要求就是要大光圈，大光圈多好，到處拍到處虛化！F4什麼的難辦！

成像的問題很明顯，要知道光圈越大，虛化越強，F4雖然是小光圈，但是它的虛實程度可以讓很多人接受，比如，棚拍的時候，大光圈就顯得格外無力，而且虛化也強，通常倆三個人一起合影就虛的沒邊了！F4或者更低的光圈就令人滿意了！

光圈越大，畫質越透

光圈大了照片，畫質優於小光圈，畢竟小光圈照片太實了，各種雜七雜八的事物都能拍的一清二楚，從而讓人感到畫面不乾淨！糖水片就是如此來的，不需要的事物一虛化，數百家感覺清醒自然，畫面沒有多餘的雜物，就很舒服。本質上並沒有改變什麼，就是大光圈以及小光圈帶來的視覺衝擊力而已！

大三元與小三元鏡頭即最大光圈2.8和4之間的區別。

在晴天情況下，兩隻鏡頭畫質沒有太多差別，弱光情況下，把感光度提到3200以上，大三元2.8的光圈要比小三元4的光圈畫質上面好很多。

恆定F2.8的變焦鏡頭與恆定F4的變焦鏡頭在成像上確實是有區別的，最直觀的就是光圈上的區別，F2.8的光圈更大，所以虛化會更好，進光量也會更大，在暗光環境下的成像表現也會更好，這是由光圈的物理大小帶來的區別。

然後就是畫質上的區別，一般來說，同一時期同一品牌F2.8鏡頭的畫質都是要好於F4的鏡頭，這是由鏡頭的定位決定的，因為F2.8的變焦鏡頭都是定位高階，是大三元鏡頭，面向專業使用者群體。而F4的變焦鏡頭則定位中端，一般是作為中高階相機的套頭出現，主要的使用者群體也是普通使用者，畫質就差點意思了，其實F4變焦鏡頭畫質也是可以做的更好的，但廠商不會允許這種以下犯上的行為出現，所以F4的鏡頭在銳度解析力這些方面都要差於F2.8的鏡頭。