我以十五年的金融行業的頂級從業經驗負責任的告訴你，任何所謂的理財課程統統都是在騙錢，無論是證券公司提供的，還是銀行提供的，最不靠譜的是投資公司提供的！都不可信，與其信他們，還不如搜百度百科！

可以肯定的是，最後會比較後悔！

現在免費的課程太多了，況且，很多東西就是，眼睛一看，會了。腦袋一想，也會了。就是手說：你倆瞎扯吧。

兄弟，恭喜您媽媽成功買了智商稅的東西，如果理財課程裡面有推薦的股票或者期貨或者什麼P2P理財，可能後面虧的更多。

肯定不靠譜，網上免費課程多的是，即便是知識付費，也不應該這麼高的價格，可以嘗試要發票、申請退費，或者撥打舉報電話，大機率是被騙了。

如果你媽媽有適合自己的理財方式和技巧，或者正在自己嘗試學習總結，已經過了小白階段，這類理財課程的作用不大。

但是如果你媽媽是純小白，沒有理過財，也不瞭解金融市場，那麼個人感覺如果該課程能帶你媽媽入門，瞭解金融市場的嘗試，瞭解一些常見的金融工具以及他們之間的優缺點（比如：股票、債券、基金等等），找到適合你媽媽的理財方式，我感覺是值得的。

金融市場的運作規則和實業相差是比較大的，我見過不少朋友和同事不瞭解一點金融市場，直接進場操作，大機率是賠錢的，有的7k都不止。

所以可以看一下媽媽的課程是什麼內容，然後認真的去學習嘗試總結學習嘗試總結找到適合媽媽自己的理財方式，那麼7k的消費還是值得的。

理財課程能給你做個基礎知識講解，讓你懂得一些基本概念。知道理財大門從哪裡開門，但是更多細節的東西和技巧，是需要真金白銀的去操練才能體會。如果遇到那種忽悠的理財公司，那就是坑你沒商量。裡外人家都賺了，至於你，就是看熱鬧，打轉轉。真要理財，要去正規的證券公司去學習才行。

靠不靠譜要看她自己的體驗，現在有許多平臺提供這方面服務，但對服務輸出者的資質與水平都基本沒有把關，即服務質量不一定靠譜。

知識付費是趨勢。線上學習課程也非常的豐富。具體價格與價值是不是相匹配，還要看課程內容對你媽媽是否有幫助。幫助有多大。另外只是學習，還是有其他的服務？

首先，有理財觀念是對的。一個好的理財觀念可以在未來某些財富爆發時而坐上車，這就需要前期的一些知識儲備和經驗教訓。像我們上一代人的住房方面的投資，無論是當時自住還是投資，凡事市裡有買房的其價值都有翻倍的收益，如果這些錢存銀行，可想而知如今的收益狀況，所以說理財是人生中很重要的一項技能。其次理財有分很多種包括股票、債券、基金、期貨等等，這些都算是很高風險和高技術含量的投資或者投機行為，而這也符合市場的規律，房子在合適的時間只要買幾乎不用腦子，都能有正收益，但像股票之類的則不同會有爆雷的情況出現，當然期貨所需的技術含量就更要高一些。

微信上教授理財的人士良莠不齊，相信絕大多數都是以忽悠錢為主的，看著擁有眾多粉絲量，實則是以各種長篇分析文章慢慢堆砌起來的，能吸引到的是絕大多數的啥也不懂的小白，跟著湊熱鬧喊吆喝，不是說分析文章不對，而是別人的文章不一定能幫助到你賺錢，有獨到的地方可以參考，要知道基本的邏輯是市場變化一定普遍會先於你所接觸的新聞資訊。能遇到好的老師當然是好，但這種機率實在是難辨的低。

如果是做股票的話，千萬別迷戀所謂的打板，臺灣證券市場早國內幾十年，歷史經驗證明打板最後能活下來的貌似沒有。理清其中的邏輯就是，你買不到時會連板，當你能買到時主力已經將價格拉至高位，正是接盤俠的真實寫照。所以如果是做股票投資的話，你至少需要擁有的技能是能夠判斷股票所處的位置和主力的成本大致位置，這樣才能以最小風險機率換得最大收益機率。

最後理財有風險，投資需謹慎！不是空話。等你能明確的知道自己有相當知識儲備和能力儲備的時候再邁出那一步也不遲。

不靠譜，很多理財課程大概情況就是講一點理財小白不知道其實很常識的所謂的理財知識然後主要以賣課程的目的賺錢，忽悠人交不菲的費用。根本沒必要去花7000塊，普通人理財投資很簡單，就那兩下子，儲蓄穩健類，銀行大額存單，民營銀行智慧存款，貨幣基金，國債，長期積累型定投基金。其他高風險的小白就不要隨便參與了。