無現金化的好處是無可比擬的，危險在於網路的安全技術和監管上，這兩個方面一旦出現大的漏洞，起產生的危害會會以難以置信的速度傳播，對家庭乃至國家經濟會產生毀滅性的打擊。

他們的信條就是自由，他們懷疑電子貨幣會洩露資產和行動隱私，所以多數人不用。為了所謂自由，性命和愛情都不會要的，這次疫情又因此滅了一批人。

發達國家的行為就是燈塔嗎？為什麼我們國家不能開人先河？！事實證明，微信和支付寶比攜帶現金方便多了，而且還少了假鈔的擔憂，華人早已用此不疲。比這更進一步的就是數字化人民幣。人人都對明星、大腕、富豪們偷稅漏稅深惡痛絕，但如果他們的收益不是公開的，或者陰陽合同，怎麼去深查他們的偷稅漏稅？但如果採用數字化人民幣，由於銀行可以動態掌握他們的即時收入，只要發現有收益歸去他們的名下，就可以計取稅收，從而，讓偷稅漏稅無處可遁。數字化人民幣，對普通百姓比用現金差別不大，但對有錢人，差別大了去了（當然，對於遵紀守法的納稅人沒有區別）。因此，我們不僅應該推廣使用微信、支付寶，還應該推進人民幣數字化程序。至於發達國家微信、支付寶難於推廣，一是在信用卡的使用時間上，比我們國家歷史久長（我們國家的信用卡的使用，就是從發達國家引進的），已經形成了一套和信用卡相關的方便的收支體系（這套體系，我們國家都沒有），如果變更為微信和支付寶體系，他們的信用卡體系整個都得報廢。不僅要承受巨大的損失，還得花相當長的時間適應、還得花巨大的費用建立起這套體系。因此，轉換成本不值當，他們沒有必要轉換。作為華人，我們應該為自己有了屬於自己的方便的支付體系自豪，還應該為我們這套體系能進一步向更公平的數字化體系過度自豪。再說了，發達國家的資本主要是由資本家控制的，如果收益、支付太公平了，他們還怎麼剝削別人啦？！他們當然不希望普通百姓覺得方便、公平的東西，在他們國家大行其道。

科技電子化支付確實有弊端，尤其是再遇到災難時，斷電斷網時。7.20鄭州大暴雨水災，城市大部分地區一度斷電斷網，不能電子支付，只能現金支付。

看不出有多危險？留出10年的過渡期，然後就徹底取消紙幣和硬幣｡兩大優點：

1.衛生！少接觸病菌。

2.節省大量的資源。

發達國家？太崇洋了吧。我們中國現在已站在了發達國家的前列了，核武器，常規武，海陸空，高速路，高鐵，造橋，這些發達國家能比得了我們中國？

現代科技替代落後的生產力是大勢所趨。是時代發展的需要，社會文明發展的需要。任何新技術發展都有利有弊，這需要政府在推進新技術發展的同時，制定相關的規章制度，規範相關業務手續，爭取趨利避害。

至於無現金化有多危險！至少我們身邊的人在使用中暫時還沒感覺到。只感覺到的是方便快捷順暢。我們不能因為有一些問題就否認無現金支付的便利。我們的相關部門下一步是進一步完善提升無現金化的使用體驗。

無現金支付有利有弊，具體分：

無現金支付，當然為我們的社會和個人帶來了非常多的好處，它提高了收支效率。也能節約大量的紙幣印刷帶來的消耗和浪費。無現金支付帶來的各種好處當然是清晰可見的。

雖然無現金時代表面上看起來確實方便了人們的生活，但是同時也暴露了不少的弊端。如果被不法分子盯上的話，那麼這些使用移動支付的生活軌跡很可能將會被人利用，這對於華人的隱私和安全是不利的。

總之加強監管，方便安全管理，遇事又有解決方案就好。

無現金化帶來的便利是有目共睹的，一部手機可以解決很多事，可以減少現金的流通，避免資源的浪費，間接避免貨幣上細菌病毒傳播媒介，讓假幣沒有流通市場，但是風險也是有的，一部手機可以囊括一切，但也有弊端，就是犯罪分子可以讓受害人無論面部解鎖，指紋解鎖，密碼解鎖可以一瞬間把銀行卡，支付寶，微信的錢財轉走，會造成很大的損失！還有就是必須提高網路安全的價格，避免網路漏洞給使用者造成很大的損失。

其餘像停水停電，自然災害導致的短時間斷水斷電斷網這個可以忽略不計了，畢竟我們國家強大的救援力量，是不會讓斷水斷電斷網很久的！

無現金化對窮人來說是沒風險的

對於那些貪官汙吏，奸商 以及犯罪分子是特別不利的

至於說發達國家不支援

一是因為他們所謂的注重隱私，大資料能讓他們的消費無所遁形

二是發達國家一般都是精英社會階層掌控，無現金社會讓他們很難在各領域進行操控而不讓普通民眾無感覺

江山代有才人出，各領風騷數百年。

我們做好自己就可以了

俱往矣 數風流人物，還看今朝！