我覺得下架定位服務沒什麼不妥，只是一個聊天交流工具而已，只要都是用來方便，而且它又不是滴滴，又不是順風車app，所以本人覺得下架也無關痛癢，但我覺得保留髮送位置功能就比較實用，那樣朋友發定位來就可以用來導航，這個才是最實用的。

如果是你能定位其他人那麼下架，如果只是你自己的話無所謂，就普通人你愛在哪兒在哪兒，你的隱私不值錢，沒人侵犯。

我支援改定位服務下架。

但隨著技術的發展，卻被有些商家盯上並提供改定位的服務了，這個“奇葩”式的服務方式居然搞的熱火朝天了。

（1）個人目的

對於個人來說，可能是出於虛榮心，達到高、富、美目的，比如我在安徽的農村老家上傳了一些農村景色圖片，偏偏把定位改到美國的某山區景點，或者直接上傳某地的景點或影片後，再改定位。其實這種做法只是個人的心理需求，也沒有太大的現實意義，也不會太多地對社會造成不良影響，充其量也就是個人品質的小瑕疵而已。

（2）商業目的

據商家目前的銷售統計看，購入改定位服務的個人所佔的比例並不高，反而是微商購入的比例很高，為何微商偏向於此呢？

這與微信近幾年對其社交平臺的整頓有關，微信的目的是提供一個有知識增量和人際溝通的社交平臺，而近些年的微商利用微信朋友圈等大肆進行惡意營銷，一定程度上破壞了微信的生態環境，所以也就遭到微信短期或長期的限制或處理。所以微商就要轉換思考角度，一是長期發廣告類的圖片容易引起別人的反感和拉黑，另一方面為了配合公司的產品定位和個人的高、大、上宣傳，也需要植入一些所謂的高檔次的出遊，虛構個人或公司的存在感和信任感，誤導人們的心理認知。於是微商們就提出各種要求進行重新定位，商家也就提供了更多的相關服務。

（3）其他目的

這方面也就仁者見仁智者見智了，根據不同的需求可能衍化成其他的使用目的，也只有靜觀其變了。

但不管怎樣，從社會學的價值取向判斷，都是不妥的，畢竟都是弄虛作假，說難聽的，類似於行騙，一方面傷害了人與人之間的信任感情，別一方面也擾亂了社會風氣。不值得提倡。

關鍵是這些外掛式軟體，不單單幫助商家提供改定位服務，而且可以售賣，得到的人可以按自己的意圖使用，這就等於揭開了潘多拉的盒子。

（1）騰訊技術團隊

從目前來看，騰訊的技術團隊在解決這個問題肯定碰到了難題，不然不會找它的老對頭去協商這個事情。

（2）淘寶下架商品

淘寶最終是否下架此類服務，還要看淘寶的考量和給出的理由，我們以為淘寶不能單單從竟爭的角度看問題，還要從企業的社會責任來衡量整個事件對社會造成的影響來認真對待。

（3）行業規範

對於利用技術擾亂市場的行為，應該有更加完善的法律法規，可以透過其他資訊保安的立法給予界定，不然技術這把雙刃劍遲早都會懸在人們的頭上。

不該下架.

存在即合理，很簡單，想用定位的這個人，他願意分享自己真實的地址就分享真實地址;如果不願意，他分享的地址不是自己，只能證明他在躲避這個人，或者不想被他人騷擾.

適當的帶上面具，有時候是為了保護脆弱的心靈.

假設一個女孩子，每天有一個她不喜歡的同事天天追著她，礙於公司天天見面的環境，只能委婉拒絕，但是這人很固執，每天要送她回家，她找個理由搬家後，不想給她新的地址，為了顯示住的遠，來一個虛擬的遠距離，這也沒什麼吧。

比如總有些推銷的想知道你家地址，來保險來說，我經常碰到之前的熟人做保險，然後就是說什麼時候有空到你們家看看，給你介紹一個計劃，你發個位置給我，我好上門給你說說，所以，這個功能也是幫助拒絕一些人來到的一個有用的功能.

　　據瞭解，買家最低僅需3元就可以買到更改微信朋友圈定位的服務，定位範圍覆蓋全球各地。同時，售價僅22元的虛擬定位軟體背後更藏有“自動搶群紅包”、“自動接收轉賬”、“自動點贊”、“自動評論”、“萬群同步傳送影片語音”、“一鍵新增附近的人”等多種非微信自帶“功能”，甚至能夠虛擬定位手機內的所有App ，成為電信網路詐騙活動幕後黑手。

　　微信方面介紹，今年以來，針對微信外掛軟體，微信一直在加強打擊、重點治理，近期也進行了專項清理，比如有一類是利用群控技術開發的外掛，通常被包裝成“微營銷”神器，具體表現為透過虛擬定位、批次打招呼等方式，實現批次新增好友，自動化批次發朋友圈，一鍵點贊，一鍵評論等功能。截至2019上半年，微信共計對上百萬明確使用外掛的賬號，進行了短期或永久限制處理。