蘋果，小米，華為都有的使用者。

蘋果4用到13，華為mate9用到mate40Pro

最早小米紅米9，今年的小米mix4，數碼愛好者。常備兩部手機。現在是mate40pro+蘋果13。純體驗（重來不戴殼不貼膜，買碎屏險）

前提解釋完畢。（幹過很多職業，大部分自己創業）

小米目前幾年不會再買。看引數那是小孩子才看的東西。大人講上手體驗。

華為目前來說從多裝置互動，和單手機操作在國內來說。滿足我的需求超過蘋果超過小米。

外形設計來說，小米的外形，更適合學生的追求。年輕。很年輕的審美感覺。小米的設計就像學生那般朝氣蓬勃，但是在我看就顯得不穩重。

作業系統來說，蘋果和華為都有自己的內容。蘋果就是蘋果。華為雖然像安卓，但是也是安卓+華為。鴻蒙有點華為自己的東西。小米就是個安卓而在一些方面還不如原生安卓，畢竟安卓是個國外的系統。

對了，小米mix4別買。這玩意沒有前置攝像頭。面部解鎖是個殘廢。

不知道你什麼地方得到的資料，看看下面的資料再說話。

國外手機的銷量排行榜

當你看完了資料，才能瞭解銷售市場的份量額，就知道結果了。

為了更客觀的反應真實的市場營銷額，採用了第三方媒體的資料，杜絕了廣告的資料報告。

作為華為手機使用者，我下一臺手機還會選擇華為，並不是愛國，我是覺得華為手機真的好用，我身邊用華為的太多了，我叔小米十一剛出來的時候花了五千多買了一臺，用了一個月，兩千多賣給京東，換了一臺榮耀30pro+，雖然榮耀30已經出來很久了，但是還是選擇買，因為我用的就是榮耀30pro+，他對比覺得我的手機好用。

他換了之後用著很滿意，現在都還在用，也不想換，那麼說說他為什麼要換，這裡絕對是真實事情，不吹不黑。

他換的最主要原因是打電話時，經常有人說他聲音小，聽不清，找售後說一切正常，找不出毛病，我叔是生意人，有時候一個電話反覆打，不知道是他那臺手機個例還是小米手機都這樣，反正這個毛病對他來說絕對無法忍受。換了榮耀後從來沒人說他聲音小。

小米十一剛出來時五千多，我覺得價效比也不算高吧？那麼榮耀30已經出來一年多了，4999入手的pro+，對比小米11，兩個手機放在一起我親自對比過。小米宣稱的上億畫素，對比榮耀的四千多萬畫素，我感覺榮耀拍照更清晰。反正個人感覺是這樣，榮耀有潛望光學變焦攝像頭，在拍遠處放大時，榮耀比小米更清晰。

再來說小米11的雙揚聲器，說什麼杜比認證，單獨播放音樂時感覺還行，但是和榮耀30一對比，還是感覺榮耀30好聽，榮耀重低音要渾厚一點，最大聲也更大。反正不止是我這樣感覺，我叔也感覺是。

再有就是小米11發熱更嚴重，經常揣兜裡就能感覺在發熱，榮耀揣兜裡從來沒感覺發熱過，可能是小米11那顆處理的問題吧。

其它還有一些軟體使用功能上的差別，這個看個人使用習慣見仁見智，不過多評論，我只想說小米手機高階旗艦機價格也不便宜，但是使用體驗真的和華為不一樣，只有親自用過兩家的手機放在一起對比才能感覺出來。總感覺小米就是差那麼一點，也不是說不好 就是做的不夠到位，一句話就是撐不起旗艦機該有的品質和使用者體驗。一個旗艦機剛買的時候5000多買回來用了一個月，京東只2000多收，而當時我特意看了一下我手裡一年前買的榮耀30pro+，京東還3000多收，我當時也是4999買的。所以我認為吧，誰好誰差市場是最清楚的，為什麼別人要選擇貴的，不要以為別人都是傻子，反正我叔說以後再也不會買小米，只買華為。

只可惜榮耀已經不是華為的了，以後不能買榮耀了，只能買更貴的mate和P系列了。

不管你們覺得我是不是米黑，反正真實體驗就是這樣，小米的東西我也經常在買，但是總感覺質量不太穩定，特別是米家的東西，好多其實不是小米生產的，質量真不敢恭維，有的感覺真的是在砸小米的牌子。

任正非老人說：華為的利潤很高，必須比別人高出40%以上尤其是在國外， 如果華為要是降價 其他的品牌就都死了，這是他最不願意看到的結果 華為是搞高科技產品的公司 不是打壓同行的公司。就憑他說的這些話 做的這些事情 這種胸懷，我們還有什麼理由不支援華為啊！

人呆的地區，生活的環境，加上各方面的條件，選擇什麼樣的商品已成定勢。對品牌的認識人人有自己的選擇，推銷應有德行，不可以貶低這個抬高那個！記住無論何事應該盜亦有道。

網路宣傳的厲害，用過紅米，一年就出毛病了，再也不用，vivo和oppo,都正常用，我的v三年了，孩子的o兩年了，皮實是百姓的選擇吧，宣傳是騙小孩的

提這個問題是什麼意思？搞內鬨還是拉偏架？讓華人彼此仇恨好讓某人得利？幹嘛不說有人寧願溢價買蘋果也不願買中國產價效比更高的手機？提這個問題的我問候一下你祖宗十八代。算了，你也沒祖宗，

201幾年，小米的飢餓營銷給我印象深刻，也可能留下了陰影，一直不喜歡，就是前幾天更換電視機，第一時間就排除了小米，不願意多看一眼。

回想一下，幾十年來用手機的品牌是:第一部手機是日本的NEC~後來換了愛立信~摩托羅拉~金立~華為~榮耀等等。

最可惜的是金立，前後用了七八年，換了三次機型，最後人家倒了，也買不到了。

如果說華為手機和小米手機battle你覺得誰會贏？很多人一定會力挺華為，無論是手機的效能、配置、顏值各個方面，華為才是國內手機行業的領跑者。

但其實，小米也不錯，他的顏值和配置也並不低，並且價效比還極高。然而即便如此，為什麼很多人還是寧願溢價買華為，也不願買白菜價的小米呢？

在這裡圈個有用的“溢價”，是指所支付的實際金額超過證券或股票的名目價值或面值。帶著這個疑問進入今天的主題，“華為手機和小米手機的差距”。

國內科技圈的發展

近年來，中國的科技飛速發展，中國科技產品，也在全方位佔領全球市場。目前全球銷量排在前五的智慧手機廠家裡面，有3家都是中國的。

儘管如此，中國產手機的利潤，在國際上遠不如三星和蘋果，尤其是蘋果，掌握著全球智慧手機一大半的利潤，而其中的主要原因就是蘋果溢價較高。而在國內與之匹敵的，只有華為。

中國產手機華為，經過多年的努力，成功打造了高階的P系列和Mate系列的旗艦手機。從一眾中國產手機中脫穎而出，走上了高階的路線，價格也越賣越貴。

但依然受到了不少國內外消費者的追捧。要知道如今的華為溢價也是比較高的。但還是有很多人願意去搶購，甚至在國內市場上，還出現了不少消費者，寧願溢價買華為，也不願買價效比強的小米手機的現象？

這到底是為什麼呢？3點差距非常明顯。

第一、華為手機和小米手機的層面不一樣

我們知道，小米品牌無論是手機還是其他智慧產品，價效比都很高，配置單看硬體也並不比華為差。但站在消費者的角度，很多人買手機、買電器，很少會重點看引數，而是奔著用著舒服為主。

小米的手機，分跑沒問題、硬體堆料也沒問題，但是組合在一起，在加上MIUI 系統的加持，在使用的過程中就會出現各種各樣的問題。

如今中國產手機內卷嚴重，各品牌都在走個性化路線，華為依託的是強大的處理器，和攝影技術成功領跑國內手機行業，更讓華為有了和蘋果、三星競爭的底氣。

中國產手機品牌，都在變著法的宣傳自己的系統和亮點，反觀小米還在打價格戰，這也直接導致小米手機和華為，早已不在一個層面上了。

第二、華為和小米定位差異大

小米的價效比高，是有目共睹的事情，這些年小米也在嘗試，把低端手機轉到紅米，自己做中高階機型。尤其是旗艦機上，小米也沒少下功夫。

這說明什麼？說明兩者之間的產品定位和技術累積差異大。人們一想到小米，先入為主的就會想到“廉價”，同樣效能的手機，華為賣5000，小米也賣5000，很多人就會覺得買小米不值。這就是品牌定位，造成的影響。

第三、和華為比，小米缺乏核心競爭力

這一點剛剛我們也提到了，華為之所以受追捧，就是因為華為自主研發了海思麒麟晶片，自主研發出NPU晶片、鴻蒙作業系統等，讓消費者產生一種，華為永遠走在科技前沿的感覺。

這也為華為贏得了不錯的市場口碑。反觀小米，這些年除了MIUI 系統以外，好像就沒什麼拿得出手的技術了，因此也沒能給人們留下太多的印象。這些也是人們寧願高溢價去買華為，也不願購買高性價小米比的原因。

寫在最後：

其實現如今人們買手機，在乎的無非就是手機的效能優勢，首先就是流暢執行不卡頓，其次就是針對遊戲的最佳化。除此之外，人們更看重的就是外觀和拍照功能。

而近幾年，小米手機除了價效比，在沒什麼拿得出手的優勢了，並且在宣傳、廣告各個方面，也沒有華為到位，因此也漸漸受到了消費者的冷落。

1、華為自主智慧財產權的裝置更多，質量更好值得信賴，小米更多是拿來主義組裝裝置，質量上還是有差距！

2、一分價錢一分貨，永遠是不變的真理

3、愛國主義情懷，民族主義情節，讓很多人去支援華為

因為價效比高的不止小米，但價效比不高的只有華為。

感覺這話問得有傾向性。華為的價格略高，但也非高的離譜，小米價效比高，但是整體確實不如華為穩定。就像很多人花幾倍的價格買賓士寶馬，價效比高的有大眾和豐田等一干日系。那些買賓士寶馬的都是錢多人傻？區別一定是有的。

可能他們真的想支援華為吧，我覺得這個解釋不是最合理的，而且最能讓人心裡上接受的。

大部分用華為的人可以說打心眼裡瞧不起小米，不是說小米本身質量問題，而且品牌，也不是說小米咋樣了，可能跟當初定位有關，定位低端路線，想玩高階路線很難成功，群眾接受程度會有個過程，如果你身邊有用華為手機的人，你問他為啥不選擇小米，他肯定會說小米不行，而且不屑一顧的態度，但是事實上他們有可能沒用過，最起碼我身邊很多這樣的人，這就跟一個開合資車的人，你問他為啥不買中中國產車一樣，打心眼裡看不上，而不是說他真的用過，是心裡接受不了，也不相信他能好到哪去！

還有就是如果早些年去買手機，店員一般都會給你推薦唯我，歐珀，華為，不會推薦小米，因為小米利潤低，幾年前身邊人買的榮耀9好像，官方1900大概，但是最後店裡找熟人買的花了1358，這還是有的賺的，可想而知如果直接購買的估計，利潤還是相當不錯的，反過來說小米同配置手機大約在1000左右，買一個小米利潤也就100左右，買一個華為600左右，換做誰也都推薦買華為了，說小米不行，然後以華人的方式來說，貴的就是好，便宜的就是不行，所以這也是一部分原因

還有人說，小米對比華為就想一箇中中國產小廠做的車對比賓士寶馬一樣，我想說差距真沒那麼大，如今這時代，還有人拿手機來撐面子的話，我覺得也是挺可笑的，如今20萬價位的車都成了一般家用車，幾千上萬的手機還要比面子，那都是中小學生的事

還有就是無論買啥手機，啥品牌那都是個人喜好問題，這幾年買*等於愛國的這個公關策略我覺得有點噁心，如果你的一款商品讓大家接受不是因為產品本身好，而且因為在外因素強加的話，那麼我認為這個產品是失敗的，儘管你利潤很高，我只能說你是一個成功的商人

總感覺華為是正經的品牌，自己的麒麟處理器和鴻蒙系統，小米呢？組裝機，沒有核心價值，還有華為牌子比小米高大上，小米給人的感覺就是屌絲品牌，上不了檯面。華為代表中國最好技術品牌，如果不是兩國對抗，硬剛老美被控制晶片，華為絕對是蘋果的強勁對手。

只是因為在高階戰力上，兩者有挺大的差距，華人內心還是希望有那麼一兩個能打的企業團體，去爭一爭高科技的高地，保住與世界的同步，這個目前只有華為，聯想這類的基本還沒打就投降了。

因為小米系統各種bug 卡，定位低端，WiFi斷流，訊號不好。

看來太多的人不知道啥是情懷了。

有國才有家，國家強大個人的腰才硬朗，華為是民族企業。它有愛國情懷人民就愛護它。

憑（華為）2個字。就會支援

各有所愛！個人習慣，一般首次用手機用什麼品牌，不喜歡換！