回覆列表
  • 1 # 李士真關山日記

    在公共交通上讓座現象,是我們華人文明的體現。我們對熟人客氣同樣對生人也客氣。公共場所不同的都是陌生人。我們和任何人沒有仇恨,也不能把自己的怨氣帶到公共場所。要知道,凡乘坐公共交通的人大家都是一樣的為了省錢。我們每個人沒理由耍狠。

  • 2 # 精神鏽斑

    我感覺題主可能有點情緒化了。

    首先,被讓座人群並不是全部抱著“上車有人給我讓座”的心態上的車,上班族6-7點就得上地鐵,被讓座人群大部分也不會無聊到這個時間點跑來找你讓座,幾乎都是有事不得不早起坐地鐵,只能說早起的有些人可能正好有被讓座方面的優勢,比如殘疾、年邁等。所以請大家正視這類人。

    另外,讓不讓座是大家的自由和權利,被讓座的人也沒有權利強迫大家起來讓座,大家也沒必要站在道德的角度指責那些不讓座的人,因為我們永遠不知道別人會不會有什麼不能讓座的苦衷!

  • 3 # 素食翁

    謝謝邀請!據我所在城市的情況,地鐵票價比公交貴三倍(公交1元,地鐵3元),而且地鐵在高峰期間對老人不優惠。我每天早上坐地鐵送孫子上幼兒園,除了象我一樣送孫子上學的,基本看不到其他老人。地鐵上那桔黃色的愛心座椅,是為特定人群準備的,非特定人群坐在愛心座椅上,你就具有向特定人群讓座的義務,注意,是義務,不是美德!非愛心座椅上的坐客,從法律意義上說沒有嚴格的法定讓座義務,但尊重和幫助需要幫助的人,是對一個人愛心的考驗,佛曰:萬法皆空,因果不空!"愛人者人恆愛之",這是因果定律。小悅悅事件並非偶然,是社會冷漠之惡果,這惡性事件以後還會不會有第二和第三?我們希望沒有,但必須靠我們每一個人共同以愛心澆灌社會祥和之花,否則,誰敢保證不會出現小悅悅第二、第三、第N?誰敢保證這樣的噩運不會落在自己頭上?

  • 4 # 源丞達數碼o袁騁達

    跟上次那個是不是要給領導讓座的問題類似,但又有區別。先看前提,就是很多人在首站寧可多等幾輛車也要有座位,那麼這些人,請儘量不要坐專座。專座跟普通座的區別就是專座你有義務讓座,普通座就看個人情況。網上看到過發達國家的一些報道,他們那裡專座普通人是明確規定不可以坐的。在上海以前公交車上,售票員看到有需要座位的,也會提醒大家(尤其是愛心專座)讓座。另外就是呼籲老人們,請儘可能不要在高峰期擠地鐵,為了自身安全,也為他人著想

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在想開家淘寶店,朋友都說現在淘寶不行了,我該咋辦呢?