真的做了別人就會覺得你有病?在我看來婆家人面上說拿媳婦當閨女暗地欺負，人前對媳婦孫子孫女特別好，老了媳婦不問法律明確媳婦可以不養老，但是現實別人會處處指責你，會說老滴無過天無過，有些人永遠不知道有句不知他人苦，莫勸他人善。

下面兩樣事完全合法，也是各人的自由，但只要你真的做了別人就會覺得你有病。第一個是你一個大男人一早上街，下身只穿一件三角褲，上身也赤裸著在大街上目中無人的閒逛，別人見到一定會認為你有神經病。第二個是你一個大男人描過眉，擦過口紅，戴著假胸罩，身穿一身女士服裝在人群中招搖過市，別人一定會想這人肯定是個病態狂。

老師辦了課外補習班，學費還不便宜，你給孩子報了名，結果孩子成績還是不理想，你跟老師說孩子補習班咋沒啥效果，這合理合法，但是你問了以後，你會發現，自己真TM有病，這不是把孩子往坑裡推嘛，推下坑還填了土！

村裡面的一把手工作上有點問題，讓你不太滿意。你去鎮上衙門投（上）訴（訪），接待人員跟你說知道了，你回去等通知吧。這合理合法，但是你去訪問了之後你會發現，自己太TM有病了，這不是把自己一家人往火坑裡推嘛！以後自己一家人還得在村裡面活呢！

有一個人去你家偷東西，偷完東西你追了出去，你追小偷合理合法。但是出門迎面一輛車把小偷撞殘廢了，你會發現自己真TM有病，我幹嘛要去追他呢！那點破東西又值不了幾個錢！為了這幾個錢還得賠人家醫藥費，這是有病嗎？

這樣的事，多了去了！

這個問題題主一定是知道答案的， 只是想考考世人吧，不然怎麼會提出這樣一個冷門問題呢？我想有兩件事是有資格入選答案的：

1.嫁出去的女人回孃家爭財產是合法的，但如果她真的去爭了，就會被世人感覺有病。

2.結婚後，有了孩子的女人為自己的孩子爭取冠性權是合法的，但如果她爭取了，就會被世上的男人認為有病。

中國幾千年的文明歷史以來，一直遵循的都是父系社會，女人就是男人的附庸品。女人不僅在孃家沒有家庭地位，在婆家更是沒有家庭地位。

女孩在孃家被認為是賠錢貨，形同一盆水而已，不管早晚都是要潑出去的，家庭財產按世俗傳統完全跟女孩是沒關係的。女孩沒有分割、繼承孃家財產的權利。

女孩嫁到了婆家，各種行為都是被約束的，孝敬公婆，三從四德，傳種接代，嫁雞隨雞等行為是早有世俗規範的。女性對孩子的冠性權更是笑談。世俗絕對不允許的。

但社會發展到目前，中國法律並沒有歧視女人的條款，男女一視同仁。女人和男人在分割、繼承父母財產的權利是一樣的。女人和男人對孩子冠性權也是一樣的，女人和男人都對孩子享有冠性權利。

看來，在制定相關法律時，制定者完全漠視了這方面的世俗傳統，給了女人和男人同樣的權利。這就使世人受不了了，延續了幾千年的傳統怎麼能說改就該呢？男尊女卑的傳統就這樣被打破了？

幾乎是所有男人都不能接受這一事實吧，女人要是去孃家爭財產，不光父母不同意，其兄弟，哥嫂，親戚、街坊，世人都會嗤之以鼻。所以到現在，女人為孃家付出都接受，但是，女人幾乎是沒人敢去孃家爭財產的，只能吃啞巴虧了。

在冠性權上也是這樣，女人只要提冠性權，整個世界都會齊聲聲討。那是大不違呀？法律明明賦予了女人這樣的權利，女人為什麼不能主張權利呢？世俗傳統依然在作怪吧！

現在看來，時代不同了，有些女人已經看的透、想的開了，不結婚怎麼了？不生孩子怎麼了？，離婚又怎麼了？只要手裡有錢，有房，不是感覺一個人也很瀟灑嗎？這就是世俗觀念，社會形態，法律之間相互博弈的結果吧。