這些人因為公益去做的，捐一分錢，捐的人多了不就起作用了，捐雞蛋也是用於公益，儘管他們不清楚主辦方去做了沒有，又是怎麼做的公益，他們只是相信去做了，也幫助到人了。其實，你捐的東西幫助人進度都會支付寶裡通知你，支付寶官方賬號也會公佈公益進展。比如今天支付寶官微的一條微博:

喂小雞的朋友們，去年你們在螞蟻莊園“好保險”專案裡捐贈的5億顆小心心，已經讓全國3個貧困縣、16萬女性獲得了保障，保障金額達到850萬，75%的錢是用於繼續讀書。這個叫雙雙的小姑娘，在沒有你們之前，家裡的錢如果只夠一個人讀書，那一定是給弟弟。謝謝你們的愛心蛋！#我的雞蛋去哪了# http://t.cn/ExQ7pUu[/cp]

因人而異吧，比如捐的人多，這些錢也還挺多的，對於城裡人來說是小錢，但對於偏遠又貧窮的人來說是個救命稻草，所以很多人就隨手就捐了。

本人也是支付寶養雞、種樹等小活動的忠實參與者，也參與過幾次拿糖葫蘆而捐錢的事。原因有二，1.玩遊戲花點可以負擔的起的小錢，無傷大雅 2.錢再少也是一個心意，信任支付寶這個平臺，就是一分錢支付寶也會把它花到承諾的地方，莫名的信任。

我一直堅信，不管你是什麼目的的參與捐款，炒作也好，形象宣傳也好，只要把承諾的錢捐贈出去，就是一件好事。平臺與個人都是一樣。

玩支付寶小遊戲的我相信大多數都是工薪階層，平時沒有參與慈善的概念，就算是有概念，那捐款渠道的便利性、收受捐款的誠信等都是制約普通人的一道門檻，小的金額無人受理，大的金額進了某些人的口袋。

透過任何形式、金額、動機進行捐款的都是好樣的，金額再小也能聚沙成塔！

慈善不是攀比，也不在多少，哪怕一分也是愛。慈善更是貴在堅持，奉獻，希望。

從最早的種樹，到小雞莊園的捐雞蛋，我一直默默點貢獻自己的一點力量。從最初的只是好玩，到慢慢的習慣再到現在的潛移默化，感謝支付寶平臺給了我一個奉獻愛心的平臺。

今年初在小雞莊園又出了個一元換三個糖葫蘆的選項，每個糖葫蘆可以增加一個雞蛋的30%進度，有人覺得這會讓土豪加快腳步趕超自己的積分。其實換個角度，大家都是貢獻愛心，又有什麼好爭呢，飼料選項裡同樣有捐助得飼料，但是經常看到xxx捐獻0.01，真不確定是為了飼料還是真有愛心，如果有愛心資金又不緊張的話，糖葫蘆也是一個選擇。

順路得瑟下，今天剛好攢夠500蛋了，但我也習慣了繼續堅持下去，為了小雞莊園，為了默默發展的愛心救助公益

對公益要抱有敬畏之心，中國有句古話：不以善小而不為，不以惡小而為之。聚沙成塔，滴水成淵。這些非常簡練的漢語所表達的都說明了小善的意義。

題主在標題中所描述的一分錢捐贈所換到的遊戲道具實際上是不存在的，這個遊戲中涉及到的最低的費用是一元錢，如果相對經常玩這個遊戲的話，一個月下來也要十幾、幾十塊錢。相對那些動輒幾十幾百甚至上千買道具的王者毒藥遊戲，這種兌換道具的公益性是不是更有意義？

最後奉勸一下題主，如果確實對這種遊戲不太理解的話，以上內容可以作為我們對公益的一種交流。如果是想透過擠兌他人的公益行動，利用公益話題給自己引流量，那你就是良心大大的壞了。

你難道每天捐一萬？我是覺得只要人家捐了就好，你管他捐多捐少，哪怕人家是為了飼料，最後的愛心不也是捐出去做慈善嗎？

一分錢是領飼料，一元才是領糖葫蘆！問題都問不清楚，是來拉仇恨的吧。難道得捐的傾家蕩產才叫獻愛心嗎？一分錢也是錢

為了在支付寶螞蟻莊園領糖葫蘆而每天捐一分錢的人是什麼心理？我不知道支付寶有沒有這樣的活動，如果真有，我覺得這樣的人也沒有什麼好可恥。黑格爾說：存在即合理。支付寶搞這樣的的活動，無非有兩個意思：1、讓有能力捐助的人，藉助這樣一個活動，助人又積德，悅人又悅己，挺好的；2、讓那些生活真有困難的人，也能以施者的姿態，享受平臺帶來的紅利，自己在收穫的同時也保有了一個人應有的尊嚴。當然，也不排除某些心理黑暗的人，他們不為領糖葫蘆而來，也不為捐款而來，他們只為把別人的悲慘當作尋樂子的道場。

滴水成海你不知道嗎？你想一想，每個人捐一分錢，一千萬人捐款一分就是十萬塊錢，何況不止一千萬人，還是幾千萬，現實中有多少人一年賺不到十萬塊的？並且很多人捐款都不止一分錢的，這個棒棒糖只是一個虛擬產品，想設定多少就設定多少，