回覆列表
  • 1 # 塔松林

    老公在她身上投放毒藥的時候,就應該知道什麼後果。這就存在殺人主觀上的故意。也就是說,這是故意殺人。對被殺的人來說,沒有犯罪,不應該被無辜剝奪生命權。

    所以,老公犯故意殺人罪。應受法律懲罰。

  • 2 # 取暖基本靠抖

    懷疑老婆出軌,老公在老婆身上投毒居然能讓五人死亡。讓我想起了兩個段子:

    一,一男子懷疑老婆出軌,趁她熟睡之際,在她乳房上塗了毒藥。第二天,他老婆的老闆中毒身亡,臨死前感嘆道:天啊,難道真的沒有放心奶了嗎?

    二、有段相聲中郭德綱說于謙的媳婦,大熱的天嫂子滿身大漢。要不能一下子出軌五人人嗎?

  • 3 # 自然並存

    過事罪,因為懷疑老婆出軌老公在老婆身上放毒藥那說明5個人死亡跟老婆有姦情耍是沒有化也不可能死亡的罪有應得。

  • 4 # 響石5

    這是什麼老婆!一人死亡,兩人死亡還可以。導致五人死亡。

    再說這老婆身上有多大的毒呀?這老婆沒死嗎?

  • 5 # 秉天下

    顯然構成過失殺人罪,因為在老婆身上投放毒藥未必一定會導致別人死亡。因提問者沒有具體說明老公是如何在老婆身上投放毒藥的,是趨老婆昏睡或者不備時投放在其口袋裡、衣服上還是肉體上的,但這也不一定就會致人死亡,但也有可能會致人死亡。

  • 6 # 洗過的白襯衣

    不要說是懷疑,就是確認了事實,他也無權去剝奪他人生命。對這5個人的懲罰只有法律才有具體執行權。

    懷疑老婆出軌,就在其身上故意投放毒藥,致5人死亡,已經犯了主觀上的投毒罪和故意殺人罪。並且這個罪名成立,無可辯駁。

  • 7 # 鐵肩擔道義4

    嚴格來說,應該是防衛過當,致人死亡。

    往老婆身上塗毒,夲身是為了防止老婆出軌,並沒有主觀殺人意向,且無特定的殺人物件。

    中毒者,就象偷吃東西的老鼠,不去偷便不會死。

    老婆,才是殺人真兇,因為她才是劇毒攜帶者,是真正的投毒犯!她殺死第一個時,已經清楚的知道了繼續的後果,依然不終止犯罪,而且是連續毒殺五人,由此可以推斷為主觀故意的。

    死亡者犯有嫖娼罪,人已死,可免除刑事拘留,但罰款必不可少。公安機關應凍結其帳戶資金,並從中劃撥罰金!

    死亡者涉嫌自殺,有道是“寧在花下死,做鬼也風流。”前邊已死了幾個,後面的前赴後繼,慷慨赴死。那就是該死,純屬自殺!

  • 8 # 涼駒

    屬於意外事故。

    5人死的有點冤,為什麼去親呢塗了毒藥的別人老婆的身體,一下子5個人都玩完了。

    老公給老婆塗了毒藥,沒有傷害到自己貪吃的老婆,無罪。至於5個人麼,給男人一點教訓吧。別人的老婆是有毒的。況且五個人一齊上,這樣亂騷靠,終究要染上病毒的。這樣了結了,也是給家庭解決了負擔。

  • 9 # 北大小小

    謝謝邀請(點贊互關),該事件構成故意傷害罪、故意(過失)殺人罪,主觀上確認了事實,客觀成立條件剝奪他人生命(5條),後果嚴重,避免不了刑事責任而受到法律懲罰。在實際生活中,因懷疑另一方出軌,不應採取過激行為,合理合法處置人渣,活出自我。題主題幹內容有點少,最後問句,情殺?五人?這老婆死了沒?

  • 10 # 神秘有毒

    這男人這男人老婆出軌了,也不至於殺死五個人啊!老婆出軌了,大不了離婚,重新再找一個,也不至於弄得五個人是吧?

  • 11 # 山上青松忠忠

    投毒罪,故意殺人罪,敵視社會罪!

  • 12 # 聰穎光束x2

    老公的在老婆身上投五次毒。

  • 13 # 寒冬9708

    估計定點投放了氰化鉀!這個紅線劃絕了點,不知道有沒有告知,如果有提醒標實標牌提示,應該不犯罪吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把男朋友微信拉黑了他都不知道,喪偶式戀愛還要繼續嗎?