-
1 # 使用者聽松閒人
-
2 # 潔星科技
肯定是俄羅斯吃虧了!因為這是美國的圈套!耗盡俄羅斯為數不多的血液!如此龐大的俄羅斯經濟總量不及南韓什麼概念?光維護龐大的戰略核力量和龐大的軍隊就足以困難了!根本經不起一場中等戰爭的消耗!
-
3 # 黑紅之間
做為棋子北約隨時隨地都會放棄,根本不可能為他犧牲,所以烏克蘭棄子,是不能與俄抗衡的,吃虧是必然,但更苦的是百姓。
-
4 # 海灘沙灘
就像日本的地震一樣,一切都是在發生之後才有結果,不喜歡臆測,你怎麼知道俄烏就不能用其他方式解決這個問題呢?
-
5 # 秋風64903710
這個問題太幼稚了,該問應是俄烏衝突,烏克蘭要承受多大的損失,吃多大的虧?先不講這個戲子總統居然甘心把烏克蘭大好河山當作美國、北約對俄的戰場,對烏克蘭經濟和民生帶來的毀滅性影響。只說從純地緣和軍事角度,烏克蘭也不是對俄的用兵之地。烏國土基本上在東歐平原上,一馬平川,從來都是騎兵、裝甲兵馳騁衝突的大好戰場。而且緊鄰俄西部和南部軍區。當年希哥入侵蘇聯,中部和南部集團軍群狂飈突進,蘇軍在基輔投入了近百萬部隊堅守,準備堵德南部叢集。可沒想到德中部叢集分兵一個右轉,立馬就包圍了基輔,古德里安在兩個星期之內就打垮了百萬蘇軍的堅守,俘虜了六十多萬蘇軍。如果今天俄烏衝突擴大,俄從斯摩稜斯克方向和伏爾加格勒方向以裝甲集團實施向心突擊,估計又是一個基輔戰役的翻版。在烏克蘭戰場上,在不使用核武情況下,就算美軍重灌叢集投入戰場也改變不了局勢。原因無他,在東歐廣袤平原上,必須要有一定的數量才能支撐戰局。就算美騎一師重灌集團,一旦投入烏戰場就顯得太小太少了,這就是俄軍大部分軍隊又以旅營編制改回了師團編制的原因,就是俄軍已明確了戰場預選而作出的應對措施。在這種情況下,美軍和北約敢投入或能投入多少部隊參戰?就算是戲子想以烏克蘭為導火索挑起歐洲或世界大戰,美歐都是傻子?除了火中取栗外,美歐真敢在烏與俄軍真幹?美軍進入烏克蘭的可是個國民警衛隊旅啊,儘管裝備不錯,但仍不是美軍一線作戰部隊啊,而在俄家門口玩火,俄軍可是啥都敢幹的。在這種情況下,軍事上誰虧誰勝大局已定,烏克蘭必然血虧。
-
6 # 老王65472
在現代,戰爭沒有羸家!當然俄烏如果戰爭,最吃虧的是烏克蘭!小個子夾在美俄之間,又要充當美馬前足,就少不了既傷身還傷心的結局!
-
7 # 源來如此345
關於這個問題,現在是已經擺在桌面上的事情,從現在雙方箭扒弩張的情況看,真是咬牙切齒,都有想置對方於死地而後生的雄心壯志,雙方排兵部陣,針尖對麥芒,兇象畢露,相互指責,互相警告,從現在情況看,拜登也就那麼幾個招式,搖言、汙衊、威脅、警告、制裁,單說美華人經常使用的制裁有用嗎?,明明知道沒有用,他還是要大喊大叫《制裁》不累嗎?總之,從雙方所採取的措施看,美國只有招架之功,根本沒有還手力,也就是說:美華人的排兵部陣,是沒有任何戰略意義的,當然,在這種情況下發動戰爭美華人一定會更吃虧(實際上美華人是知道的),所以說,現在俄烏邊境的對峙只是一種肢態,根本不可能發生戰爭的!
宗上所述:俄羅斯是不可能入侵烏克蘭的,如果烏克蘭(美華人)挑起鬥爭,一定是搬起石頭砸了自己的腳!
-
8 # 蠟筆老薪
烏克蘭緊挨著俄羅斯,發生戰爭,打贏了還好說。打輸了北約跑了,烏克蘭跑不了,你覺得誰吃虧?再說俄羅斯國土面積如此之大,就算全面戰爭也不是短時間內能結束的,而烏克蘭在最前沿,到時候國家千瘡百孔,無論輸贏吃虧的都是烏克蘭
-
9 # 笑看人生如夢1984
挑釁北極熊肯定是要吃虧的 就算張網以待 別忘了俄羅斯可沒承諾不使用核武器 觸發俄羅斯使用核武的條件非常廣泛…
-
10 # 陳帝谷
近期看都會吃虧,大有漁翁得利意味。但如果把俄羅斯逼急了非出手的話有可能俄羅斯因禍得福,也可能禍起蕭牆,那時禍福才可明瞭。現在北約已經熊到家了,俄羅斯除了以牙還牙別無選擇,是禍是福都不應該是選項,用什麼更有效才是根本!
-
11 # 超級螺體大螞蟻
當然是普通老百姓吃虧,但是我們不抬槓,就本身兩國來說都是吃虧的,軍事上烏克蘭指定吃大虧,但是美國,北約制裁俄羅斯,俄羅斯也會吃大虧!
回覆列表
這還用說嗎?
烏克蘭只是西方北約成員國手中一枚反俄的棋子,按照美國的慣用手段,烏克蘭就是戰爭的一個代理國,西方希望烏克蘭與俄羅斯挑起戰爭,要說北約真的能和俄羅斯面對面的幹上一架,有可能嗎?
西方北約一方面在利用烏克蘭打拼頭陣,一方面在尋找契機,發現可攻俄羅斯的機會,西方會突然襲擊趁虛而入?
但可能嗎?普京不會那麼傻,斯拉夫民族誓死保衛著西伯利亞的利益,西方東擴也僅僅是在做個白日夢。
就是這樣的烏克蘭形勢,為了預防再次出現克里米亞慘安,又要應對西方的對俄政策,烏克蘭的工農業生產還能上得去嗎?
這是明擺著的事實,吃虧的只有烏克蘭!