回覆列表
  • 1 # 安寧魏

    說起這件事確實讓人難已理解,張與司馬都是成名之人,不會不懂人死債爛這個道理,有事說事沒錯,但儘量不損及故去之人。\

  • 2 # Lap8

    對個屁,簡直是毫無底線了,不過,在中國,做錯事,就是這樣子,站在道德的制高點上,你發聲討伐的一切都可以沒有底線,並且一旦追究,更加會受到網路暴力

  • 3 # 人生在於覺悟

    深挖三代不算什麼,傳統奸佞都深挖祖宗十八代,株連九族。文革怎麼發生的?就是一個個這樣的人組成的,批判,揭發,揪鬥,喊口號,貼打字報,批倒批臭,永世不得翻身。就是這麼一幫人。就是這個德行。

  • 4 # Tony157827610

    柳家認為講的不對,可以站出來告張老師造謠,但是如果是事實,那就說明柳家一脈相傳確實要看看他們的行為跟祖上是何其的相似!

  • 5 # 胖東80

    這事兒太大,能在這裡發言的都沒資格給一個定論。但人心向背,相信都已經有了大致方向了。判斷對錯總要求因問果,為什麼深挖?挖出來的結果是好是壞?

    此事起因是司馬南質疑柳八侵吞國有資產,但柳八不正面迴應。

    此時張捷憑藉自己對柳八和中科院往事的知情人身份出來敘述前因後果,我覺得就像是法院庭審中的證人的角色,出庭作證,只保證自己講的是真話,就夠了。

    是否侵吞國有資產這麼大事兒,除了官方,沒人能下定論。

    從正面想:假如柳八真的有問題,涉及國有資產,張捷的介紹應該說是公民的義務和正義感的提現,應該鼓掌。

    從反面想,柳八真的沒問題,張捷的介紹也可以拋磚引玉,引導真正的事實真相逐漸浮出水面。作為一個引子,也沒什麼不好,真理不辨不明嘛。畢竟大家都希望知道柳八是否真的有問題。

    從個人角度看,我至少應該為張捷叫聲好!因為他替倪光南鳴不平。人家早年在美國也是有成就的人,放棄一切回國效力,想當年的錢三強一樣!國家能給倪光南院士身份,就是對他人品和學術貢獻的肯定。但他這樣一個人卻被柳八給開除了,還100%的剝奪和侵佔了人家的股權,這一點做的真的寒心!當年的科學院領導們居然也能認同,活像是狼圖騰裡一窩子去草原偷天鵝蛋的農民,眼裡只有錢沒有天理。在這件事兒上,的確應該給倪光南鳴不平的,至少在社會輿論角度,畢竟倪光南老爺子也那麼大歲數了,再晚幾年可能就太晚了。

    有了張捷之後,原北京市陸副市長也站出來講真話了。最感動的是他質問聯想高管為什趕走倪光南的話!

    張捷,陸副市長,這樣的人,先不說深挖柳八是對是錯,就看著他們替受委屈的倪光南鳴不平,並且實事求是的介紹當年的事實,我覺得首先我就不覺得他們在說假話,其次我認為他倆是有正義感的,心擺得正。

    所以,先追求真相吧,把真相都抖落出來,之後官方自然會定奪對錯。

  • 6 # 佛南無佛教

    不清算曆史那還要英雄偉人激勵後人幹嘛?不清算曆史那還要大奸大惡之人警醒後人幹嘛?每個時代都有忠奸之人,歷史必須清算和記錄

  • 7 # haowark

    遼是柳在媒體前吹捧自己和祖風先,還說自己不在乎世人評價自己,只在乎自己子孫後代仰慕自己。所以張捷這翻挖掘沒有過分

  • 8 # 上甘嶺17

    不看歷史,不知未來。有些特質是留在血液裡的DNA,我等凡人是無法辨別的。壞人是真的壞,那種大奸若愚,藏匿於世間,禍害國家的前途和人民的利益。

    看看為了新中國而犧牲的先輩們,看看那些為建設新中國而犧牲和付出畢生貢獻的先輩們,你就會對柳這種利用改革開放時代機遇,巧取豪奪,內外通敵偽企業家感到痛恨。上天若有眼,這些傢伙終將接受人民審判。

  • 9 # 水邊石133

    應該!挖出柳家刻在骨頭上流在血液裡的邪惡基因,讓大眾明白家風家教對後代影響的重要性有什麼不對的?這並不是罪及父母家人,而是分析罪因!請你不要偷換概念!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開車撞死了羊,車主賠償3000元,死羊歸誰所有?司機能帶走嗎?