這個是最近很流行的一個帖子,應該是一段JavaScript程式碼。程式碼一個變數的英文名isBeggerVip,begger英文單詞翻譯過來是乞丐,直譯過來是乞丐版Vip。然後程式碼註釋裡寫窮逼VIP,就是活動送的。
這個程式碼,被扒出來,輿論一片譁然。說實在的,我看到這個蠻震驚的。
阿里巴巴,作為一個大企業,大公司,從這個小事情可以看出有部分阿里巴巴的人已經不把使用者放在首位了,。begger這個單詞或許是他們討論需求的時候就這麼說,乞丐版的什麼,而不是用目標(target)客戶,潛在(potential)客戶,哪怕用臨時(temp),或者其它的。
如果這個鍋全讓程式設計師來背,合適麼,可以開除涉事的程式設計師?公司沒有Code review麼?公司沒有定義這些東西的專業詞彙麼?
見過因為在log(日誌)裡,記錄了客戶等敏感資訊而被處罰的案例。
阿里官方沒用任何聲音。
當年阿里開除了搶月餅的程式設計師,我不能理解,但是阿里聲稱那是他們的價值觀。那不理解也覺得阿里是一家有底線有操守的公司,現在出了對使用者歧視的事情反而保持沉默。
這個是最近很流行的一個帖子,應該是一段JavaScript程式碼。程式碼一個變數的英文名isBeggerVip,begger英文單詞翻譯過來是乞丐,直譯過來是乞丐版Vip。然後程式碼註釋裡寫窮逼VIP,就是活動送的。
這個程式碼,被扒出來,輿論一片譁然。說實在的,我看到這個蠻震驚的。
阿里巴巴,作為一個大企業,大公司,從這個小事情可以看出有部分阿里巴巴的人已經不把使用者放在首位了,。begger這個單詞或許是他們討論需求的時候就這麼說,乞丐版的什麼,而不是用目標(target)客戶,潛在(potential)客戶,哪怕用臨時(temp),或者其它的。
如果這個鍋全讓程式設計師來背,合適麼,可以開除涉事的程式設計師?公司沒有Code review麼?公司沒有定義這些東西的專業詞彙麼?
見過因為在log(日誌)裡,記錄了客戶等敏感資訊而被處罰的案例。
阿里官方沒用任何聲音。
當年阿里開除了搶月餅的程式設計師,我不能理解,但是阿里聲稱那是他們的價值觀。那不理解也覺得阿里是一家有底線有操守的公司,現在出了對使用者歧視的事情反而保持沉默。