首先這個問題提問的就有問題。

一個國家的足球水平從來不是靠人口基數決定的，如果人口數量可以決定水平的話，印度早就拿世界冠軍了。

決定國家足球水平的因素是：球員基數、本國聯賽水平、青訓系統、教練素質、後勤保障能力。人口數量和足球水平一點關係都沒有。

足球真的必須從娃娃抓起，可有多少家長願意讓孩子去學一個不知前途的足球，中國百分之九十以上的家庭，從小就教育孩子，要好好讀書，將來考上大學就出頭了，這就是中國足球人口少的原因，雖然有一些進足校的，但大部分是有錢人的孩子，一般收入的家庭讀不起。要想搞好中國足球，必須從農村孩子開始層層選拔，農村孩子能吃苦，思想單純，而且由國家扶持，免費進足球學校學習，十年後一定是亞洲強隊。

足球厲害的國家有一個共同點：人很閒

而我們

讀書時作業一大堆

出來工作了就996

哪有精力玩這麼高強度的運動

為什麼一定要在這專案上較真呢？不行就不行嘛，科技可以爭先，民生可以爭先，醫療衛生可以爭先，體育方面應該搞好的是群眾體育，全民健身，沒必要樣樣都要好，沒有足球，中國一樣蒸蒸日上，沒有光刻機我們就難受，所以這玩意無所謂，能踢就踢，不能踢就拉倒躺平算球。

當然挑的出，不只11個，100個也沒問題，關鍵誰在挑，怎麼挑，挑多大年齡的，也不能只是挑，天賦夠用的有的是，可那玩意兒能自己成才嗎？

足球可不是10個人的事情，要想出成績每個年齡梯度都需要人才儲備，U12、U15、U20,一隻隊伍11個人，加上替補，最少要16個，加上傷病、隊內賽，基本上也要儲備30人，這還只是國家隊，要想建立完整的足球體系，需要足球聯賽的支援。日本每個年齡段都有成熟的聯賽機制，從青少年抓起，這需要國家和社會持之以恆的耐心及投入。國家政策的連續性相當重要，近幾十年我們一直在探索，在嘗試，每隔幾年就換一套方法，又經歷了之前的賭球事件，整個足球生態非常差。再看足球的社會資本投入，看足球的冠名就能發現，每個時期賺錢的企業都出現在了足球的冠名錶上，企業的時代更替也導致每個足球隊伍的領導體制也在不斷變化，足球成了工具，沒有誰真的在意。縱觀國外的足球文化，穩定性遠超國內。冰凍三尺非一日之寒，健康中國、全民運動的理念遠大於足球本身。

這個問題問得相當業餘。你準備在足球場上用十個人對付對方的11個人嗎？14億人口的大國，不缺優秀的足球運動員，但是在優秀的運動員在昏庸的管理者手下也變得昏庸。

挑不出。

印度大嗎？體育十今落後，

烏拉圭小，足球厲害了……

當下確實沒有，未來可期待，莫急莫急！慢慢來…

別鬧，找他們幹嘛？錢多嗎？

萬丈高樓平地起，沒基礎什麼都是空談，不非急於求成，必須從小開始全國培養，

不是挑不出人，關鍵是目前唯利是圖、急功近利、弄虛作假的青訓體制不行！

如果僅從人口來判斷，那麼世界盃八強應該是中國、印度、印尼、巴西、巴基斯坦、奈及利亞、孟加拉國

我們缺少的不是十個足球選手，我們缺少的是一個好的足球環境。

這樣的問題是偽球迷的疑問，懂球的人根本不會有此疑問

挑出11個窮人就可以了，因為窮人想透過足球賽改變命運，而現在的球員已經富得流油了，因此沒必要拼命，

更正一下應該是上場比賽的11個足球選手，比賽大名單18人，替補5人，切切的說足球隊應該是23人！