張悟本和胡萬林的中醫理論部分內容是對的，但他們無限誇大作用是錯誤的。就就現代醫學無限分割組織細胞和基因作用也是錯誤的理念。分子不能代替整體。分子和基因沒有系統整體的功能的道理是一樣的。例如種子蘋果與蘋果樹的關係。二者不能相互替代。

學中醫是要靠悟性，悟性就是審時度勢，才能發現病因及病情發展。張悟本和胡萬林只能說有一些現代醫學知識，談不上悟性。如果他們有悟性，就應該在體制內行醫，還須與病人簽訂免責協議。

中醫，在人與人之間是無法比較的，更不要說誰比誰更厲害，只能說在某個疾病治療方面此人比較突出，其實中醫普遍就是這種情況，全科中醫那是誇大其詞。就比如專治中醫婦科，專治肝病，專治肺病等，在某個疾病領域有很深的造詣和研究，而成就了自己。所以說兩人之間不存在誰更利害。

如果他們是中醫，才能和你的問題搭上邊，所以你應該先問自己，他們是中醫嗎？還是打著中醫旗號的騙子？再來提問。

都不是真中醫，第一，都是沒有經過正規的中醫學院學習，學歷文憑均不達標，第二，對中醫理論沒有系統的紮實的基礎，對傳統文化沒有真正的認識，第三，靠包裝和營銷，抓住消費者的需求，運用中醫的枝稍末節，只能是忽悠一時，最終身敗名裂。

無知，盲目的提問。

張悟本，比你的學歷高，正兒八經的醫科大學科班生。

胡萬林學歷不清，但在多家醫院當正規醫生，這是事實。

他們能開軒堂，能開媒體釋出會，能上電視臺，是一般人物嗎？

胡攪蠻纏的根中醫扯什麼關係？

學中醫當然要靠悟性。最好旁邊有更多高人指點，然後自己要有獨立思想，為最佳不然慢領會，還有的是自己有怪病然後自己嘗藥會更上一層樓。至於另二人高低，沒有看到其開中藥方治何病，不可言。