我的老姨被鄰居們要求安裝電梯，可是老姨一臉委屈，因為自己住在1樓根本就不用電梯。

更過分的是鄰居們還要求老姨能均攤一部分電梯費。

這件事情發生在六七年前了，那天剛好趕上我放假回家，一到家就看見老姨在我家裡面哭哭啼啼的，彷彿受到了什麼天大的委屈。

我的父母也在一旁神情嚴肅，我在旁邊聽了一會兒就明白了。

什麼事情呢，原來老姨之前的時候買過一個老小區，是個1樓帶花園的。

當時1樓比較貴，比上面那幾層樓要貴上3萬元左右。

其實這個貴原本只需要貴1萬就行，但是老姨買的是帶花園的，那個花園就算是附贈價值了。

但是沒有想到後來入住的時候，一些鄰居蠻橫不講理，直接把老姨家花園上面的欄杆全都給拆開了，要所有的人一塊玩。

當然這件事情和安電梯的事情沒有太大關係，我就不多延伸了。不過這也能看得出來，老姨身邊的鄰居可都不是省油的燈。

再後來不知道從哪裡得出來的訊息說要安裝電梯了，但是要求所有人全都簽字同意才可以。

但是如果安裝了電梯，那這個價值隨著就能升值，尤其是五樓和六樓這種視野好的地方，簡直就變成了一個獨立的小洋房。

但話又說回來，一旦安裝了電梯，那麼老姨家的房子就必然會貶值，將來也不好出手。

畢竟人家五樓六樓都有電梯了，我幹嘛還要買你的一樓。

所以當時老姨壓力頗大，一些鄰居就說了，你要是不安裝電梯，那就是把我們的利益置之度外，你這樣的鄰居就不配當一個好鄰居。

反正話裡話外都是央求著老姨籤個字，老姨剛想要簽字，結果更壞的訊息來了。

原來老姨的這些鄰居覺得既然都願意簽字了，那肯定願意平攤電梯費。

按照當時的分配情況來看，也不需要老姨拿多少錢，拿個8000塊錢就差不多了。

最開始說的是一萬，後來見老姨實在是為難，就降到了8000元。

儘管如此老姨也不想交這個錢，更不想安裝電梯。

老姨過來訴苦的時候，我就跟老姨說：這個安電梯的時候不是要簽字嗎？你到時候死活不同意，並且明確表示自己就是不希望安裝電梯，你聽我的肯定沒錯。

當時我也年輕氣盛，沒有顧及到什麼鄰里關係。而老姨也聽從了我的建議，沒想到最終電梯真沒安裝成。

後來老姨說：得虧聽了你的話，要不知道還得損失多少錢。

為什麼一部分一樓的使用者會反感安電梯呢？

其實安裝電梯對五樓六樓的住戶確是有很大好處的，而絕大多數的一樓二樓住戶反對安裝電梯，也無非就是以下4點原因：

第1點：房屋的貶值問題

這個問題其實是很現實的問題，人不為己天誅地滅。

每個人都有自己的小算盤，都有自己的考量和權衡，這一點可以理解。

所以我們不妨想象一下安裝電梯之後對誰最有利，答案自然是五六樓的住戶。

那有人就說了，一樓其實也沒有受到什麼損傷。

其實恰恰相反，一樓還真的是實打實地受到了損失。

因為在當初買房的時候，一樓就要比五六樓的價格要貴一些。為什麼貴大家也都知道，一樓不需要爬電梯，那些五六樓的人回一趟家都得累得氣喘吁吁。

尤其是家裡面有老人的就更願意買一樓的房了，所以從便利性上來說一樓的價格反而比五六樓的價格更高。

如果安裝上電梯之後，去五六樓不費勁了，可是一樓的優勢也就沒有了。

這種情況下指望著一樓住戶還能樂呵呵的，並全力支援你安裝電梯難度很大。

第2點：噪音和光線問題

總有一些人說電梯哪有什麼噪音，就算是有，還隔著一層牆呢，你外面咚咚亂響，我屋裡面一點聲音都聽不見。

的確是聽不到，但你要考慮一點情況，為什麼外面聲音那麼大你在屋子裡面聽不到？

那是因為你的房子隔音好。

但是老小區的房子都是什麼時候建造的？

根據時間來推算，部分老小區都是10年前甚至20年前的房子，隔音效果遠沒有我們想象的那麼好。

再加上早些年買房的人，現在的年齡歲數也都大了，五六十歲的人更是常見，這些人天天聽到外面哐哐的聲音，他很有可能會失眠的。

單純從健康的角度出發，這個電梯就不應該安裝。

再者來說，安裝了電梯之後也會導致一樓的光線會變得更差。

我之前租房子的時候就住過一樓，所以我也知道一樓的光線究竟差成什麼樣子。屋裡面潮溼得都不像樣子，牆皮也全都禿嚕下來。

而現在還要再安裝一個電梯，往輕了說這個電梯有可能會影響到我的睡眠，往重地說，一樓的通風都是問題了。

如果這兩個問題無法解決的話，對於一樓的住戶來說，安裝電梯的確是難為他們的。

第3點：一樓住戶與樓上住戶的矛盾

大家有沒有意識到一點，有時候一樓住戶之所以不願意安裝電梯，可不是為了給大家添堵，很可能是因為之前有矛盾而且矛盾沒有化解開，所以現在他決定再給我們點顏色看看。

有沒有這樣一種可能？

答案是有的，而且這種可能性還真不小。

就像我的老姨安裝電梯之前，她心裡面嘀咕的是什麼呢？

那就是之前買這老小區的時候，自己多花了2萬塊錢。

要注意的是十年前甚至二十年前的2萬塊錢，那個時候2萬塊錢究竟有多值錢就不多說了，而之所以多花了這些錢是因為開發商承諾給了自己一個免費的院子。

這個院子原則上來說是屬於一樓住戶的，但在買了這套房子剛入住的時候，這個花園就被別人拆開了，成了公用的，誰都可以在裡面玩。

而且老姨種的各種花也被那些小孩子們直接給拔掉了。

更過分的是，很多鄰居養的貓貓狗狗直接就在老姨這個花園裡面解決生理問題。

這一來二去，鄰居之間就有矛盾了。

再加上因為老姨住在一樓，如果下水道某個地方堵了，整個一樓的地面都會變得骯髒不堪。

但樓上的住戶又不願意一塊掏錢去維修，折騰來折騰去一樓和樓上的矛盾，就會變得愈演愈烈。

第4點：電梯的維修費用

說句不太誇張的，這才剛安裝電梯就讓老姨去掏電梯的維修費用，那要是等電梯安裝完成了呢？

大家可不要覺得電梯安裝完成了就可以無限使用了，哪怕你就是買輛汽車也要有保養日期呢。

同樣的道理，電梯也需要維護，而且電梯直接關係到這一棟樓的人身安全問題，所以對於電梯的修繕往往顯得更加重要。

如果說你現在花了錢，也安裝了電梯，而且電梯運營得也不錯。那再之後呢？再之後要花多少錢去維修電梯？

而且電梯使用的時間越長維修的費用就越多。

有時候甚至半年就要檢查一次，真正出了問題也需要及時給人家打電話讓維修人員上門維修，反正各種各樣的事。

當然從方便他人的角度出發，對於一樓的住戶我們更希望他們願意改造電梯，但前提不是讓一樓出錢，或者2~6樓集體出資補償一樓。

因為安裝電梯對於一樓來說的確是一個不小的損失，也正因如此，一樓的住戶可以稍微的理直氣壯一些。

還咋辦？涼拌！一樓能同意你安裝電梯，你就得感激人家了，而且高層還要給人家適當的補償！還讓一樓給你分擔電梯費用，你咋想的啊？！好事便宜都讓你佔盡了，還得寸進尺！！！

一樓本來不用電梯，也就不需要分攤電梯費用。而且一樓因安裝電梯，會有噪音、遮光、擋風和房子貶值等損害，需要樓上使用電梯受益的業主對一樓業主進行補償。