看了題目，我感覺提出這種想法的人太天真了。

現在的相親市場只要你走一走，就會明白了很多的道理，現在的相親實際上就是在相條件…….

沒房、沒車、沒彩禮……..

經濟能力不行的人能找到物件嗎？可以肯定找不到物件。

所以在現實生活中，要取消彩禮的想法很難做到。

如果到了這一天，房子、車子…….生活用品都很便宜了，嫁女兒還要男方付彩禮錢幹嗎呢？

男孩有本事倒貼的女孩大把，國家立法禁止索要彩禮好像就能娶到媳婦似的，沒能耐的男孩國家就是送你過媳婦你也接不住，不要彩禮可以啊：三金變五金十金，大金鐲子丈母孃也得買不是錢？本來一套房付首付可以解決的非的全款不是錢？毛坯可以的非得精裝修不是錢，，，，，，想辦法讓自己孩子優秀比啥都強，別一天到晚啥都靠國家

堅決支援！結婚索要彩禮、破壞了年輕人結婚的意願，因為承擔不起高額婚姻彩禮，所以造成一大部分人不結婚、只是同居，造成社會問題，更重要的是國家的人口傳承問題，不結婚，不生孩子，祖國的未來在哪裡？所以說國家必須以民族利益為大局，不能考慮少數人以民間習俗為藉口索要彩禮，但是有一點要提醒，就是要指定各項法律同時，要本著對男女平等、等等，只有這樣才能確保雙方男女在平等基礎上結婚以及相關聯的公平，才可能取消彩禮，

不支援。我就是女孩子，彩禮可以不在乎一定要個幾萬和幾十萬，選擇與他結婚，是看中他這個人對自己的態度和能力是否能承擔家庭的責任。彩禮第一是給父母對自己那麼多年的養育的心意，而不是買女兒；第二，給多少是表示男方你對女方和女方父母的心意和尊重；第三，對於一些農村家庭條件稍差的來說，可以湊個數辦個酒席。這是我的觀點，覺得有同感的，給個

收彩禮本身就是一個沒有感情的問題，女方要求男方給多少彩禮是會造成男方心裡陰影問題，本身結婚就是二人過一輩子曰子，錢拿去了給孃家了，那今後小兩口怎麼生活，難道從頭開始嗎？本身就沒錢還欠別人的錢這個日子怎麼過，我看還是不要表面風光，實在做人是真理。

相親成了市場 結婚成了交易 婚禮成了商演 那生活是什麼？！

我的父母解放後結婚，沒有彩禮，連房子都不是正式分配的；我80年代辦的事，也沒有彩禮；不也過來了！

改革開放後，一部分人先富起來了，這些解放後被移風易俗掉的陋習又死灰復燃了，特別是一些暴發戶，有點錢，腦無半字，胸無點墨，然，特別鍾情於這些陋習！國之悲哀！

女方索要彩禮既然是傳統必有其存在的合理性。彩禮某種意義已經成為尊重女方相中女方保證同女方成親的一種象徵，只不過有時女方索要的彩禮數量超出了男方所能承受的能力，這才遭到了非議。大多數情況下雙方都是能接受的。如果岀臺法律禁止而沒有相應的配套措施，我想不僅是廣大女方，就是部分男方也會不太滿意的。因為那樣缺少了濃濃的儀式感。

彩禮是根據男方的能力，適可而止，絕不是禁止。女方過分索要，既不自愛又失尊嚴，更是一種無恥的行為。這種買賣婚姻，不是以感情為基礎的愛，是很無聊的也不甜蜜，更不會長久的。當今的愛情已經變味，不是充滿著濃濃情意，而是滿身的銅臭味。我真的懷疑中國將來還有沒有真正的愛情……

這個問題不是法律能解決的問題，索要彩禮不是犯罪，也不能強制執行，又不能進行拘留。要彩禮也不是家家都要，不要彩禮的也很多，這取決於雙方父母，不過我覺得不能為了彩禮搞黃了婚事，孩子的婚姻大事才是最重要的。

如果出臺一項法律，禁止孩子隨男方姓，禁止公婆插手小夫妻的生活，禁止拿孝道綁架兒媳，提問題的，你支援不支援？