關鍵的問題是，無論科學還是玄學，研究者都是人，所以，關乎的是人的理解問題。

在它們不相交的地方，科學就是科學，玄學就是玄學。在它們有交集的時候，就看時下的立場了，看是想從科學研究玄學，還是想從玄學研究科學正在研究的內容？

玄學關注的，是現在科學稱為複雜系統的內容。這些地方或涉及自然界，或涉及人類社會（科學與社會的交集），都是單純的科學難以企及的或者難以準確度量的。

舉例，自然界的問題，如氣象預報，地震預報，颱風預報，泥石流，龍捲風……，各種與自然界有交集的行業，都不是準確預測的，也難以長期預報。與社會有關的問題，如股票預測，經濟學問題，心理學問題，各種社會科學中人的行為趨勢的預測……，也都是屬於複雜系統，沒有解析解。

這些範疇，既是科學預測的範圍，也是玄學經常企及的地方。而更典型的玄學領域，如風水，運氣等等，涉及到人的參與，或者個人的狀態，科學現在難以企及。

如果一定要比較二者，科學更精細、追求準確，玄學更廣泛，關乎趨勢。比如天氣預報，科學能夠預測的時長很短，即使目前，也超不過一個月，而且每天都在更新，也就是說，其實遠期天氣預報就是一個大概數，準確的只有臨近了才可能比較準確一些。玄學的預測，可以是長週期的，一年甚至幾年甚至更長，大趨勢可知。

玄學可以藉助科學，而科學很難把玄學納入，就是因為範疇不同。玄學廣而粗，科學窄而細。顯然，窄而細的難以概括廣而粗的。只有相反，玄學概括科學。

科學如果不拓廣，不能包容玄學已經達到的程度，也就止步於細而窄。比如，現在的“測不準原理”，限制了科學的進一步細化。但那個級別的天下，其實早已經不是平常生活，而是到了宇宙空間。

很多打著玄學旗號的人都在偷偷做轉移話題偷換概念的事情。我舉個例子大家看一下。

假設我本人是做玄學的，在飯桌上大談玄學，然後贏得一些美女帥哥的青睞，這時一個理科生靠過來反駁我，我立刻祭出大招:1科學就是一切嗎？2科學把所有問題都解決了嗎？科學可以解釋所有現象嗎，很多未解之謎怎麼搞的？3中國五千年文化你研究過嗎？西方科學才幾年？4為什麼清華大學/中科院要開設玄學研究所（造謠）？5你知道我師傅青城子是誰嗎？年輕人啊要空杯歸零，不要讀了個大學就狂妄自大。旁邊的圍觀群眾紛紛點頭，為我的雄辯讚歎不已。

這裡我就使用了偷換概念和轉移話題的招數，我把『目前還存在現代科學不能給出良好解釋的現象』，『科學不是一切』這些很容易得到共鳴的話擺出來，掩蓋我的真實觀點。我的真實觀點是這樣的:

1，那些科學不能解釋的，玄學可以解釋2，我懂的那些東西就是玄學，我主張的那些命格八卦之理可以解釋科學不能解釋的現象，預測科學不能預測的東西3，為什麼我懂的東西是玄學，因為我師傅青城子是大師，我師從他十年了4，青城子大師對玄學有最終解釋權

其實我的觀點的致命弱點是第3條和第4條。但是我要引導大家爭論『科學是不是能解釋一切』，而不要在青城子為什麼能成為『玄學最終解釋權所有人』這一問題上認真探討。

如果有高中水平的人冒充中科院院士，不必找中科院打電話，我一個本科生就能吊打他。如果有建築學教授在轉基因話題上胡說八道，生物專業的教授可以吊打他。如果有知名科學家在自己專業上胡說八道，很多知名實驗室無法重複他的實驗可以打他的臉。

如果我說我師傅青城子有玄學最終解釋權，哪個官方正統玄學大師可以揭穿他？（甚至會不會被青城子反揭穿）。

為什麼我一定要讓我師傅有最終解釋權呢，因為有了權力，我就可以掙錢啊。我開的辟穀俱樂部坐等各位參加，一期學員兩萬八。

培根說，知識就是權力。而誰有權力判定哪個是知識，哪個是謬誤，誰就有凌駕一切的權力。科學界把這個權力交給了可重複實驗，並且建立了嚴格的防造假系統。這套系統不僅有科學家，博士，碩士，還有海量的大學生和中學生來維護。至少初中生就可以對『本品純天然，不含有任何化學物質』嗤之以鼻了。

要在科學屆獲得權力太難了，要在有無數競爭對手的高考中拼殺，要在研究生階段和無數學霸學神拼殺，越往上越覺得比自己聰明的人更努力。

相比之下，在玄學屆獲得權力就較為輕鬆，你只要精通實戰心理學就可以了，實在不行單方面宣佈自己是玄學XX派第五十三代繼承人。這是片藍海啊同學們。

所以那個大學生應該這樣反駁我:”現在的科學不能解釋所有現象，但肯定能解釋你是怎麼賺錢的/贏得名氣的/獲取關注度的。“

所謂：沒有買賣，就沒有傷害（殺害）；同理，沒有打壓，排擠，詆譭……請問，是不是不平等的劃分與分層次的評論，甚至是某階段被形成為“針對與打擊”物件，這類形式的話，真不知哪還會有世上今天全地球人的各種難題？當然，這個話題並非指向任何，而是坦然認識到一些問題本質而已。學問與學術的本質是什麼？如今，已遠離本質，分離其意義多遠？相信可能除了有資格討論這些話題的人士可以做做統計，然後，在類似某種論壇上講一講，或許還有點人會感興趣的聽一聽吧！