這個問題是一種偏見，只看到男方給的彩禮多，不合理。那結婚的時候男方的父母都是流著淚把女兒送走的，婆家人看看誰都笑的臉開花，那點彩禮還是錢嗎？

這個問題提的好，既考慮男方的難處，又考慮女方的付出，統籌兼顧，值得稱讚。

一家養女百家求，男方應該給女方送彩禮，女方把女兒養大不易，不能白白的送給婆家，所以要送彩禮。

如果不要彩禮，把女兒白白的送給你，那怎麼還能叫“千金”小姐？給女方送彩禮說明人家女兒是有身價的，並不是一錢不值的“賤人”。

因此，我是提倡和贊同給女方送彩禮的。但是，我不贊成向男方索要高額彩禮，以造成男方因婚返貧，造成家庭經濟條件崩塌。

送彩禮或要彩禮要充分考慮到男方的經濟條件，不要給男方造成經濟壓力，也不能把婚姻當成交易進行買賣。

在婚姻中，既要考慮物質條件，也要考慮感情因素，真正愛對方就不會為難對方，如果為難對方，也不是真正的愛。

婚姻不是買賣，不能拿彩禮多少來衡量。況且女方嫁過去後還可以經常回孃家，女方家裡有事她還要管，也要為女方長輩養老送終。男方家人把他養大同樣不容易，還要買車買房供他結婚更不容易，高額彩禮明顯不近人情。

養兒養女都需要付出心血，兒子也不是喝風飲露自學成才的，所以養女兒付出多少心血不是要高額彩禮的理由。

男婚女嫁是兩情相悅的兩人組織小家庭共同生活。共同決定生兒育女，共同撫養長大，共同承擔責任盡義務。很多女孩家長喜歡的口號就是：給婆家當保姆給婆家生孩子，花錢在孃家掙錢在婆家，要高額彩禮是要個保障要態度。那麼請問這些父母，你確定自己嬌養大的女兒，在家十指不沾陽春水，去了婆家就立刻變得賢良淑德溫良恭儉讓的做保姆伺候一家子吃喝穿戴了？你確定孩子不是女兒女婿愛情的結晶，而只是給婆家傳宗接代用的？你確定女兒未成年期間花娘家的錢不是你應盡的撫養義務？你確定你女兒婚後掙的錢是給了婆婆的？要高額彩禮保障了什麼？女婿有能力能賺錢，你的女兒會缺吃少穿生活水平下降嗎？女婿沒本事沒錢，你要高額彩禮他去借一身債務，女兒婚後能有什麼幸福可言？別說為了保障男方出軌後女方的生活，出軌的機率男女都是一樣的，反過來問一句，如果女方出軌呢？誰來保障男方的權益？態度是什麼？對方的態度取決於你的態度，你什麼態度，他就什麼態度。

所以遵照風俗，相互尊重，彩禮適量無可厚非，找各種藉口各種理由獅子大開口，本身就是借嫁女兒之名，行（太難聽說不出口）之實。

是不是女方結婚了就被男方買斷了，不和孃家聯絡了？又不是商品，還要成本。結婚只不過是從孃家到自己的小家去生活，又不是被賣了

結婚是兩個人組建一個家，養男孩不比養女孩付心血少，再說結婚後男人賺的錢都是女人管，女人給孃家父母的百分百多過給男孩父母，結婚後女孩父母基本不用付出錢不用出力，男孩父母還需要出去出力。

你看看人家古代，孃家養老都不用管，回孃家一趟還得批准，現在你養了女兒真送人家了?買賣人口是犯法的，她還是她，還要盡照顧父母都義務，搞得女兒是個附屬品送人了就不是人了一樣，你要彩禮也是給小兩口開始生活的啟動應急資金

這個問題很可笑。貌似男孩子都是一下子長大的，父母啥付出都沒有，孩子就這樣喝著西北風長大了。所以，只付出彩禮就覺著肉疼了。但是女孩子呢，從小含著金湯匙出生，父母含辛茹苦花了天價把她富養長大。男方的彩禮在女方的天價撫養費面前簡直不值一提。有這種想法的，估計是女孩找了個石猴子結婚，所以才會有這種感嘆吧。

女人結婚的目的是啥？是追求幸福的？還是去賣身為奴？如果是賣身為奴，講多高的價格都是本分。如果是追求幸福的，你傷害幸福源頭的男家是啥道理？

不是女方家父母養孩子不容易，而是女人有子宮，要懷胎10月，還有孩子吃奶，這些對女孩傷害很大，包括工作，將來的退休金，都有影響

養女兒不是為了賣錢。結婚是女兒未來要過的人生。一是身體有慾望，二是滿足慾望後會有孩子。若為彩禮，就別結婚。結婚是男女雙方成熟後有淫慾而結合的行為。根本沒必要與物質聯絡在一起。也沒必要大操大辦。無非男女發情交配的正常欲求而巳。

養兒養女不是自己的事嗎？難道光是女方養女兒付出心血男方不付出心血養兒子嗎！狗屁不通的邏輯思維現在卻成為了被盜用的歪理邪說還奉為經典！

這問題咋那麼牛逼呢？大家都是養孩子，合著養閨女就是為了以後收彩禮，收不到就是吃虧了？學點人倫道德再來問問題，別讓人嘲笑你不配為人父母

我覺得彩禮應該適當，三～五萬以內就行了，女嫁男，畢竟女方去一個新家生活不如自己父母住一起時隨意，房車可以雙方共同出資購買共同還貸。

是男女組建家庭，是一加一大於的組合，你如果想著是誰依附誰那要高彩禮就合理了，婚後追求平等就有點底氣不足了。結婚是雙方的需要，不是單方面的付出，適當彩禮是風俗，過高彩禮是交易

你怎麼光談彩禮不談陪嫁呢？難道你們家女兒都光著嫁？我很不理解那些吵彩禮的！男的給多少彩禮，女方回多一些的陪嫁，這是常理！彩禮體現男方誠意，陪嫁體現女方家教！！

我女兒以後結婚必須是單獨的房子，我可以提供一半費用，沒有什麼嫁到婆家的說法。她公公婆婆要過去住只能是幫忙帶小孩，並且不能給我女兒氣受（生活的摩擦肯定少不了），老了要過去住只能是幫我女兒女婿家帶了孩子後的回饋，如果沒有這一部分，他們敢過去我就敢過去。

你妹的，你的認知裡，男人長大都不需要耗費各種資源的哈！你明明是個人卻能說出這番不是人說的話，優秀，還有那些贊同這腦殘問題的人，不對都不是人，不知道什麼玩意兒會贊同這樣的腦殘言論

都說錢是從女人手裡花出去的，但不都是用來養護小孩子，用於家庭特殊時期的開支嗎？如果男人能懷孕帶孩子養娃，女人同樣可以把嫁妝給男人，讓男人操持家務，安排孩子的生活和開支！

懷孕男人付出10分鐘，女人需要10月懷孕，忍受劇痛生產。起碼兩三年孩子需要人時刻陪伴和照顧。男人隨時可以說自己太忙……不會……沒空……！女人可以躲嗎？大多不能！女人生孩子天經地義，但母親給孩子好的生存生活環境，也是天經地義的選擇！

女方養的是人嗎，不會是配種的牲畜吧？成家不成家是他們個人一生的事，願結不結，不是給別人結婚的，養孩子也不跟別人叫媽。自己一輩子是事，沒人替你活。