我在醫院工作，我見過護士給患者用貴重藥物未用而判刑，把孩子給換了，按照刑法該怎麼判就怎麼判，這件事用不著提問！

個人觀點，預謀偷娃的是郭某，老杜是從犯。

如果找到證據或透過組成證據鏈，定義為偷，他們的罪可不輕，影響太惡劣，多個罪責相加從重判罰。

拐騙兒童，偽造國家文書，虛假訴訟……還有我認為，他們比單純偷走人家孩子的人販子更可惡，不光偷孩子，還把一個病孩留給人家，讓他人承受了不該承受的磨難。這也是這個案子與郭剛堂案不一樣的地方。

家族遺傳史，傻女兒，二個不成活的孩子，隨著年齡越大，杜郭擁有健康孩子的機會越來越少。懷策時，提前做B超得知男嬰，重男輕女的老郭（老杜採訪時說的，郭爸很重視這一胎）決定生下來，當時是抱著要個健康孩子的想法，去了有熟人的醫院也就是呵呵院，檢查後不遂人願，結果又是臍帶繞頸+胎位不正，所以，估計此時有了偷娃的想法……。

命裡有時終須有，命裡無時莫強求。人欺天不欺，還是勸杜郭熊，多做善事，為孫子多積點福吧。

一、先梳理一下有沒有偷換這種可能性？

1.案發時間和地點

時間是1992年6月15日下午5：40～6月19日上午10：00（許敏生產直至出院這個時間段）；地點是河南開封醫專附屬淮河醫院婦產科。

2.案發時杜新枝什麼狀態

杜新枝因胎兒臍帶繞頸6月9曰11：30提前入院觀察，6月16日9：45行剖腹產手術，6月24曰出院。

3.案發時杜新枝有什麼疑點

案發時間段，6/15醫囑第二天手術，6/16剖腹產～6月19嬰兒被他人抱走還躺在床上，不存在任何偷換嬰兒的可行性，無任何疑點！

4.熟人和親戚有什麼疑點

唯一有個叫郭希志（辦公護士）可能同杜新枝沾親帶故僅此而已；而許敏方證實（護理部副主任）是親戚，女兒也在醫院工作；許敏生產時在場。

由此可見，杜新枝在案發時間段沒有任何疑點，也沒有任何可能性！

二、當地警方的處置

2021年3月15日許敏委託家人在鼓樓分局報案，稱杜郭夫婦及鄭醫生郭護士涉嫌換嬰刑事犯罪。

4/7分局經審查不符立案條件，4/14許敏家人提複議申請，警方又進行了全面調查；5/13維持不予立案的決定。

5/18許敏委託家人向開封市公安刑事複核申請，5/20開封警方受理；7/16開封警方作出維持鼓樓分局的複議決定。

以上可見鼓樓分局和開封警方都花了大量的人力和物力，進行了全面調查；所謂杜新枝住院期間偷換嬰兒的指控不成立！

偷換是要追究老杜遺棄（策）罪和拐賣（威）罪！民事賠償也是要有的，因為她的犯罪行為，給許媽造成了28年重大損失！

各種造假篡改跡象表明，就是偷換老杜郭是偷換孩子一事中的導演，黃河醫院婦產科醫生親戚是編劇，護士是群眾演員（還是得給小費的）夥同偷走了許媽家的威真兇，淮河醫院醫生護士就該牢獄坐穿老杜郭罪行都比較輕了，因為他們夫妻沒有親自到嬰兒室抱走威！大家的眼睛都是雪亮的孩子不可能自己走錯房間？

坐牢和賠償，哪個都不能少！虎毒還不食子呢，他對策養過一天嗎，拿著策的賠償金想安排他身後事，末了還來個不承認DNA，不承認策是自己兒子。這得是多惡毒的人才能做出來的事啊？！

沒有這個可能，許敏一家才是禍害，為了八百萬什麼噁心事都搞出來，養了28年說翻臉就翻臉，這是人嗎？畜生都不如。

我個人覺得如果是偷換，就是觸犯了法律，應該受到懲罰。但各方面考慮不會太重，說不定最後威寫一個諒解書？以許敏的性格也會退讓。因為她只是想要一個真像出口惡氣，要是我我也想知道當年到底發生了什麼？但最後也只能接受現實事實。法律判決會是一個警示社會的結果！個人觀點，不喜勿噴！

只要依法行政，定能去偽存真找到完整的證據鏈，從而判定偷換真兇。一旦證實杜新枝是真兇，依據刑法必將嚴懲，而且性質惡劣又繫累犯，罪不可赦！即使是追訴期所致其免於牢獄之災。但道德上的審判及人設的死亡也無法逃脫。

如果找到證據或透過組成證據鏈，定義為偷，他們的罪可不赦，影響太惡劣，多個罪責相加從重判罰。

拐騙兒童，偽造國家文書，虛假訴訟……還有我認為，他們比單純偷走人家孩子的人販子更可惡，不光偷孩子，還把一個病孩留給人家，讓他人承受了不該承受的磨難。這也是這個案子與郭剛堂案不一樣的地方。

家族遺傳史，傻女兒，二個不成活的孩子，隨著年齡越大，杜郭擁有健康孩子的機會越來越少。懷策時，提前做B超得知男嬰，重男輕女的老郭（老杜採訪時說的，郭爸很重視這一胎）決定生下來，當時是抱著要個健康孩子的想法，去了有熟人的醫院也就是呵呵院，檢查後不遂人願，結果又是臍帶繞頸+胎位不正，所以，估計此時有了偷娃的想法……。

命裡有時終須有，命裡無時莫強求。人欺天不欺，還是勸杜郭熊，多做善事，為孫子多積點福吧！