回覆列表
  • 1 # 好傢伙一陣風

    咋說呢 企業家是人 解決就業貢獻稅收 不能用的時候你是個人 不用的時候你就是鬼 但是如果有裡通國外 吃裡扒外的事情 還是警告一下的好 愛國是必須得

  • 2 # 率真平淡無奇

    柳傳志如果是像聯想報表(公開資料)說的那樣;還有8萬平方國撥土地(本來用於科研開發),他沒有任何理由卻改成房地產開發。就這些能不接受審查嗎?

  • 3 # 無憂的孔雀Yx

    必須要說明清楚。國家資產是人民的血汗,被這些成群結幫這麼一搞成了他的財產。還做教父,不查不是人人都要像他這樣侵吞資產嗎。

  • 4 # 老頑童283176306

    抑貪婪及其共同犯罪分子的犯罪事實證據確鑿,依法追究刑事責任是板上定釘的事一一中紀委、國家監察委、國家最高檢、公安機關都有資格介入調查、依法審判、定罪、從重從快處罰,才能避免貪婪資本無序擴充套件,害國害民!!!

  • 5 # 有得觀史

    如果司馬南拿著材料到司法機關起訴柳傳志,這就該查,否則就不應該查,因為我們的社會資源是有限的,如果司馬南質疑聯想就得查,那有人質疑海爾,、TCL不查嗎?如果查,那你今天就可以質疑萬科,明天我就可以質疑格力,後天他可以質疑……不為別的,就為了賺點自媒體流量,那國家司法部門還要不要幹正事?我們的司法原則是疑罪從無。

  • 6 # 聰明宇宙ec

    侵吞鉅額國有資產,侵吞國國家科學重要資源,改變國有土地使用性質。這些難道還不夠審查的嗎?深查聯想股權轉讓的合法性,還倪光南院士公道。

  • 7 # 芍藥居士翠兒

    接受誰的審查?不接受任何個人的審查。任何個人無權審查另一人,否則就叫侵犯人權。而接受國家有審查權機構的依法審查,配合是每個公民應盡的義務。

  • 8 # 金色陽光3863

    老柳該不該接受審查需要有關紀檢部門決定,是否進一步追究其法律責任要有法律依據。如果他違法亂紀當然而且必須接受審查,證據確鑿必須受到法律懲處,如果沒有則清白之身可心安理得帶進墳墓了。

  • 9 # 蘭基博尼69

    不應該,是他帶領聯想走向世界,沒有聯想,政府採購電腦都得是外資的,對他的薪酬激勵措施也符合國家法律要求,是國家提倡的多勞多得的體現社會公平正義的分配方式

  • 10 # 漫步者痴

    出來混遲早要還的。民眾最討厭的是吃著社會主義的飯,拿著不清不楚的錢,還要把自己包裝成這個家那個教父的,還要罵著娘,哪有一點讓人可憐同情的地方?哪怕你低調的活著,也不一定有這麼多民憤,我們不仇富,但我們仇恨的是愚弄和欺騙!

  • 11 # 靈巧春風Wl

    應該審查,國家的錢不是柳家的!!

  • 12 # 我是狀元郎

    國家要出面,調查真相,避免社會誤解。

  • 13 # 瀟灑西柚G7

    網路動靜這麼大,因該查一查。如果合法,還柳的清白。不合法,給網民一個說法。讓司法真正起到作用。

  • 14 # 英萊特照明科技

    不是柳該不該查,是人民需要正義,公道。也沒有法外之人。

  • 15 # 水漲川流

    我們都知道秦始皇怎樣對呂不韋

  • 16 # 奮發明月dv

    嚴查,耽誤了幾十年中國研發晶片路.......

  • 17 # 笑談茶涼

    必接受審查!要讓聯想的真像大白於天下!

  • 18 # zhangzhenlin

    這個老柳啊上回他的下屬替他做一回監獄了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炒股真的有那麼難嗎?