典型的敲詐勒索，且性質惡劣、金額巨大，社會影響巨大，畢竟陳露還有可能幾千萬三觀盡失的腦殘粉支援，不予以法律重錘，道德譴責，今後社會風氣將敗壞成什麼樣？！

利用曝光隱私形式恐嚇勒索已經觸犯法律，跟霍尊渣不渣沒有關係，已經牽涉到法律層面了，感情道德問題跟觸犯法律完全不是一回事。陳露以及背後團隊恐怕難逃法網，必定被法律懲罰，至於霍尊是否對錯，就由大眾評判。

無罪無罪無罪。否則，如何清風正氣。陳露是被下套的。

欠人家的，不論隔多久，都是欠，不能被抹掉的事實，要回補償有問題嗎？答應給了，是私人之間的事。做成嫌疑，這全程由霍主導，符合那種指控嗎？

而且這樣的藝人被揭露，不應當支援嗎？否則如何揭露？這樣的公眾人物德方面的問題，只有公之於眾，才能被證實且使之下線。希望這次審理，確定陳露的清白。

國家應該出臺法律規定：對那些貧賤男女朋友，貧賤夫妻，有一方突然發達了，有錢有名了，如果提出分手就一定要賠償弱勢群體那一方50%的財產。 這個社會不能縱容資本家剝削窮人的錢，又剝削窮人的感情和青春。

敲詐勒索罪吧，《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

會受到什麼懲罰，我們說了不算，法律說了算。

兩個人，一個“渣”，一個“貪”。

戀愛一場，反目成仇，互相傷害。

可悲，可嘆，可憐！

從曝光的事實來看，陳露被以敲詐勒索罪起訴應該沒有什麼懸念。男女在一起時，各自吸引者有之，圖財圖貌者有之，但是有一原則，各自是自願的，即使以後後悔，也只能友好協商，還得秉持自願原則，不違反法律。若以對方的短處要脅，謀取不正當利益，那就會受到法律制裁。

當前有一種很不好的風氣，男女在一起，若分開，女的就吃虧了，浪費了青春，男方應該在經濟上補償，好像男的就沒有青春一樣。男女平等，女方在擁有權利的同時，也必須承擔相應的義務，男的也一樣，不然平等是一句空話。不論男女，在交往過程中，都需要對自己的判斷與選擇負責，不能後悔後就想索取不是自己的利益，最終會讓自己吃更大的虧。

可以借鑑陳昱霖的事情就知道了。

現在雖然是網路發達，大家都喜歡透過網路輿論來發表一些事情，但是網路也不是可以任意妄為的地方。這個姑娘傻就傻在太高調，這種事情曬什麼呢？好像很了不起一樣，高調過了頭就是啥了…成年人了私底下解決不好嗎？想想這些人的腦子噢

今年8月，歌手霍尊與前女友陳露的糾紛引發社會關注，其前女友陳露在社交媒體公開霍尊與友人的聊天記錄，直指他存在出軌、不尊重女性、背後議論其他藝人等行為。事件發酵後，霍尊手寫道歉信，宣佈退出娛樂圈。

敲詐勒索 按金額 依據法律必須懲處 男女朋友分手 正常事情 如果不剎住這種風氣 道德將淪喪 看看陳露要錢時那個表情 真的是太可恨了。