可能有些人以為，讓女的進了監獄，等於男的沒有錯就復出可待了。其實這件事情裡面包括了三個部份: 霍陳感情問題/霍本人道德問題/陳的“勒索”問題，不用嘗試混淆其中。現在有人開始高炒施小姐了，想把她塑造成為“低谷陪伴”的形象，實際上百害無一利且多餘。霍就是一隻被停牌的股票，能不能覆盤，何時覆盤，覆盤效果影響著投資人的信心和盤算。施小姐希望看到霍“東山再起”的時間恐怕有點長，而時間，永遠是驗證兩個人感情的試金石。

什麼叫事實婚姻？一個女的和一個男的在一起睡了10年但沒領證，能否認定婚姻關係成立？

如果能，那麼民政局、結婚證的價值在哪裡？國家還如何統計婚姻狀況？

如果結婚登記失效，那如果有個男的(女的)聲稱與對方有婚姻關係，就無法證實。如果承認是夫妻，是否意味著某些人能利用這個空子，以"夫妻共有財產"之名大肆斂財(比如陳)？如果不承認，是否某些人又能隨意拋棄配偶而不擔負任何責任(比如霍)？

他倆這種關係應該等同於婚姻。霍在伴侶期間獲取的財產應該平分。霍的進步女孩的付出應該有所補償。讓女孩有所補償。不然對女孩太不公平。這種渣男及渣男家庭會更有恃無恐。相信對霍而言，900萬算便宜他了。他媽那個別墅應該是霍的收穫，應該有女孩的份額

談個戀愛就是事實婚姻了？匪夷所思。看了兩個人的作文，好像還是陳倒追的霍吧，追溯起來大約是2013年吧，那時的霍尊參加了中國好歌聲並得到不錯的成績，算是小有名氣吧，陳只是一個二流舞蹈演員，說給霍花了200萬她哪來的錢？真是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，關鍵還有這麼多人相信她。談個戀愛就不能分手了？就因為對方是藝人？還是在分手後一年就問對方要錢，一次比一次過分，網友口口聲聲說什麼九年的陪伴，九年的青春，難道男方就沒有付出青春，在一起很美好，分手了保留曾經的美好不是很好的人生經歷嗎？人來世界走一遭，什麼最重要，難道不是經歷？真心不理解這麼多網友支援女方向男方索要青春損失費，而且是900萬，如果談戀愛可以讓人致富，女人都不要工作賺錢了，去談戀愛吧，戀愛時有男方負責養家，分手了還有大額分手費。如果社會成了這樣，那些美好的價值觀該何去何從？我們的公序良俗又該作何反應？從小父輩就教導女孩們要自尊自愛自強自立，做一株積極向上的木棉樹不好嗎？非要做那些依附在別的樹上藤藤蔓蔓，都馬上2022了，女孩們的三觀難道都回到了1840以前？

再者，只是談個戀愛遠沒到婚姻那一步，都是普通凡夫俗子，不是什麼道德楷模，不愛了難道就不能提分手？結婚了還可以離婚吧，陳因愛生恨弄出這麼一出，殺敵八佰，自損一千，何苦呢？好聚好散不好嗎？還惡語相向，爆料揭底，觸碰道德和法律的底線，真是看的讓人氣憤，好在還有法律約束，讓那些碰瓷的，敲詐勒索的都付出代價吧，要不成本太低人人競相效仿，那如何了得？

這個問題讓我聯想很多，它不僅是個道德和法律的問題，個人以為更是個如何做人的問題。對他們的愛情糾纏不敢評說。但是我覺得他們還沒學會怎樣去愛、更沒學會不愛了該怎樣放下。說到提問中的問題，我想問，就是背信棄義了難道就得用金錢來補償嗎？女孩子的青春(男孩子就沒有青春嗎)？愛以失敗告終，耗去的是兩個人的青春時代，即使是錯的一方也付出了時間、精力和感情吧！真的牽扯別的原因，那我認為訴訟於法律也是最好的選擇。總之沒必要搞的這樣沸沸揚揚，情義不堪的。都還年輕，都還有未來的路要走，何必互毀？人生的路，何其艱難，一步走錯，可能影響人的一生。願年輕的生命一路走好！