美國三產佔GDP比重超過80%，一二產業之和佔GDP比重不到10%，三產佔GDP比重那麼高也只有美國能做到，因為美元霸權，美國只需要印鈔就能購買所需要的產品，只有拼命購買海外商品才能更多的輸出美元，只有更多的輸出美元才能維持美元霸權，為此貿易必須逆差才能輸出美元，所以美國只需印鈔不需要自己生產產品，只需要軍工和高階產業維持軍事和科技領先，同時還必須鼓勵國內消費，為此國內必須實行高收入來鼓勵更多消費才能更多的輸出美元，美國這種高消費型國家是建立在美元霸權的基礎上，在其他國家無法複製，西方其他發達國家高收入是佔據了產業鏈高階，以及人口少，資源豐富，甚至單靠輸出資源就能過得不錯，日韓是靠佔據產業鏈中高階優勢大量出口支撐起國內經濟和人民高收入，所以要成為高收入國家，一個靠豐富的資源出口，一個靠中高階產品出口，中國靠中低端產品出口只能支撐中低收入，中國要改善人民生活水平，提高人民收入，只能產業升級，中中國產業升級進入中高階產業鏈，必然會衝擊到西方和日韓利益，甚至會挑戰美國利益，特別是中國在5G領先，如果讓中國5G壟斷世界，未來世界必定屬於中國，所以美國急了，必須對中國進行打壓，為此美國採取了各種卑鄙無恥下流手段，美國非常清楚如果中國佔據了產業鏈中高階後，美國的末日就到了。

我就簡單舉例吧：

（1）美中國人買了房算一次GDP，還要按房價折算成月房租，把房租額再算一次GDP。它的邏輯是：你租出去是租金，不出租的話就等於租給自己，別意外，就這麼炸裂。

如果美國房價中位數是50萬美元，年租金3萬美元，美國有1億戶（家庭非租），美國一年虛增3萬億美元GDP。

（2）美國是投資計演算法，中國是產出計演算法，也就是說，中國投入了還沒產出的都不算GDP，但美國算。

（3）因為投資產生債務，所以美國的債務也算GDP，中國GDP不統計債務。

（4）中國大量的地攤經濟、小規模餐飲、夜市沒統計到GDP，但是你知道就你身邊的夜啤酒有多強大嗎。

總結：如果中國用美國的演算法GDP超過32萬億美元，比美國高50%；如果美國用中國的GDP演算法只有70萬億人民幣，比中國低30%。

美國GDP統計包含國債、赤字等，應該說，資料是真實的，水分是客觀存在。美元相當於世界元，目前還是國際通用儲備貨幣，所以美國金融業GDP數額龐大，有錢生錢的成分，也有掠奪的成分。

美國Gdp是真實的，在市場活動中產生的收入，都是真實的Gdp，不管是律師收入，還是醫療或教育收入，都是真實的Gdp。日益自動化、智慧化的製造業未來會使越來越多的人口從製造業轉移到服務業。我們中國將來也會經濟重心轉移到服務業。這條路必走！未來我們跟美國不同的是我們的大部分製造業不會外包到其他國家，雖然會有一些國際分工，但核心技術我們會自己擁有。醫療、教育的GDP佔比我們不會像美國那麼高，因為教育、醫療這種公共產品在中國做得再好、再豐富政府也不會讓她把價格定的那麼貴。律師gdp在中國更不可能像美國做的那麼大，法律沒有那麼細，官司沒有那麼多，中中國人也沒有美中國人那麼事多，非法律調節途徑很多！中中國人的吃、玩、娛樂、購物、社交、旅遊、親子、敬老、節日消費都和世界其他國家有所不同。gdp結構分佈也會有中國特點！

美中國人口約3.3億；

中中國人口約14億；

只要問清楚、弄清楚一個問題：

美國的錢都哪裡去了？

大家也就知道《2020美帝國的崩潰》作者，是嚴肅、認真地寫這本書的！

美國製造業佔GDP比例很低的，美國的計算方法跟中國區別很大，不能說造假，演算法不同，美國服務業是佔大頭，包括金融，IT，娛樂，體育，還要醫療，律師費……還有美中國人租房，乃至自住房也要按租金折算進GDP，好像還有一種投資演算法，只有是投多少錢到某個科研專案也算GDP

美國GDP數字是真實的嗎？應該肯定，數字真實的，但製造這串數字的，大約有30%不是人制造的，或者說不是一、二、三產業中人的體力智力勞動製造的，而是靠一臺或數臺機器製造的，這是什麼機器能創出3O%以上GDP？是的，它是印鈔機，準確地說，是美聯儲通過印鈔，由美政府通過發債形式買入，然後投放到社會流通領域，於是，這些政府債務，絕大部分變成了GDP。

以往，美政府每年要發國債，但發債量不算大，佔年度GDP大約10%左右；但今年遇到特殊災年，生產大面積停工，商店大面積停業，怎麼辦？只能多印鈔票多發國債度日；據粗算，美上半年GDP總量8萬億美元左右，但印鈔發債就達2.4萬億，達到了前所未有的3O%比例，按照美國目前疫情狀況，下半年發債只會多不會少；可以說，美國今年（不排除未來三五年內）的GDP，有7O%是社會大眾創造出的財富，但有3O%是美聯儲靠印鈔機憑空印出來的，這大概就是美國真實的GDP狀況。

如果把"美國印鈔機"編成一個故事，講給中國孩子聽，孩子們定會大叫：哇！美中國人民真幸福，靠印鈔機就能讓美中國人民過上衣食無憂的幸福生活……；都說童言無忌，事實上還真是這麼回事，當下的美國，就是能憑美元霸主地位，通過印鈔讓美中國人民過上幸福生活；但，這只是短期的，不可持續的，如果美國印鈔機無所顧忌，大肆印鈔再印個三五年，那麼可以確定地說，美國大災降臨了；當然，這不是新冠災難，而是經濟大災難；如果美國走到此步，那麼將是顛覆性的災難。

美國，是當前世界經濟總量最大的國家，是經濟實力最強的國家，被認為是當今世界唯一的超級大國。但在“新冠肺炎疫情”面前，美國似乎顯得並不足夠強大。不僅呼吸機、監護儀等科技含量較高的醫療產品不能自給。

美國GDP中，服務業佔比太高了

2019年美國經濟同比實際增長2.3%，完成的名義GDP高達21.43萬億美元——比第二名的中國（14.363萬億美元）和第三名的日本（5.087萬億美元）之和還要高。而且美國的人均GDP已經超過6.5萬美元，領跑全球。

資料顯示，2019年美國21.43萬億美元的GDP中，屬於服務業的高達17.36萬億美元，佔到了美國經濟總量的81%。這裡面，很大一部分都是金融業、旅遊業、商務服務業、房地產業、批發零售業等。

而農業、廣義工業（包括製造業、採礦業、建築業）等實體經濟最核心部分所創造的GDP只有4.07萬億美元。其中，製造業創造的GDP約為2.36萬億美元（整個廣義工業約3.9萬億美元），僅相當於美國服務業所創造GDP的13.6%，相當於美國經濟總量的11%。

一旦遇到危機，這些產業就“熄火了”，甚至還使得失業率大幅上升。不僅未能正面抵抗疫情，而且還拖了“製造業的後腿”。反觀中國，我們的大量製造企業改裝、新建大量的生產線，短期內就給國家提供了大量的醫療物資。

那問題來了，中國製造業有多大呢？

資料顯示，2019年中國的廣義工業（製造業、建築業、採礦業等）創造的GDP摺合美元約為5.6萬億，是美國第二產業（廣義工業）的143.6%。其中，中國製造業創造的GDP約為3.9萬億美元——是同期美國製造業（2.36萬億美元）的165.25%。

當然了，我們也不能忽視服務業的優點。畢竟很多服務業，尤其是高階金融、旅遊、文化產業、科技和資訊服務、奢侈品等行業耗能低、利潤高，在推動居民生活水平和社會繁榮上有著突出的作用。

中國和美國的GDP核算方法是不同的，美國的GDP是支出法核算的，支出法國內生產總值=消費+投資+政府購買+淨出口。

而中國是以生產法+收入法為核算基礎，這個和中國的發展階段、稅制等都相關的。所以兩國GDP不能直接用資料比較的，需要全面綜合衡量。

比如美國的居民消費今年二季度“年化下降34.6%”，這主要是因為疫情使得不少居民“減少了設計活動”，收緊了支出。所以可以看到美國今年第二季度GDP的跌幅高達-30%+，所以可見其相關性！

加上美國是服務貿易出口第一大國，2017年美國服務貿易量約為1.319萬億美元，所以雖然美國的貨物貿易淨出口額是負的，但服務貿易淨出口額能夠拉昇不少的。

服務貿易出口主要是技術、資訊軟體、專利、工程等等輸出

而其貨物進口主要是用於國內消費，所以貨物進口額越大，國內消費額也就走高，是相輔相成的。

美國的製造業外流，但軍備製造基本還是在國內的，這部分投入產出產生的GDP也不能小覷的。加上其軍備出口等產生的延伸效益。

但美國作為發達國家，是以消費、技術輸出和各類投資等來帶動國民經濟的主要部分。

綜上，您問的美國製造業大量外流，美GDP還高達20萬億美元，數字真實嗎？從美國GDP核算方法來說，是真實的，只不過是中美的核算方法不同而已！

美國去年的GDP超過了21萬億美元，今年受到疫情影響，前兩個季度加在一起在10萬億美元左右。這個數字依然是比較龐大的。

要說美國GDP數字不真實純屬無稽之談，作為世界最大的經濟體、全球超級富豪最多的國家，GDP高也是十分正常的。而美國的製造業外流只能說其GDP組成結構不太健康，並不能說產生的數字是有問題的。

美國原來的製造業也是非常強大的，福特汽車是世界上最大的汽車製造商之一，底特律擁有汽車城的美譽。二戰期間，美國強大的軍事工業也體現了他製造業的強大，蘇聯、英國、法國、中國等均向美國採購武器，製造業是武器的基礎。

美國是自己主動將製造業轉移出去的，美國更注重第三產業，因為服務業的附加值更高。比如IPHONE的各個零件都是其他國家企業提供的，甚至組裝都不在美國國內。蘋果總部只負責產品設計、研發及軟體服務。而一臺IPNONE的大部分利潤歸屬於蘋果公司。因此，就IPHONE來說，其產品所能創造的GDP中，大部分是歸於美國的。

這個例子很好地體現了靠著服務業能夠創造出大量的GDP。

另一方面，美國希望迎回製造業的一大原因是增加就業崗位。製造業需要大量的人力參與進去，可以解決就業問題。但並不是說美國要靠製造業來提升GDP，僅就創造經濟價值的角度來說，第三產業確實效率更高。

美國GDP也算是真實的，只是統計方法不同而已，美國採取的是支出法核算GDP，這樣美國的GDP就可能顯得比較高一些。

美國GDP演算法：GDP = 個人消費 + 私人投資 + 政府消費 + 政府投資 + 淨進出口

中國GDP的統計方法是採用了生產法。中國採用生產法對GDP核算，相對美國來說，可能數字會小一些，GDP就是國民經濟各行業增加值的總和。

用公式表示如下：GDP=增加值=總產出-中間消耗GDP=各行業增加值總和

中國採用生產法進行計算，就需要核算一二三產業的情況，然後進行彙總成為中國的GDP，這樣的資料可能會比美國小一些。

美國採用支出法來核算，美國2019年消費市場總容量為5.7萬億美元，也就是全體美國民眾總共花費了5.7萬億美元，但是美國在計算GDP的時候，個人消費卻達到了14.563萬億美元。但是中國消費市場也達到了5.4萬億美元，但是中國計算GDP的時候，中國消費可能佔比是比較小的。

還有美國買房子是永久產權的，聽這挺美的，但是每年是需要繳納房產稅的，而且在統計GDP的時候，不僅買房子需要統計到GDP裡面，而且即使是自己居住，也需要統計“虛擬租金”，這一塊也佔到了美國GDP中大概8%的樣子。

但是在中國，虛擬租金是不會計算的，甚至是好多實際出租房子的租金可能也是沒有計入GDP的。

中國還有很多夜市攤，個體經濟，還有很多地下經濟等，可能都沒有計算到GDP裡面去。但是這些在美國可能都是要計算到GDP裡面去的。

因此，從整體上來說，美國GDP統計數字可能更大一些。

綜上所述，美國採用支出法計算，美國GDP統計的非常細，專案非常多，這樣就可能顯得比較大一些，美國達到20萬億美元，也算是真實的資料。

GDP是真實的，因為他是國家收入。我們大部分人認為，沒有製造業產品，利潤從哪裡產生？美國的收入都是靠稅收。所以美國的稅很大也很繁多。由於美國的人均收入高，企業利潤高，服務業工資高，個人所得稅也高，所以政府收入嚮應也就高。這是美國內迴圈的結果。高稅收_高收入高消費_高利潤_高投入…這些“高”的東西有一個東西貫穿著，那就是“錢”。錢的高速運動過程中，國家從中提取了過路費_稅收（GDP）。那麼美國這麼多的“高”靠什麼做到的？還是靠以前的製造業的高利潤形成的，由於以前的製造業的高利潤，而形成了工資和服務業工資提高。雖然現在的製造業移出了美國，但是利潤還在。也就是說工廠不在美國，但他們在外國投資照樣產生利潤，並且他們掌權者高科技高利潤的行業，所以他們的收入是真實的。

現在給人們的假象是，美國本土製造業少了，收入就少了。不是的，收入一點也不少。只是給人的感覺而已。

但是製造業對一個國家很重要。當災難或者戰爭來臨時，製造業就非常重要了。這就是中國這次疫情能夠很快平息的原因。當然國家制度和領導力有很大關係。但是如果製造業不完整，好多產品不能及時到位，抗疫也是有困難的。

現在的美國，用一句時髦的話就是窮的只剩下錢了！他們很有錢，但很窮！錢對於一個國家或者一個人很重要，代表了水平。但如果沒有沒有支撐錢的基礎，那也是很危險的事！

其他資料都沒有意義，人均可支配收入、國家綜合競爭力才是關鍵指標，GDP只不過是唬人用的，自身硬實力增強了，才有意義。

如果沒有全世界爭著儲蓄美元。相互交易都用美元，是美元的價值虛高。美元的價值實際上虛高了40%。這就相當於美國的GDP只有現在的40%。

天作孽尤可活，自作孽不可活。美國正在大力自掘墳墓而不自知，美國政府正在親自毀滅其一百多年建起的自由競爭市場，未來5年全球將形成知名企業離美國化，有頭腦、有遠見的外國企業家都已經知道，在美國這個市場是不可能靠能力發展成優勢企業的，而離開美國僅有4億人的不公平市場不會有多大的損失，反而能夠公平競爭發展。

它的GDP是靠美元剪世界人民的羊毛，沒有美元霸權這個GDP就要露餡。所以，就必須要造一個假的GDP掩蓋其真相。

美國去年的GDP超過了21萬億美元，今年雖受到疫情嚴重影響，但前兩個季度加在一起仍在10萬億美元左右。

嚴格意義上來說，中美兩國的GDP數額是沒有可比性的。

由於美國的GDP採用消費法計算，所以雖然因疫情導致生產嚴重低落，但只要美聯儲印鈔機不停，美國政府就可以舉債向失業和低收入國民發放錢幣，美中國人民憑藉美元的鑄幣稅就可以不停歇的搜刮全世界，其消費帶動的GDP也會不停止的增長。

而中國的GDP採用生產法計算，GDP的總額就是一二三產業增加值之和，所以中國只要因疫情影響停止了生產，其GDP並不會因居民的消費而增長多少，也就是說不生產其GDP就幾乎不增長。

有測算表明，如果中國用美國的演算法其GDP將比美國高50%；如果美國用中國的演算法其GDP則會比中國低30%。