首先，說法有問題。如果對方在神志清醒時，強行與對方親熱，肢體接觸。才稱為“強制猥褻”，本案不是這樣！

既然已定為猥褻。如果從常識來推斷，有以下可能：

一種可能是他們在“門口”玩了一會，想到自己是“正人君子”，於是沒進門。

另一種可能是“進去”了，但沒證據。

第三種可能是他們只是扒開對方衣褲，然後欣賞一下，沒有任何試圖性侵的行為，然後離開了。

第四種是他們其實什麼也沒幹，而是還有人進了那個房間乾的！

……

按照以上推論，這案情挺複雜的。公安應繼續調查，不宜早下結論！

按照中國有關法律，也是世界通行的法律原則。凡與精神病患者、智障者、無清醒意識狀態等女性發生性行為，均以“強姦”論處。本案女方的狀態符合這一條件，而且女方造成這一狀態的原因正是喝酒過量，誰讓她喝酒過量的？正是兩位“正人君子”。這就脫不了“有預謀”迷姦的嫌疑。注意：“迷姦”是毫無疑問應以“強姦”罪論處！本案應以“強姦罪”進行調查，問題只是：是否有“犯罪中止”？！這也有可能。

所以，本案如何定性，警方應謹之又謹。