高俅肯定能打得過林沖。如果林沖弄得過高俅，也不會有誤入白虎階堂、風雪山神廟、火併王倫等故事的發生，更不至於落得棄家拋妻的悲慘下場。

《水滸傳》中，能夠打敗林沖的人不多，但絕對有。假如以絕對實力單挑，林沖要敗在史文恭的手下。梁山上有關勝、魯智深、楊志三人打得過林教頭。林沖還有一個潛在的敵手，若是真的要打起來，此人也能打敗豹子頭。

這幾個人難道真能打敗林沖？而且，除了這些人之外，就沒有人打得過林沖了嗎？那個潛在的高手又是誰呢？

有的朋友比較欣賞祝家莊教師欒廷玉，因為宋江的一句話，便把此人抬高到梁山八驃騎，甚至是五虎將的位置上。若此，那就是林沖強硬的對手了。秦明都被欒廷玉活捉，那就有可能打得過林沖了。

其實，欒廷玉沒有這麼玄乎，與秦明單挑，只鬥了一二十合，就賣個破綻，“落荒即走”。因為後來的情節中，秦明被活捉。所以，就忽略了施耐庵特別寫到的“落荒”二字，認為欒廷玉實力佔優，想打就打，想走就走。

但是，“落荒”就是敗了，這是毫無疑問的，尤其是對於欒廷玉而言，絕對是被秦明擊敗了。假如欒廷玉是從容詐敗，那麼，他就一定會以飛錘暗算秦明。欒廷玉無暇使錘，而是去“求”伏兵幫忙，秦明這才被擒。

秦明能夠擊敗欒廷玉，所以，欒廷玉的徒弟祝龍與秦明單挑，“鬥到十合之上，祝龍如何敵得秦明過”。

祝家莊之戰，林沖沒有與欒廷玉交過手，但卻跟祝龍打過。三打祝家莊時，林沖單挑祝龍，穆弘與祝虎廝殺，書中說，這兩條梁山好漢都是打到了三十回合，與各自的對手不分勝敗。祝彪一見，立即出陣，與楊雄單挑。

戰鬥還在繼續，林沖依然在與祝龍纏鬥，直到孫立出莊，林沖等人才“都勒住馬立於陣前”。此時，恐怕早到了五十回合了。

林沖與祝龍打了這麼久都不能拿下，是個平手，難道真是為了配合孫立演戲，好裡應外合拿下祝家莊？

其實不是，因為林沖、穆弘、楊雄都不能力戰而陣斬甚至活捉祝氏三傑，所以，孫立才出來演戲。如果陣前林沖能夠贏祝龍，孫立便可以在莊內動手了。此時，祝家莊內還有秦明、黃信、解珍、解寶、時遷、鄒淵、鄒潤、顧大嫂、孫新、樂和等人，只要林沖等人陣前取勝，還需要孫立演一場活捉石秀的戲嗎？

遺憾的是，林沖只能與祝龍打個平手。如此比較，霹靂火秦明是不是在林沖之上？

後來，林沖又在曾頭市與曾家老四遭遇，二十回合之後，曾魁料敵林沖不過，便撥馬退回了柳林。曾魁其實沒有輸，而是估計不能以單挑解決林沖，把他給活捉了。所以，想引林沖追擊，以陷坑將他活捉了。

題主出題很精確，說是“能打過”，那就是打得贏。“不過”，則可以理解為平手，不能戰而勝之，而絕不是失敗的意思。

林沖是五虎將中唯一沒有“萬夫不當之勇”稱號的戰將，很多喜歡林沖的朋友應當注意到了這一點。所以，便有了林沖“遇強則強，遇弱則弱”這句話。這句話是自相矛盾的說法，承認了有比林沖更強的高手，但又不服氣。不服又不行，林沖是五虎將中單挑超一流高手最少的，與祝龍、曾魁等實力沒有達到超一流水平的人打，又從來沒有贏過。

所以，便補充了一句“遇弱則弱”。如此，呼延灼都變成“弱”的對手了。呼延灼是五虎將第四名，按照“遇弱則弱”來理解，因為呼延灼弱，所以，林沖也弱了，這兩人就打成平手了。

但是，林沖卻只在書中遇到過楊志、呼延灼兩大高手。那麼，是不是說，林沖的“遇強則強”中的“強”就是楊志、呼延灼呢？假如是，楊志、呼延灼那就都能打過豹子頭林沖了。

當然，林沖還在戰場上遇到過關勝，這件事，下文再講。

大刀關勝領銜五虎將，魯智深則是步軍的領軍人物，馬步軍並列第一。

關勝之所以排名五虎將第一，力壓林沖，絕對不是仰仗祖上的名望，而是有戰勝林沖的實力。梁山一戰，原本秦明已經出馬，林沖卻要搶功勞，雙戰關勝。

書中說，這一仗只打到走馬燈般團團轉，征塵揚起，迷濛了戰場，肯定已經不止五十回合了。宋江認為，以二敵一，是不忠不義的不武之舉。宋江沒有說錯，這段單挑就是借鑑的《三國志通俗演義》中“虎牢關三戰呂布”，羅貫中認為，劉關張三人打呂布一個，就是不義，不遵守書中所設定的戰場單挑規則。所以，不是“三英戰呂布”。

這場戰鬥，施耐庵同時暗示，林沖的武功在關勝之下。關勝也只是“看看輸與他”，到底還沒有輸。對看祝家莊之戰，秦明二十回合讓祝虎看看要輸，逼出了欒廷玉。而林沖竟然三十多回合奈何不了祝龍，誰沾誰的光，林沖為何要緊隨秦明出馬，也就不言而喻了。

由此，又不得不拿曾頭市之戰來做比較了。林沖二十多回合拿不下曾魁，秦明則二十回合被史文恭刺傷。那麼，林沖肯定是要敗在史文恭手下了，輸得不一定比秦明好看。

秦明不怕關勝，林沖因為秦明先出馬，也就遇強則強了。關勝肯定比林沖強，這恐怕也是喜愛林沖的朋友給林教頭設定的一個“強”吧。

魯智深原本就是老種經略相公手下的關西戰將，對陣西夏悍勇之兵。因而，魯智深無論馬上、馬下，以及作戰經驗，都是梁山頂尖高手，綜合實力當排在梁山第一名。

林沖沒有跟魯智深單挑過，但是，他們之間有一次可以間接比較實力的單挑，那就是梁山腳下楊志、林沖大戰朴刀。這場戰鬥打到五十回合便被王倫叫停了，書中說是打到“分際”時，林沖聽到王倫叫停便驀地跳出了圈子。

這場戰鬥，我認為林沖處下風了。

林沖跳出圈子，喜歡林沖的朋友非得說林沖佔主動，想打就打，想撤就撤。這樣講，那就有斷章取義之嫌了。曾魁二十回合後主動退出戰鬥，難道林沖被動了？

楊志在二龍山下與魯智深單挑，四五十回合後，是魯智深先跳出了圈子，還大叫少歇。楊志依然站在原地不動，但是，楊志十分佩服花和尚，心想：那裡來的這個和尚！真個好本事，手段高！俺卻剛剛地只敵的他住！

楊志打林沖，卻沒有這樣的想法，證明他不佩服林教頭，有足夠的自信贏下這場單挑，奪回自己的財帛。同時，又反證魯智深的武功在林沖之上。

林沖當時已經入夥，王倫就對楊志說，這位是我的兄弟。眼見得兄弟處下風了，王倫便拉偏架，叫停了打鬥。

王倫把楊志請到梁山，喝酒時時又犯老毛病，忽然想到要把楊志留下，與林沖為敵。所以，王倫在梁山腳下並無留楊志的想法，他要幫的人是自家兄弟林沖。

此人不是別人，就是托塔天王。《水滸傳》中，有兩個托塔天王，那就是佛門護法天王晁蓋，大名府李天王與聞達。

李成姓李，綽號天王，李天王就是托塔天王。托塔天王原本是印度佛教中的毗沙門天王，因為顯聖安西城城北門樓，幫助唐軍擊敗番兵，所以，就成了北方多聞天王。後來，多聞天王手中的法器不斷更新，左手的白色老鼠（白日鼠白勝）換成了一座寶塔，便又得了個托塔天王之名。

毗沙門，意思就是聲名聞達四方之意，所以，大名府另外一個兵馬都監大刀聞達其實是解讀李成的。這兩人都有萬夫不當之勇，合成一體，就是雙重萬夫不當之勇。

晁蓋是托塔天王，是佛門的護法天王。就憑他一人把一座青石寶塔託到東溪村，那就是“佛法無邊”了。因而，晁天王是隱藏在梁山中最神秘的武功高手。

但是，因為托塔天王是以解安西城之圍而聞達四方的，所以，《水滸傳》中的兩個托塔天王都十分擅長打突圍戰。

晁天王從曾頭市突圍，然後被法華寺（在北京）的佛門弟子“攝引”，又由來自“北京”龍華寺的大圓法主“接化”去了大名府，佛道合一，這兩大托塔天王合為一體了。

李成打了《水滸傳》中最殘酷的突圍戰，梁山四大五虎將，三員八驃騎，加上李逵、黃信、孫立，總共二十個頭領的圍追堵截，大殺四門，保護梁中書殺條血路突出重圍。這等戰力，只有“佛道合一”的托塔天王能夠做到——這其實也是一場宗教突圍戰。

咱們不說書中隱含的思想主題，只說文字上的武功。托塔天王如此厲害，林沖能行嗎？

除了上面講的這幾個人之外，就連法術大師公孫勝都不可能打得過林沖。因為，公孫大郎的法術是五雷天罡正法，是天罡星們共有的資源，對三十六天罡沒用。正因為如此，公孫勝也就只降服了一個樊瑞，與梁山作對的天罡兄弟對陣時，這個法術便派不上用場了。否則，東昌府遇張清，公孫勝為何不用法術破解呢？

這就提到沒羽箭張清，林沖估計也是躲不過這個兄弟石子的。但若僅以絕對實力單挑，張清的槍法就很難在林沖面前走上三十回合了。

那麼，被續書《徵四寇》神化的盧俊義能不能打得過林沖呢？盧俊義肯定不行，與林沖打，絕對要遭到碾壓。為什麼？

盧俊義的武功是宋江說的“棍棒天下無對”，但是，盧俊義是不會用棍棒的，他也從來就沒有用過棍棒。而林沖才是書中真正的棍棒天下無對，有“棒打洪教頭”之戰可以印證。

除了這句“棍棒天下無對”而外，盧員外還會其他武功嗎？梁山口以朴刀大戰梁山好漢，完全是被當做猴被耍了。活捉史文恭，也是以朴刀解決的。但是，史文恭根本就沒有與盧俊義交手，盧員外等於是撿了一條死魚。這樣的活捉，還不用林沖出馬，一個小彪將或者是步軍將校都能辦到。

林教頭確實沒有打過敗仗，但是，他與次高手以上的戰將對陣，也從無勝績。施耐庵把林沖寫成五虎將，卻沒有給他“萬夫不當之勇”的綽號，是大有深意的。林教頭隱藏著一個真實的歷史人物，施耐庵藉此評價了這個人物。

我這樣論林沖的武功，其實並非貶低林教頭，而是要讀懂《水滸傳》真正的故事，尤其是隱藏在文字之後的真故事。

林沖是梁山好漢參與汴京保衛戰的線索，楊志則是梁山好漢抗金的匯流排索。楊志手中有一杆神槍，曾經騎過關王的赤兔馬。林沖的槍是丈八點鋼矛，被寫成小張飛。以此而言，楊志在《水滸傳》中的級別，應當高於林沖。

楊志之所以被寫成八驃騎兼先鋒使，是因為他做過老種經略相公相公（种師道）、小種經略相公（种師中）的選鋒首，也就是先鋒敢死隊隊長，極有可能與岳飛相逢於抗金前線。因為，岳飛是劉韐手下敢戰士小隊長，也是一名敢死隊隊員。而劉韐曾經上書李綱，為楊志辯護請功。

《水滸傳》中的武功，其實說的是梁山好漢在“替天行道，保境安民”中所建立的“武功”。恐怕，林沖的“武功”不及楊志等上面所講到的梁山好漢吧。

若生死存歿戰，別的不說，武二郎是第一個。好多人用現在的思維去看古代作者的書，所以不理解或曲解甚多，其實縱觀全書，作者最欣賞的就是武松武二郎，比為天人，有勇有謀，敢愛敢恨，真性情中人也！即使殺張都監滿門，那也是被全體冤枉的後果，不要用我們現在的文明去要求古人。

如果憑真本事交手，全書中也沒有人敢說必勝豹子頭。

即便是作者公認天下第一的玉麒麟盧俊義，也未必就能一戰而勝之，更遑論其他人——你可別提什麼杜嶨、孫安、卞祥之流的人物，但凡有點兒文學基本常識的人都看得出來，那部分內容分明就是後人續寫臆造的，無非是凸顯一下宋江征剿之難，還有宋公明的忠義寬宏，尤其是那些古怪陸離的武力值，更是眼花繚亂，分分鐘把人搞暈。

若是正經武力排名，絕不應該參考田虎、王慶軍中的所謂高手，除非你是刻意擾亂視聽。

書歸正題:

林沖的狗血兄弟陸謙陸虞侯明確說過:

如今禁軍中雖有幾個教頭，誰人及得兄長本事？又承太尉看覷得好……

只這一句，就直接亮明瞭林沖的本事，那是東京八十萬禁軍教頭中的扛把子，絕對的天字第一號人物，武藝是無與匹敵的，起碼在禁軍中是這樣。

提請各位注意:

宋時的官家禁軍，就是武力值的最高代表。雖然自太祖始，朝中就有重文抑武的傾向和操作，但培植軍中絕對的忠誠和力量，那可是一直延續下來不曾荒廢的。不僅武力十分恐怖，待遇也很優渥，地位也更尊榮。

林沖就屬於那樣的人物。

難怪像小旋風柴進那樣握有丹書鐵券的龍子龍孫見了林沖都要滾鞍下馬，納頭便拜。這一方面是拜他的軍中地位，另方面就是拜他的個人實力和江湖威望。

每有林沖出戰，大小頭領都感到心裡有底，特別踏實，不必擔心林教頭有什麼閃失。倒是怕對手吃不住他的暴烈剛猛，就像宋三郎和吳學究門旗下喝止了林沖出戰關勝的情形一樣。

林沖自出道以後，無論遇到什麼樣的強橫悍勇，凶神惡煞，從來都不曾有過敗績，哪怕是力怯、不支這樣的字眼兒都一次沒出現過。

仔細想想反覆搜搜，書中除了盧俊義，誰還有這樣的描述？

林沖的形象，應該是參照了《三國演義》中張飛張翼德的人設，別看排名不是很靠前（一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，權且作為參考依據），但三爺向來不怵天下第一的呂溫侯，別人都不敢貿然出戰，他卻屢次單挑呂奉先，搞得呂布一點沒脾氣，甚至見了張飛就跑。

就連二爺關羽也在曹操面前誇讚三爺，說其百萬軍中取上將首級，如探囊取物，比他要高很多。

所以，那個所謂的排名並不是篤定了第一必須降服第二的，也不是靠前的都比後面的強。

林沖也屬於這樣的情況。似乎沒說他如何厲害，連萬夫不當之勇這樣的定義都沒有，但林沖卻經常斬殺萬夫不當之人，是不是需要我們從另一個角度來審視和判斷林沖的武力定位？

而且，施耐庵在描寫林沖加入孫立、黃信、鄒氏叔侄四人纏鬥王尚書的時候，說了一句特別不起眼的話:

這個又是個會廝殺的。

就這不足十個字的一句話，卻道出了林武師立於不敗之地的真諦:

所謂的會廝殺，就是一交手就能窺見敵手的破綻，從而迅疾找出對方的命門死穴，再給以致命一擊，高奏凱歌還。

林沖棒打洪教頭就屬於這樣的例子。

而林沖酣鬥節度使王煥七八十合，說明兩個人都是絕頂高手，都無法破解對手的命門死穴，那就只有酣戰到底，看看誰的持久力更長，更有功底。

再啟:

天下從來沒有武力值涇渭分明、雲泥之判的道理，除非是一個天上，一個地下，極不對等。須知任何招數、任何人都存在相生相剋的路徑，天下第一也不是絕對碾壓式暴打其他人，就像呂布，一個人力鬥三英全無懼怯，卻獨對張三爺的時候落荒而逃。

高手之間的勝負輸贏，包括了諸如:招式、心態、環境、情緒、心理等若干因素制約影響，並不是想象當中的那麼幹淨利索，三下五除二。

林沖在水滸傳裡面進不了前十，童貫帶兵攻打梁山，手下有個叫馬萬里的，給林沖對打，打不過想跑，林沖都沒放過他，給殺了，後面高俅帶兵，林沖更沒理由心慈手軟了，結果和高俅手下一個60多的老頭打了80回合都沒贏。這就說明林沖水平也就一流，達不到超一流，有些人的理論我真的有點不明白，我們說史文恭厲害，是因為史文恭二十回合贏秦明，說關勝厲害，是因為關勝十回合勝索超，那些說林沖比他倆厲害的，真不知道是因為林沖的哪次戰績！

不論法術，單說武藝，作者欽定的水滸傳笫一高手，水滸世界武力天花板盧俊義肯定能擊敗林沖，但也要費不少力氣。從書中描述來看，林沖是個慢熱型選手，喜歡在戰鬥中觀察對手特點，也許是當教頭養成的習慣吧。而且林沖防守極穩，韌性極強，所以綜觀全書，他從無敗績！除了盧俊義，再沒有人能擊敗他，最多是略佔上風卻拿他不下（如史文恭）！

水滸中能打得過林沖，而且一打一個準，絕對讓林沖無還手之力，只有一個人。別人都沒十足把握打敗林沖，打林沖最順手的這個人，就是八十萬禁軍教頭林沖自己。

施耐庵暗筆寫，林沖本應馬前無敵的，但是林沖致命弱點是性格。一員超一流大將，性格偏軟，憂愁善感，手忙腳亂。當然，武將未必都是張飛那樣的，文官也不一定個個慢性子。但是作為馬上戰將，至少要性格剛毅，雷厲風行，手腳利索。此戰將基本素質，恰是林沖短板。

作為超一流武將，夫人被人欺辱，忍氣吞聲。被陷害，還想著能重回工作崗位，過平靜日子。離開體制，林沖心就亂了，行為穩重縝密的林沖，明顯混亂不堪。說出救自己的魯智深身份，這不是林沖應該做的事情。殺王倫也是“失態之舉”，顯得手忙腳亂，氣急敗壞。殺寨主，雖然有理由，但理由不充分。

施耐庵在人物塑造上，將林沖寫得很立體。就像武功超一流的呂布，弱點明顯且有點低階一樣。林沖的弱點也明顯而不高階。第一有缺點，是人就有缺點，不同的是第一的缺點，會因為第一而膨脹凸顯得足以打敗自己！

其實本沒天下無敵的人，誰自以為天下無敵，或者被認為天下第一。那麼打敗他的人（自己），立刻就鑽進骨子裡，直到把自己服服帖帖打敗為止！

小說當中沒有描述，只能夠是“猜測”了:

1，盧俊義。理由:盧俊義是小說作者欽定的“棍棒天下無雙”的人；盧俊義在梁山的排位排在林沖之前；盧俊義大戰大遼國耶律家四個兒子，刺死一人，嚇跑其餘三人。

2，王進。理由:王進也是東京八十萬禁軍教頭。是林沖的前任。王進的徒弟九紋龍史進武功高強，是梁山馬軍八驃騎之一。史進的武功比林沖的徒弟操刀鬼曹正要高得多。此外，王進的見識反應等都更高於林沖，王進躲過了高俅的迫害。

3，史文恭。史文恭是祝家莊的武術教師。據說包括盧俊義、林沖和史文恭等人都是著名武術家周侗的徒弟。筆者猜測史文恭武功要比林沖厲害的原因主要是 :史文恭在約20回合左右，就刺傷了秦明的大腿了。而林沖和秦明50回合左右打成了平手。

4，杜壆。杜壆是西陣的主帥。在戰場上，杜壆的戰鬥力在前50回合大致相當於1.2個盧俊義。因此，筆者推測杜壆的武功應該高於林沖。

5，王寅。方臘南國尚書王寅在國破家亡的時候，憑胯下一匹馬手中一杆槍絕殺了石將軍石勇和青眼虎李雲。最後，林沖、孫立和鄒淵鄒潤四人合力，才殺死了王寅的。

6，石寶。石寶是方臘手下大將。筆者推測石寶的武功可能比林沖厲害的原因:其一是石寶是單個人殺死梁山好漢人數最多的一個。石寶總共殺死了8個梁山好漢；其二是，關勝稱讚過石寶:“刀法不在他(關勝)之下”。

這個問題得從不同的方面來講，會法術的公孫勝不能算上吧！林沖的師傅周侗，應該能打過林沖！拿著兵器作戰，估計盧俊義也比林沖略勝一籌，其他的人如果帶兵器對戰，應該沒有打的過林沖的，畢竟“八十萬禁軍教頭”可不是虛的！但是另一個方面，不用兵器，吃手空拳，打擂臺的話，我覺得武松、魯智深 、燕青等都可以打敗林沖！畢竟“馬上林沖，馬下武松”代表著不同的環境，不同的擅長領域！

影視劇照

影視劇照

從綜合實力看，能打過林沖的人太多了。

評價《水滸》人物的武藝高低，不能僅僅看棍棒拳腳，還要看騎射、體能、暗器、心理素質……等多方面因素。

畢竟這些在廝殺時，都起著決定性要素。而且暗器、弓箭本身就是武藝的一部分。就像評價李尋歡的武功，難道非把他例不虛發的飛刀排出在外不成？這不是耍流氓嗎？

林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，槍棒在小說中絕對是數一數二的。可要輪其他，林沖就不行了。

林沖曾和王煥，戰了個天昏地暗，打了七八十個回合不分勝負。

這王煥雖然是十大節度使之首，卻是一員老將，年齡在七十歲以上。

林沖和一古稀老人打了七八十個回合還佔不了上風，可見林沖體力不行。

曾有人為林沖洗地，說他面對老人，手下留情了。

這地洗的不高明，要知道，當時王煥的背後是高俅。

面對仇人的頭牌打手，卻選擇手下留情。這話林沖自己都不信。

所以，林沖體力一般。

面對魯智深、武松這類防高血厚的，林沖做不到秒殺，就會被磨死。

林沖雖然是馬上戰將，但從沒展示過騎射的功夫，可見他不擅長騎射。如果他擅長騎射，也不會僅僅是一個槍棒教頭，最少也是一個都教頭。

暗器方面，林沖更是一竅不通。

面對連打梁山十五員大將的沒羽箭張清，林沖都沒敢上前挑戰。

到了後來，更是被張清的老婆仇瓊英用飛石打的頭破血流，大敗而回。

可見林沖對有遠端輸出的人，辦法不多。

小說中，具有遠端輸出的高手不再少數。

楊志、花榮、龐萬春、張清、仇瓊英都是高手。石寶的暗器流星錘，更是打的大刀關勝都不敢出戰。

林沖這個人鬥志不高，顧忌的也多。這個不敢打，那個不敢鬥，面對絕境只會嚎啕大哭。可見，林沖心理素質差。

如果林沖面對那些鬥志昂揚，敢打敢衝，且武藝和他差不多的人，比如說魯智深。

那林沖必敗無疑。

林沖受影視劇和評書影響，在民間擁有很高的人氣。把他塑造成一副武藝高強天下無敵的模樣。甚至有馬上林沖，馬下武松的評價。

可事實上，林沖在《水滸傳》中的戰績不算出彩。

單挑中勝的都是扈三娘這類的二三流高手，面對楊志、呼延灼、王煥、山士奇這樣的一流高手，最多隻是戰平。面對張清、石寶這樣的善用暗器的人，更是避而不戰。唯一一次出手，就是打年齡剛過十六的仇瓊英，想欺負一下小姑娘。結果被小姑娘用飛石打的滿頭是血。