道理很簡單！俄羅斯比中國好打！美國目標是冠軍！最大最強的對手出局不是最好的訊息嗎？中國有些人對郎平及女排隊員不滿？但世界女排可沒有，郎平是他（她）們最大的對手！兩年前中國女排可一國未輸全部贏下！所以中國隊出局是所有隊的目地！相信到今天世界上也沒有人輕看郎平！

這個很正常，戰術安排，因為人家美國隊已經小組提前出線了，沒得必要讓自己的主力隊員去冒風險，所以打俄羅斯的時候很多主力沒有上，可以這麼說派的是二隊了，人家志在冠軍，任何時候都不能有閃失，任何時候都不能有意外，人家是為了萬無一失的去爭奪冠軍，兵不厭詐，美國女排絕對實力碾壓，完全體現出女排精神，這次美國女排奧運奪冠，實至名歸。反觀中國女排還是要多在自己身上找原因，客觀剖析存在的問題和不足，汲取教訓，備戰2024巴黎奧運，否則巴黎奧運會時的失望更大。

不是，是因為，0比3輸給俄羅斯，中國女排剩下的比賽全勝，也不能進入八強，所以是，故意輸給俄羅斯的，而決賽他們能3比0戰勝巴西，是因為他們有這個實力。

各有各的戰術，並不奇怪，這事也上升到國家陰謀，我認為無聊。不要忘記中國乒乓球隊為了避強就弱經常踩取讓球戰術，而且還搞得內部矛盾重重。這一切都是領隊教練意思。美國運動隊無領隊和政工人員，教練負責制，不要想多了，大腦複雜會得病的。

現在國內有一種很噁心人的說法，把美國輸給俄羅斯說成是美國故意不讓中國小組出線，美國害怕中國云云！試問：1、如果美國贏了俄羅斯，中國就會小組出線嗎？2、如果美國害怕中國，為什麼中國會0：3輸給美國。3、俄羅斯絕對不是弱隊，否則為什麼會贏了中國！輸了就輸了，好好總結，不要找這種自己打自己臉的理由了！

肯定有戰術安排，怪不得人家，雖然三比零勝中國，但是很懸，算計輸俄羅斯擠出中國隊，很可能，但沒必要猜想，自己打的不好或者不走運

首先是打法相剋，美國隊怕強攻和超強攔網，而這正是俄國強項。和義大利輸給中國一個道理。

其次俄國要拼死一捕。為了出線已沒有退路。

美國已確保小組第一，面臨淘汰賽多休息沒毛病

當時的那場比賽，美國隊的主教練基拉里以主力隊員受傷為由，讓替補隊員上場和俄羅斯隊打，明眼人一開就是基拉里老奸巨猾，想故意輸給俄羅斯，然後把我們中國隊踢出局，這就是他心裡面最真實的想法。

這屆東京奧運會我們都看到了，美國隊還是很有實力的，她們的球員基本功都很紮實，球員們的心理素質也很好，無論是進攻還是防守都很強，並且防反的速度很快，一場比賽可以幾個點同時下球，這樣就不會單一的依靠某一個球員來得分，大大的發揮出了整個團隊的集體力量，而塞爾維亞隊太過於依賴博斯科維奇一個人來進攻，當她的狀態不佳或者是受到干擾的時候，其他位置基本上就沒有得分點，所以，她們和美國隊打的時候，就被3-0給橫掃了。

像同樣的情況還發生在義大利隊，也是過分依賴艾格努，在這屆奧運會的前面幾場比賽來看，艾格努發揮的還算可以，可是越到後面越不行，艾格努頻頻失誤、進攻和發球都是如此，所以，被我們3-0拿下，被塞爾維亞也是3-0拿下。

說白了我們中國隊也是存在這樣的情況，還是太過於依賴朱婷一個人的進攻了，就像郎平教練採訪的時候說的，以前一遇到困難的情況，朱婷啪啪啪幾下，連續下兩個球，然後就開始多點開花，整個不利的局勢就解除了，但是這屆奧運會當中朱婷的手腕傷勢嚴重了，沒有辦法連續下球了，所以，大家都在看著朱婷、等著朱婷，這樣一來我們中國隊更是陷入了一個深淵出不來了，結果就是連輸三場比賽，就算後面全部橫掃對手也是沒有辦法小組出線。

一個團隊的力量永遠要大於任何一個巨星的力量，這一點在這屆奧運會上面，美國隊就對這個道理給出了完美的詮釋，在賽前還有很多人不看好美國隊，那個時候我就在說大家千萬不要輕敵美國隊，因為她們技術均衡並且老隊員相對比較多，大賽的經驗豐富，無論是強攻還是輕吊她們都很有經驗。

結果最後的冠軍還真就被她們拿走了，我們就是朱婷手腕傷了，並且其他隊員計程車氣受挫了，要不然我們也看到了，在我們對戰美國隊的時候，第一局打的多麼焦灼啊！我們還是有實力和她們去爭最後的冠軍，哎！現在說什麼都晚了。

希望我們的女排隊員們，重整旗鼓，好好準備，下一次必須把咱們失去的冠軍拿回來。

在剛剛結束的東京奧運會，美國女排在決賽中3：0擊敗了巴西，乾淨利落地拿下了比賽，獲得了冠軍，然而美國隊在小組賽卻是0：3輸給了俄羅斯，這是不是美國隊在隱藏實力呢？分析如下:

1.奧運會開打之前的世界女排聯賽，美國隊奪得了第一名，獲得了豐厚的獎金，這樣的冠軍和獎金，按說是藏不住了，哪裡有藏得住的冠軍，其實是人們視而不見，沒有引起足夠的重視，還停留在世界盃或者世錦賽，中國隊戰勝了美國隊，而其實這兩三年美國隊的進步非常大，只是沒有必要打誰都要贏，畢竟是人在打比賽，不是神或者機器，是人就需要有一個調節和放鬆，緩解一下緊繃的神經，在確保小組出線的前提下為接下來的淘汰晉級賽蓄力。所以美國隊不管是不是隱藏實力，首先一定是有選擇地沒有刻意去贏這場比賽，因為沒有必要，而且接下來還有更重要的硬仗淘汰賽。

2.這更合理的說法是一種技戰術安排，節省體力，調節一下緊張氣氛，為接下來比賽蓄力，如果按照這個邏輯來說，那麼我們在2016年裡約奧運會的時候，在小組賽分別輸給了荷蘭和塞爾維亞，卻又在半決賽和決賽戰勝了荷蘭和塞爾維亞，那麼就是在隱藏實力嗎？有人說這跟美國隊的情況不一樣，其實大同小異，都是在確保小組出線的情況下，沒有那麼拼而已，如同2018年的女排世錦賽，塞爾維亞是冠軍，其實是有強大的實力的，可是她們小組賽也是在領先一局以25：15的大比分贏了第一局之後，接下來便有選擇地連輸三局，而且三局比分都是23：25，就是得了23分就不打了，是有選擇的，結果塞爾維亞決賽展現實力，戰勝義大利獲得冠軍，這是算什麼呢？算隱藏實力還是技戰術選擇呢？不過自那之後，世界盃上塞爾維亞沒能進入前三。

3.中國隊在2018年世錦賽，沒有放水，沒有故意輸掉比賽，從而是美國隊死裡逃生，進入淘汰賽，可是進入淘汰賽，中國隊又死死把美國隊打死，在一屆比賽兩次勝利一個對手，而且對手根本沒什麼辦法，其實就是當時是實力，現在美國隊有實力了，別人也沒有必要非得考慮到誰的出線而去死磕每一個對手，當然了，如果足夠高尚，理論上站得更高一些，美國隊就是為了拯救有實力的中國隊而去拼力氣戰勝俄羅斯，可是美國隊同樣要面對接下來的淘汰晉級賽，還有其他另外一個組的對手在等著她，如果別人是養精蓄銳，以逸待勞，那麼美國隊怎麼能保證贏得了體力充沛的其他對手，另外這個時候，也很難說俄羅斯和中國女排誰才是更有出線的實力呢？俄羅斯同樣為了小組出線而戰，這樣死磕一個為了出線而戰的對手有必要嗎？在小組賽，而不是淘汰賽。

4.勝利是靠自己爭取的，是自己打出來的，而不能看別人的臉色或者發揮，我們在前三場連輸三場，在對陣俄羅斯的時候就已經是生死戰，卻輸給了對手，雖然奧運會已經結束了，這幾天我也會偶爾想起，究竟怎麼樣描述中國女排輸的這麼徹底的原因，畢竟女排也是在努力訓練。我覺得不能是故意小組不出線的吧，還是技不如人？還是哪裡不對，該如何用文字語言描述這個原因呢？

5.中國女排小組未出現究竟該如何用文字描述這個原因？輕敵大意？臨陣變陣不夠及時？這些都有人在講，我覺得2016年那支奧運會奪冠隊伍，就好比是郎平教練自己用心編制的一件很好的衣服，把這個當時的奪冠隊伍比喻成一件完美華麗的衣服，即使不那麼完美有漏洞，可是也是全新的奪冠的，現在呢，這件衣服掉了幾個釦子，甚至是缺了一大塊，像惠若琪，徐雲麗，魏秋月就是當成釦子，釦子都掉了好幾個，我們時隔5年後還要穿著這件衣服參加一場華麗的省會，又怎能不捱打出醜。要的是重新打亂了重新編織，而不是釦子掉了，還是就在那個位置補個釦子上來，就已經不和諧了。

6.郎平教練是有悟性的，不過她領悟出來還是得離開一段時間，保持距離可能才能看得清楚明白，相信打了一輩子排球的人也是想知道真相到底是什麼，她自己會領悟明白，只是仍然需要時間和距離，不識廬山真面目，只緣身在此山中。

首先，0比3或3比0，對任何球隊來說都是很正常的比分。中國隊能0比3連輸兩場，接著又以2比3輸給俄羅斯，某些人卻反過來“要求” 美國隊一場都不能輸？這種“雙標”思維首先就暴露出一種狹隘心態。

第二，小組賽的賽制是積分制，這就決定了各隊要靠自己的打拼去拿積分。中國隊連輸三場，早早失去了競爭力，坐以待斃是自己挖出的坑；而美國隊也早早拿夠了出線的積分，因此也有了更多的選擇餘地。如果中國隊想獲小組出線，需要美國隊一定要為自己去贏一場，這在邏輯上講也是十分荒唐的。

第三，綜上所述，一個隊自己已經輸得稀里嘩啦，早就應該從自己身上去找原因，就別指望別人去為自己打球。每個隊都是從自身利益出發而參加比賽，誰聽說過哪個隊去為別人掙積分的？自己的球沒打好，就沒必要去強求人家一定要3比0還是0比3的！