回覆列表
-
1 # 隱逸者石右
-
2 # 塘橋02dd
沒有最好與最壞,勿鑽牛角尖,勿走極端,這點認知至關重要。各人書風不同,脾性有別,學識,經歷,師從,悟性,喜好,生長環境……都不盡相同,作品千差萬別。天高任鳥飛,喜誰就是誰。
-
3 # 成功起飛
現代沒有書法家。你多讀幾年書再提問,只有近代和當代。近代我只服於右任和王蘧常老,其餘只堪為二人磨墨抻紙也。當代唯有啟功師可以扛鼎八方。弱者強之,放者收之,無可替代,無可比擬。非要從中再摘選一位,也只有紹興的徐生翁能大纛獨擎,別開生面,令古今一嘆。
-
4 # 徐秀泉
現在哪裡有什麼書法家?沒有誰寫的毛筆字能夠超越古人?現在人寫的字多半是憑記憶臨摹出來的,甚至是描出來的字,哪裡有什麼書法可言?我可以叫板任何所謂的“書法家”,我指定字讓這些人現場書寫,肯定是寫不好,說不定還不如我寫得好。
沒有最好只有更好。
寫字書法印刷是文字實用的不同形式 ,
誰也無法替代誰,共生共榮互補 ,例如:
寫字印刷無法替代書法,如牌匾對聯格言。
社會化越高文字實用分工越細,如刻章影印打字。
文字實用形式多元化促進了文化發展如:
繪畫越發展,越離不開書法落款實用!說明:
其他任何文字實用形式都無法取代書法實用。
沈鵬陳振濂“書法退出實用成純藝術論”是反文化!
識字是寫字的基礎,
做人是書法的基礎。
書法規則即做人道理。
平民不會楷書很正常,
書協主席不會楷書不正常。
再大談“純藝術”就讓人笑話了!
“書法藝術領導藝術”沒有錯,
錯的是“書法是藝術領導是藝術”!
“楷書是印刷體”是偽多元、包容。
與其說“大眾不懂”不如說“自己稱自己是高人”!
“書法興趣”不等於“取法自由”。
書法美醜規則不是“嘴說”!而是“楷如立”:
康有為趙冷月取法唐楷不是醜書!
書法無楷即醜書例如沈鵬!
沈鵬無楷“好看”是傅山“寧醜毋媚”。
楷書最有個性顏柳歐趙!
“楷如立”的偉大意義是:
能分辨真假書法家!
取法楷書即書法:產生二王顏歐柳趙宋四家!
取法文字是寫字 :產生張鐵林徐靜蕾劉曉慶,
取法沈鵬“因人而異”:產生醜吼亂射怪媚瞎!
事實勝於雄辯!
人在做天在看,
老天都饒過誰?
任何假像都不能自圓其說!
而真相只有一個:楷如立!
寫字先做人,
秦繪字好誰掛?