不違法。

雖然很多人在提到同居的時候，都習慣說“非法同居”，但實際上這是錯誤的。

同居，絕大多數可以稱之為“非婚同居”，或許說起來，各人心裡的感受不一樣，但同居充其量只是在道德方面會讓一些人有所不快，可無論怎麼說，同居並不違法。

只有配偶尚在，婚姻關係還未解除，又發生同居的，這才是“非法”的。

法律上所說的同居，必須是“三同”，同吃、同住、同X生活，一個老太太和一個男保姆……事實上不太容易形成法律所認定的“同居關係”，而僅僅是普通的“共同居住”。

再者，現在這以腦子進水論英雄的世道，還需要明確一個問題，就是老頭還在不在？如果老太太是在有配偶的情況下與他人同居，這個同居關係也是不成立的。這個問題也可以反過來針對男保姆，他的情況是如何的，他是不是屬於“非法同居”。

一般來講，反對，或者說是特別關注老太太是否與他人形成“同居關係”的，大概就是老太太的兒女了。理由也是可想而知，利益之爭嘛。

那麼，如果老太太她是一個“限制民事行為能力人”，即使老太太認可同居關係，卻也還是要參考兒女的意見的。當然了，這要走一個流程，不過作為利害關係人，肯定是不在乎走這個流程的。假如老太太是一個“限制民事行為能力人”，就算她認可同居關係，但是在利益分割上，她是不能完全做主的。這樣，以防男保姆有什麼不軌企圖。因為限制民事行為能力人訂立的合同未必具有法律效力。

所以說到底，最大的可能，還是“同居關係不成立”，並非真正的同居。不是真正的同居，就涉及不到同居關係的財產分割，作為利害關係，估計是比較樂呵。

此外就是我們講，無論合法同居還是非法同居，解除關係時，自行解除，涉及不到賠償金。假如說男保姆以此要挾，那是沒用的，這種訴求，法律不支援。換句話說，答應完了也可以不給。

現在青年男女或是中老年異性同居的還少嗎？

法律上沒有規定“同居”是違法行為，但如果雙方或其中一方有家庭卻仍與異性同居，那就屬於倫理道德的問題了，如果由此導致家庭破裂而走上了法庭，法官在雙方財產判決上會向“無過錯方”傾斜，例如: 6：4或7: 3

男女之間，不以利益為目的，只是感情而同居，不管〈他或她〉結婚與否，都應該合理合法，因為人類乃感情高階動物，難道連豬狗都不如嗎？

題主所說不明確，沒介紹老太太是獨身還是有夫之婦？男保姆是否獨身？

其實二人無論婚否沒辦結婚證件都屬非法，只是當今一個現實叫民不舉官不糾，如果本小區居民舉報，公安機關懇定介入，因諱背了婚姻法。

現在女保姆和男主人同居的還少嗎？為什麼沒有人問違法沒有？為什麼女主人和男保姆同居就會有這種疑問，這兩者之間有什麼本質上的不同嗎？

當然是屬違法行為。婚姻法規定，男女雙方自願經過法定程式，在婚姻登記機登記，並由登記機關頒發結婚證書後方可在中國成為合法有效的夫妻關係。男女雙方的年齡大小不是檢驗婚姻關係合法與否的標準。但是，如果男女雙方刻意隱瞞，欺騙登記機關所取得的結婚證是無效的，情節嚴重的構成犯罪將依法追究刑事責任。哪些是法律禁止的婚姻關係；一是未達到法定結婚年齡。中國《婚姻法》規定有男女雙方的實際年齡，前一屆的《婚姻法》規定，男女雙方年滿=十二週歲為法定婚齡，任何一方未達到年齡都不可以；二是男女雙方必須是沒有配偶為前題，否則，都是無效婚姻或重婚，情節嚴重，構成犯罪將依法追究當事者的刑事責任；三是法律禁止的其他不能結婚的情況，例如，精神病人在患病期間的等。所以，本題所講述的同居關係顯然是違法的。

老太太願意，男保姆無論有無妻室，只要不影響雙方家庭。不要管別人怎麼講是不違法。有些人總是拿道德綁架別人，特別是老年人。它們應該有自己的自由與空間。

同居是否違法，要看具體情況是什麼樣的。如果老太太有老伴但沒有在一起生活，老太太與男保姆公開以夫妻名義同居生活，則二人涉嫌構成重婚罪。

如果老太太的老伴去法院控告，老太太與男保姆將要受到二年以下有期徒刑或者拘役的刑罰處罰。如果男保姆不知道老太太有老伴，男保姆不構成重婚罪，老太太構成重婚罪。

如果老太太有老伴但沒有在一起生活，男保姆知情並與老太太不公開同居，則這種情形構成婚內與他人同居的關係。老太太和男保姆都有過錯，兩個人都構成法定離婚過錯情形。

如果男保姆的配偶據此提出離婚，或者老太太的老伴據此提出離婚，男保姆的配偶和老太太的老伴都有權向對方（各自的配偶）提出精神損害賠償要求。如果男保姆不知情，則男保姆沒有過錯，老太太有過錯。

如果老太太的老伴已經過世。老太太與男保姆公開以夫妻名義同居或者不公開同居都不違法。

這種情形下，無論哪種形式的同居在法律上都是未婚同居。法律不提倡也不阻止。

不違法。老太太生活不能自理，男保姆不睡在老太太身邊失職。同居，這個詞的含義是什麼？是在一塊睡覺。在一塊睡覺就會有違犯亂記的事情嗎？未必！所以在司法層面應該對″同居″這個詞做出明確解釋。過去同居一詞就是發生性關係的代名詞。今天應該給它正名了。同居未必就發生性關係。多少合法的夫妻同居都是秋毫無犯。

首先要考慮老太太和男保姆雙方有沒有配偶，離異了不，否則在不動用經濟的雙方自願的情況下是隨之的，現階段要大力支援這樣的好舉措，促使解決男性過剩的問題。