原因很簡單，就是張常寧的進攻不下球。雖然是測試賽，雖然日本女排還不算中國女排的主要對手，但如果在這種比賽中都打不出優勢來，那對中國隊計程車氣必然是一種打擊。所以，中國隊也必須全力爭勝，張不行就得果斷換下。

什麼叫測試賽？就是測試場地的燈光及一切體育設施是否完備合適。中日這次比賽說穿了就是郎導檢測2021年來的訓練效果，檢測漏洞、發現問題好及時亡羊補牢！關於第二局領先日本女排的情況下，讓李盈瑩換下張常寧是整個檢查女排效果的一個環節，為什麼這樣說？就是檢查每個隊員的組合情況下，隊員之間的連線、配合、……等等。縱觀整場比賽，中國隊在第一局最好！第二局後情況並不好。特別是第三局，津噴兒常說的天女出賽，險些陰溝裡翻船！被日本打得險些掉下神壇！在落後對手5分的情況下，關鍵時刻江蘇女排的龔翔宇出手果斷，保牢了有三名天女在場，只能追分的尷尬局面。所以津噴兒們千萬不要對其他隊員說三道四，而對天女沉默寡言！你們噴呀！吹呀！到頭來丟的是誰的臉？真因為你們的吹！捧！讓全國的球迷知道了天女們的厲害，無所不能，砸穿了體育場的地板。結果事不如意，打臉、丟臉？讓人吐槽！

首先謝邀請。我有些話不得不說了；為什麼這些問題要針對某個運動員？那麼姚笛替換上丁霞、劉晏含替換上龔翔宇以及王嬡媛替換上袁心玥你都不提及，單單獨說張常寧？!昨晚的測試賽中張的表現確實不如人意（聽說她的左腿舊傷復發）。而李盈瑩換上後的進攻打的有聲有色非常精彩！希望提問者別帶有狹隘的地域性。只要都是代表國家隊出場的那都是好樣的！每個運動員都有發揮好壞的時候，多點鼓勵就那麼難嗎？！中國女排是中國三大球中唯一的金字招牌，多點呵護好吧！

只會窩裡鬥，無端挑事！

沒什麼為什麼的，測試賽目點是適應東奧場館，檢驗隊伍的集訓的效果。所以主力替補都要上。

張常寧和李盈瑩上誰由郎平定，張李各打一局半，表現都不十分高光。事實就是這樣。

倒是第三局日本隊打得出色，應引起重視。

不宜吹和黑，如果郎導在東京奧運會要想用到李盈瑩，那就必須讓她上場，否則到時候就是“臨陣磨槍”，為時已晚了！

一，自從中國女排2019年世界盃奪冠以來，已經有600天，未能以國家隊整體來打國際大賽了，從5月1號的比賽來看，中國女排雖然以3－0戰勝日本，但是從過程和狀態來看，很難讓郎導滿意的。但是，這也在郎導的意料中。

二，從比賽來看，中國隊僅是朱婷狀態比較好，也拿下了全場最高分。其餘象龔翔宇等是中規中矩。丁霞的狀態就已經不是世界盃“最佳二傳”那樣了，傳球追求快，失去了突然性，和讓對方防不勝防的“神奇”。張常寧由於在世界盃上讓日本女排出盡苦頭，尤其是在發球，扣球上，讓中田久美萬分忌憚！這場比賽還敢讓她發揮嗎？於是她扣球十一次，只拿3分。但是，由於她的一傳和防守到位，又牽制了日本防守，中國女排第一局25－16拿下。第二局又早早地領先。

三，如果照此下去，中國女排還是以勝利告終。但是，郎導還是換上李盈瑩。是因為某域球迷說的張常寧不下球嗎？不是！張常寧牽制了日本重點防守，中國女排照此輕鬆獲勝，不香嗎？所以，考察李盈瑩狀態，是換她上去的原因。

從比賽過程來看，上了李盈瑩，朱婷老是要專注防守，到後場接球，甚至奔到場外接一傳。這是李盈瑩的瑕疵。但是李盈瑩敢扣球，而且左手球，高扣球，十八扣十中，其進攻能力，其信心，還是比世界盃有進步！這就是郎導換李盈瑩上場目的，也完成練兵任務了！

另:日本女排夠頑強，其一傳和防守更厲害了，差點拿到第三局勝利。其中2號的進攻能力很厲害。預計日本女排會拿到比世界盃更好的名次。

中國女排必須多打國際比賽，才能越來越強。這個是郎導擅長之處，我們拭目以待！

張常寧整場比賽，進攻疲軟，根本就很難下球，作為主攻，進攻能力不足，那算個屁啊，場上比分領先跟他關係不大，進而造成朱婷的進攻壓力過大，像張常寧這種主攻也就是雞肋！

替下張常寧，與比分領先沒有多大關係，而是張常寧確實不在狀態。如果張常寧繼續留在場上只有兩種結果，被日本反超或累壞朱婷。

小小意見，李盈瑩先前上場都連丟幾分。臨到比賽結束也設能把丟的分撈回來。所以要叫李上場，必須多攢點分，等李上場霍霍比分。基本思路就保李上場丟幾分不至於局面太難看。

與里約奧運會後那兩年高鋒期相比，張常寧的狀態明顯不好，除了防守和發球還可以，進攻端暴發力和彈跳高度都有所下降，對日本的測試賽尚且如此，到奧運會正式面對強手，會誤事的。幸虧李盈瑩處在上升期，不然朱婷的對角會有隱患的。

郎平時中國女排的主教練，在比賽中，她用李盈瑩換下張常寧，是正常的，沒有為什麼。

排球是集體專案，是否贏球，是場上6個隊員互相配合，發揮各自特長的結果。主教練的職責，就是要調動每個隊員泊積極性。

請不要問那麼多為什麼。