回覆列表
  • 1 # 長琳新能源發電機

    一沙一世界,一葉一菩提,平行世界肯定存在的,如果按照量子力學來解釋,就是越高等世界外在表現越小,跟質量有關係吧。至於說是不是每時每刻都在產生新的宇宙!我猜測是的,就像人身體的新陳代謝,每時每刻都有新的細胞產生,每時每刻也有舊的細胞毀滅,從而達到一個平衡。至於說宇宙的平衡到底在那裡?這可能還要我們現有的科技在發展無數年才能探索明白吧!!

  • 2 # Gilbertmars

    簡單而言,這可以說是“宇宙是必然的”抑或是“宇宙是偶然的”的觀念對立。

    當然,這也牽涉到我們所謂“宇宙”的概念性理解。

    不能完全認定“平行宇宙”的理論依據是量子論,但是,顯然,是量子論促成了“平行宇宙”觀念的形成。

    量子論揭示了存在的宇宙的變化的隨機性和偶然性,順理成章地,存在的宇宙的變化就不是絕對必然唯一的,而是多的。這就是平行宇宙的原因。然而這種觀念忽略了一個問題,宇宙的可能性和現實性是不能等量齊觀的,即便存在的變化是隨機的,其結果也不過是“可能性的集合”,而並不意味著期間的每一個“隨機”都能產生一個新的“宇宙”(請注意這裡的雙引號,一堆量子湯也是“宇宙”的話,筆者無話可說,但是我們在討論的宇宙是不帶引號的,是遵循決定論的原則和規範的,當然也才是平行宇宙理論中的宇宙)。

    舉個很典型的例子,讓一隻猴子隨機地敲擊電腦鍵盤,它能夠將莎士比亞全集準確無誤地敲擊出來的結果幾乎為零。

    而顯然,我們觀念中的宇宙,以及“平行宇宙”裡面那些假想中的宇宙,其結構的嚴謹性、規範的邏輯性以及“決定論”所強調的既定和必然的本質性要遠遠超越莎士比亞全集,那麼請問,怎樣的量子隨機(那個可能性的隨機集合)能夠“隨機地”(量子論)不是“必然地”(決定論)形成無數個不帶雙引號的宇宙呢?!

    平行宇宙的前提是沒問題的,問題是這個前提“隨機的集合”與“嚴謹以至自洽的宇宙”之間絕不是任意的隨機就足以形成、產生、證明和解釋的。

    地球上所有的猴子在電腦鍵盤上隨機敲擊都不足以完成一篇即便只是五百個字母的有意義的文字,就更遑論莎士比亞全集了,同理,任何量子的隨機都不足以“隨機地導致一個絕對不隨機並且高度自洽的宇宙的形成和產生”,更何況說什麼每一次隨機就能產生一個甚至因而是很多個所謂的“平行宇宙”了。

    其實,只要承認以及認可宇宙具有超越任何“隨機的疊加”的絕對和必然(也就是宇宙是不帶引號的那個),就不可能形成和產生所謂“平行宇宙”的觀念。

    除非,“平行宇宙”的支持者認為,地球上所有基於規範和結構形成的東西比如莎士比亞全集都是猴子隨機敲擊的結果而不是基於原則、規範以及邏輯意識的產物。

    回答問題:平行宇宙是一個不完整的假想,量子隨機的結果最多隻能夠導致一大堆量子隨機的集合,而這個集合的結果呈現顯然不是我們所謂的“宇宙”,而這些“隨機的結果”與“宇宙的嚴謹和自洽”之間的不可逾越的差異恰恰是:規律、邏輯以及決定論所揭示的必然!

    也就是說,猴子隨機敲擊鍵盤的“宇宙”(一大鍋具備潛在可能的量子湯)與莎士比亞全集的宇宙(人類身處的自洽的宇宙)之間,隔著一個天才的莎士比亞(他是唯一的,也是莎士比亞全集惟一的原因)!

    同理,量子隨機的“可能性”與必然惟一的、我們身處的宇宙的“現實性”之間,隔著決定論所揭示的規律和必然、又或者上帝——而這,才是我們這個結果唯一的、現實性的宇宙唯一的原因。

    (注:筆者絕非宗教原教旨主義者)。

  • 3 # 紅塵匆匆過客夢

    平行世界存在,但不會是無窮多,我們所處的宇宙只是其中之一,就本宇宙來說,雖然時空非常非常大,物質微粒非常非常多,但所有一切終究還是有限的,而不是無窮,同樣道理整體宇宙多元,每個平行宇宙只是其中之一,雖然平行宇宙非常非常多,但仍是有限的,而不是無窮

  • 4 # 考拉的物理世界

    平行世界如果存在,並不是以每時每刻都產生無數個宇宙這樣的不可數無窮的方式進行的。而是以一種可數的無窮方式進行。

    宇宙是以執行一次結束之後,再執行一次的方式產生平行宇宙的,我們本身不太確定現在的宇宙是第幾次宇宙,但是有一點是明確的,它的數值應當可以對映到一個正整數N。而下一次宇宙就是N+1。如果宇宙可以用計算機模擬,那麼平行宇宙就是一臺臺放著的計算機,它們可能可以由不同計算機同時在執行,也可以由同一計算機先後執行。(有些平行宇宙說不定執行沒一秒鐘就掛了。所以重啟動之後又可以跑一次宇宙。)

    但是總之,所有已經進行或者正在進行或者還沒進行的平行宇宙都應當可以被編號。平行宇宙並非可以在執行過程中就能fork程序成為在一臺電腦上跑兩個宇宙程序的。(除非人為修正,這種情況下新fork的宇宙也能被編號。)

    以上只是假設平行宇宙存在的情況下的合理比喻。這樣的比喻解決一個問題,如果允許無限分支,總有一個宇宙能夠存在一個人,連續拋硬幣10000000000000000次都是正面的。或者總有一個人是不會死亡的。無論這個機率是多小,只要有這個機率,就能選擇出這樣的宇宙。這很難令人信服,也會導致有人認為我在另一個宇宙受苦或者享受,所以我在這個宇宙就能無法無天。其實,可數無限多的宇宙中,也許就只有這個宇宙有你存在。除非宇宙計算機主動分支我們這個宇宙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 草船借箭時,曹軍一隻火箭也不射嗎?