我這三年交了1200多塊錢（一家四口），意思白交了？？？

這說停就停，太不公平了吧？

不是說非得獲得理賠才是好事，但作為一個擁有七八千萬使用者的平臺，這麼多人這麼多年交了那麼多錢，現在說停就停了？我身邊最多的應該一家子交了3000塊不止了吧。

“XHB”和這麼多年來大家聽說的也好，看到的也罷，它的本質還是網際網路金融，在野蠻生長的年代大家都不太瞭解，是騾子是馬先出來溜溜，同時有可能監管部門也在觀察，經過這麼些年各種層出不窮的情況出現，實踐證明此路不通，存在很大的金融風險，搞不好還會造成系統性的金融風險，作用還沒有體現，無法有效解決的問題卻不斷暴露，不能不加以嚴格的監管，這類平臺一旦進行法制化監管基本就宣佈死亡了！

這類平臺其實也是私人投資的公司，公司以創造利潤為目的，如果正規合法的經營不能盈利，必然會催生旁門左道，捲款跑路，一夜倒閉，一走了之的事情不甚杯舉！此類平臺看似個人投入不多，即使出現問題，老百姓損失也是極其有限的！但是它量大啊！總出問題必定會影響群眾對監管部門和政府的信心，久而久之，會出現各種難以挽回的嚴重負面影響！

還有此類平臺一旦有了規模也是不容小覷，影響的面會更廣！如果本身經營又存在不合規，就會出現劣幣驅逐良幣的情況，損害的是老百姓的利益，最終會動搖金融的安全與穩定，嚴監管是早晚的事，及時為國家、為老百姓止損，也是大功一件！

另外，現在很多省市都推出年100元左右的大病醫療保險，政府平臺，政府託底，政府做後盾這才是根本保證！

總而言之，建議大家最好不要盲目相信各種誇大其詞的宣傳，投資之前，多等等看看，否則損失那是在所難免的了！只能安慰自己一下別無他法了！

是不是真的？我還沒看到官方通報，不過我前段時間看了，只剩下七千多萬用戶了，相比之前的一億多使用者少了好多。相互寶現在分擔金額每期都在七塊以上，遠遠超過當初的承諾了。如果使用者越來越少，會分擔越來越多，我也會考慮退出。這是個互助平臺，沒有白交一說，也許交一輩子都用不上，那也是好事啊！

我相信每個人當初都是為自己著想的，說白了和保險差不多，我個人覺得，沒病沒災不也挺好的嘛，還能做好事，算是積福吧。

一份沒有執行保障的偽保險不要也罷！

相互寶從一開始就是一個類似消費型保險的偽保險，不要把它當成是一種長期有回報的保險。如果想要有回報並且長期有效的保險還是得到有壽險業務的保險公司買保險，一般的保險公司的重大疾病險價格在2000元左右，並且可以返本。正規保險是不允許單方私自修改合同條款的，而相互寶卻可以自己擅自修改協議，這就是國家為了保護大多數人利益而對相互寶開刀的原因。這也是我去年就退出相互寶的原因。

啊？沒得病就行，這不就是保險麼？白交啥了？

現在支付寶可以買其他大病險，只是這個產品停止了。

這就是個保險而已，還是便宜的網際網路保險。

參與相互寶這麼久，作為一個如此巨大的平臺，說關就關，是對使用者的極度蔑視，突然感覺對支付寶失去了信任！國家是否應該對於它的財務狀況做一個調查！

相互寶不是保險，只是網路互助的一種方式，這一點要有清晰的認知。

關停自然是問題越來越多，又有合規性問題始終難以迴避。對於資本來說，既然沒有足夠多的好處，那麼及時停掉就是最好的選擇。

既然一開始選擇了這種方式，也確實幫到了一些人，這個時候就不應該再念叨錢都白交了，畢竟如果這個階段生了大病，也有可能是被幫助的那一個。有一份保障，這兩年也能帶來一些心理安定。

世界上沒有絕對的公平，就相互寶這個問題，得病後又拿到補償的就公平了？不得病沒補償就不公平了？

即便是商業保險，也做不到真正的公平。買過車都知道，交強險必須有，商業險一年幾千元也很正常，如果出了事故，自然能得到理賠，但是絕大多數人一年到頭是沒有事故的，第二年還是要乖乖再買一份。

萬一出現嚴重的交通事故，出了人命，賠償金額可能超過一百萬，如果沒有保險，一次事故就有可能傾家蕩產，這是保險的意義所在，就能能夠降低風險。

相互寶也好，商業保險也罷，有保障，有成本，總是要有人來承擔的。沒佔到便宜就覺得不公平，這是很狹隘的想法，難道家人或自己生一場30萬的病才滿意？還有一個月，真的希望抓住最後的機會嗎？

關了也好，權當自己“斷保”吧，要是再晚一些才關，保不準它越分攤越多，最終也避免不了散夥的路，而大部分成員只會被扣得更多。可能很大部分使用者不爽的一點是，沒有把這個先行撤退的權利交給使用者，而是相互寶它先宣佈散夥了。大家就在想，你那麼大個發起方，怎麼能自己說散夥就散呢，那我這些年被分攤的費用是不是就白交了？你這不是違約嗎？常規而言，是這麼回事，好比保險公司，使用者作為被保險人可以選擇不再參保，可作為保險企業，你有前期那麼多使用者的投入，在合約期內你是不可能說倒就倒的，那使用者權益誰來保障？這就成了一個金融保險業的信用問題，往大了說，事關群眾利益，事關商業保障體系信譽和風險安全問題，那可不是小事。但我們得明白一點，“相互寶”這玩意它就是一個互助平臺，不是保險，要不它也不會隨著政策形勢的發展而走到說關停就關停的地步。既然是互助嘛，成員之間有問題了大家相互分攤一下，現在不幹了，就不分攤了唄，只是前期白白被分攤了的那部分成員心裡有些不平衡而已，這也很正常，畢竟人家確實是白出錢了，但我們要轉念這樣來想，參加互助分攤時對自己是一種風險的預期投入，在此期間，自己沒有發生風險那不就是天大的好事嘛。

我也在2018年快年底的時候用支付寶積分兌換的，後來被其忽悠了逐漸加碼，增加保障成員，積分不能兌換了，開始每月扣幾毛錢，後來每月每人扣幾塊錢，再後來每月每從扣兩次、每次扣十幾塊……細算一下，三年來，還不是被扣了近2000塊錢了。真是非常討厭它這種“溫水煮青蛙”的套路，一點也不實誠，但既然是作為自身的一種風險投資，本身也就具有風險嘛。

罷了罷了，既是互助，要為自己和家人沒有出現理賠的情形而感到幸運，付出的就當是幫助了他人做了把慈善吧。

從一開始就覺得不太靠譜，覺得肯定往後越分攤越多，關停也大有可能。所以，我家沒參與，無損失，關了就關了吧，說明還是有漏洞，不夠完善。

相互寶是一個消費性質的重疾保險。簡單來說，分攤的保費本身就是不返還的，即使不關停也不會返還，只是得了重疾可以申請理賠。現在相互寶停了，大家的保障也就跟著停了。相互寶是一個網際網路保險，關停應該也是受銀保監108號文的相關規定的影響做出的調整，不過支付寶上其他保險好像並沒有影響，之前買的還可以正常享受保障。