簡直是無聊至極，無稽之談！給自己的孩子輔導遭舉報，真叫人匪夷所思，是一種什麼病態？你有本事你也可以輔導你的孩子呀？你這就是應了我們鄉下一句土話，叫孤老拼絕戶，沒門！

可能嗎？都是掛羊頭賣狗肉罷了！這邊也查處的有帶13個小孩，查處時謊稱自己的和親戚的孩子，後來叫老師寫出小孩家長的姓名和大致年齡還有何親戚關係，一個也寫不出！這13個孩子十二次(每次90分鐘)課，每人收1800元！

看過幾位的回答，尤其是“摧毀薩德系統”什麼的題主，好似真抓住了這位教師補課的把柄。如果真如所說，就無語了；如果移花接木，或者無中生有，更無語了。

為什麼都無語呢？現在噴抹教師已成家常便飯，真有就屬正常；如果不是事實，也仍有人心裡不舒服。

“人心不古”，我不知道這句話真正的含義，不過我私下裡認為，有些事情今不如昔。過去的教師完全是忠誠於黨的教育事業，教書育人，競競業業，無私奉獻。如今確實有人鑽了錢眼裡，學校教學成了副業，課後輔導成了主業。雖然是少數人，但一粒老鼠屎壞了一鍋湯，眼下各級行政部門下大力整頓實在必要必須。

真如題目所述，那麼只能說，督查人員不是為完任務而完任務，就是學習不夠。家長輔導孩子，自己的孩子，天王老子管不著這一地段。教師也不是天外來物，不是神仙，有孩子自然也要輔導。沒有哪條法規把教師排除於家長之外。

頭腦正常，這事好理解，難理解的是督查人員為圓滿完成任務討不到獎勵肯定是懊惱不已。

這是個偽命題，試問：1、假期期間老師給自己的孩子補課，誰能說得清人家是以老師的身份，還是以家長的身份？2、即使是以老師的身份為自己的孩子補課，肯定也是無償的，也不在禁止之列，那又有什麼過錯呢？3、即使遇到無聊的人去舉報，又有哪個有腦的人去理會這類無腦的問題呢？所以，這不過是有人為了博取公眾眼球，而做出的怪異舉動，正常人不必理會。

這問題有點滑稽，投訴的事應該不會發生。首先拋開老師這名詞不說，教育子女本來就是父母的職責義務。古人有云:子不教，父之過。就這道理。父母才是子女真正的老師無可厚非。所以投訴老師教育自己的孩子是沒有道理的。