回覆列表
  • 1 # 魔法師阿弗麗爾8v

    多行不義必自斃,家人不講道理做違背良心的事,早晚會遭報應的,為了救命造成的傷害?家裡人為何不能理解?命在:傷害是無意造成的,不該去素賠

  • 2 # 舞在人間

    報應只是人的一種心願。世上哪來的報應,只是說,現在一些事情不知怎麼搞的,搞不明白了。可以叫忘恩負義的人,壞人,惡人,大行其道。這應該是值得我們反思的地方。一些人的狗咬了人,為什麼還會那麼猖狂。一些人做著壞事,為什麼還會那麼霸道。一些人不敬老,沒愛心,為什麼還會那樣心安理得。(業昱)

  • 3 # 海無言

    藥店老闆孫先生,給猝死的老人緊急做心肺復甦,救活了老人卻因為老人年齡大、骨骼脆弱壓斷其12根肋骨,對方一家不僅不感激救命之恩,反而糾纏四年打官司索賠,孫先生只能應訴,奔波四年,浪費了人力物力,耽誤了事業,荒廢了藥店,家境也開始頹敗了。

    事情發生在4年前的9月,藥店老闆孫先生髮現來買藥的老人突然暈倒在地,喊她沒有任何反應,沒有呼吸,頸動脈也不跳了。孫先生第一反應就是趕緊救人!

    孫先生有醫生證和行醫執照,當即對老人進行心肺復甦,經過5分多鐘的緊急救助,老人甦醒過來。孫先生撥打了120,並聯繫了老人家屬,將老人送往醫院。

    老人救活了,老人卻因為年齡原因,骨質不同於年輕人,雙側12根肋骨在做心肺復甦時骨折。那之後不到一個月,被救老人齊老太和兒子找到孫先生,要求孫先生承擔醫療費、護理費、交通費、住院補助等總計9800元,還索賠近10萬元的傷殘賠償金。

    救回了老人的命竟然被鉅額索賠,孫先生十分窩囊,萬般無奈卻只好應訴,官司足足打了4年,孫先生往返奔波,不僅耗費了精力時間,甚至連自己經營的藥店也荒廢了。

    在審理中,醫學專家一致認為,心肺復甦對於歲數偏大、骨質疏鬆的患者,救治過程中很容易出現肋骨骨折,這屬於不可抗拒因素。孫先生有執業醫師證,為了救人緊急做心肺復甦,符合規範,不需要承擔責任。

    齊老太一方又兩次提出上訴,甚至訴至高院,要求撤銷一、二審判決,重新審理。齊老太一家的做法顯然已經是在“胡攪蠻纏”和“糾纏”了。

    好在,2021年12月7日,高院判決結果出來了:駁回齊老太的再審申請,維持原判。孫先生實在有點怕了,為了救人,打官司四年,這一切都值得嗎?孫先生已經不堪其擾,很擔心齊老太一家會繼續“糾纏”,但他表示,非常感謝現在的這個結果。

    俗話說:“人在做天在看”,別人救了你的命,而且救治過程中並沒有過錯,你們不僅不感激,反而一味糾纏,難道不怕遭報應嗎?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刀劍的養護常識?