這個問題非常棒，偶像是可以選擇粉絲的。

偶像屬於精神領袖，和他的性格特質接近的人，才會有向心力。

這些偶像自身是什麼型別的人，就容易吸引什麼型別的粉絲。從這一點上講，他是可以自動過濾自己的粉絲特徵的。

比如喜歡魯迅的人，肯定也是時代先鋒，為百姓吶喊的人，滿腔熱血。

喜歡劉德華的人，肯定也是勤勤懇懇，踏實奉獻的人，兢兢業業。

喜歡叔本華的人，肯定是智慧過人，思維奇特，不入俗流的人。

畢竟一般人也看不懂他的書啊。

那喜歡肖戰，蔡徐坤的人呢，自行分析

應該是不可以選擇的，應該可以適當的去引導。

粉絲可能是一部電視,電影,歌曲等等喜歡他(她)心目中的偶像。偶像可以引導粉絲但是不可以選擇她們

偶像選擇粉絲的定義是什麼呢？這是個合理又悖論的問題。

理清一個關係，現有偶像A，後有粉絲A群體，然而該偶像出道之前，追星群體就早已存在，被精神劃分為ABCDE等等，裡面有理智粉，有白嫖粉，有私生，有腦殘，一般來說，每個偶像的粉絲群體都涵蓋著所有型別的粉絲。

一個正常的粉絲群體應該成正態分佈，即“正常人佔大多數，不正常的被邊緣化”，而現在市場上卻極少數如此，為什麼呢？偶像失去本身應該有的話語權，於是正常的粉絲被異端排擠，群體分佈成了正偏態或者負偏態。

但是並不是沒有破解之道，比如炎亞綸，總是會“教育”粉絲，而不是縱容粉絲，甚至還會跟粉絲吵架，從而帶動粉絲的正軌思維，不讓粉絲產生被害心理，又或者周深，說了“少管我”不知道多少遍了。

不斷輸出自己情緒的過程就是引導粉絲的過程，一味的諂媚退讓並不能讓粉絲群體擴大，反而可能會成為畸形粉絲群體，影響自己的發展。

然而同樣有現實的問題，多少明星有自己的獨立發言權呢？大多數掌握在工作室或者公司手上，為了防止亂說話出問題，他們甚至沒有管理自己賬號的機會，“明星的隸屬公司能否代替明星本人，去正面引導粉絲？”其實題主的問題換成這個說法也一樣不為過，所以現在的經濟公司要迅速轉換思路，不要把明星單做成一個商品，覺得有錢粘性大才好，一個正面的形象，一個正常的粉絲群體，才是一切可持續發展的關鍵。

看了那麼多貼，我完全理解女友粉脫粉，但是這難道不是個人行為？

除非是平時就賣著女朋友就是粉絲等等男友人設或者像akb王俊凱那種明確說幾歲不談戀愛和粉絲說的。那的確又當又立啊。需要道歉

但是像鹿晗這種從老早就說想戀愛27.8歲怎樣怎樣有女友一定公開的，粉絲是妹妹家人什麼的。這種怎麼對不起粉絲了… 怎麼沒道德了啊。

答案事否定的，每個人都有喜歡的權力，你可以喜歡別人，但不能拒絕別人喜歡你，你能做的只有不迴應。偶像也一樣。

我覺得一定程度上還是可以的 只要粉絲的範圍不太大。就如同一個產品的受眾範圍一樣 偶像的粉絲群體也很大程度上取決他的人設 就像很少會有大叔喜歡流量明星 也很少會有少女愛聽民歌一樣。不過由於特定群體的人中也有很多不確定因素 比如這位流量的受眾粉絲群體是少女 但少女也有很多種 理智的 瘋狂的 這些就沒有辦法控制了。

不能，但可以發揮本身偶像作用正確引導粉絲，以身作則要求自己，粉絲們會模仿的。

不過由於特定群體的人中也有很多不確定因素 比如這位流量的受眾粉絲群體是少女 但少女也有很多種 理智的 瘋狂的 這些就沒有辦法控制了。

身為公眾人物會告訴粉絲，哪怕那些話不如粉絲的意，哪怕會有大批粉絲有脫粉的風險，也沒關係。

不可以吧。

就是你選擇不了喜歡你的人，討厭你的人。

但偶像可以引導粉絲啊。偶像日常灌輸正能量，粉絲也會有所影響的。

這個問題是不是有點奇怪。你們覺得呢！但是現在以前有這種黑粉絲他罵偶像，太可怕。偶像選自不了自己的粉絲但是，這樣黑粉絲可以不接受。

怎麼說呢，偶像可以變相的選擇粉絲，即團隊下場清理粉圈整改粉絲。

明星的團隊及明星本人當然不喜歡看到辛辛苦苦積累的路人緣被粉絲毀於一旦。這個時候明星就可以選擇吃腦殘粉帶來的紅利或者損失一部分利益讓團隊去清理自己的粉絲圈子。但是選擇了吃紅利就要負責自己粉絲給自己帶來的負面影響。

所以明星不能選擇粉絲只是不能選擇誰誰誰可以成為我的粉絲，誰誰誰不可以，想清理大部分腦殘粉留下理智粉還是可以的。

這怎麼選？就好追求男女朋友一樣，你可以選擇喜歡他（她），但他（她）未必喜歡你。

不能吧 從某種意義上來說偶像就是營造出來的一種夢幻商品，商品能選擇誰買嗎

自己喜歡的人，不管怎樣試一試，那怕路人，粉絲，熟了的人，都可以一試。

不能，要不然怎麼會有黑粉呢

這好像是不能選擇的，要知道別人喜歡或不喜歡你這是別人的權利，你選擇了，別人就不是你的粉絲了

可以呀！這樣的例子比比皆是，林志穎、羅志祥、陳曉東…

應該都不會選擇粉絲的，多一個粉絲不是更好……