沒有老公，沒有孩子的女人是活的很失敗的，我認同這個觀點。無論時代怎麼發展，每個人都有多重角色，女人也一樣。她可以與男人一樣出來工作獲得事業成功，但她還有母親，妻子，女兒的角色。她的成功與喜悅也需要與家人分享。所以還是要有老公，有兒女。一個女人老了什麼都沒留下，太遺憾！不完整！

少乃父妻老來伴。千古精典。當今青年不想結婚生子。並以物質條件不具足。作為支援自己這種妄念的理由。有點荒唐。結婚育子純屬個人作為。物慾天下樂的歪風邪氣。對人類共識的“德”的缺失。是導致現代年輕人。不願承受磨鍊的根源。

人生青春能幾時呢？六十歲以後。身心開始衰微。無論你如何營養煅煉。都無法阻礙肌體的萎縮。二十幾歲若猴子般上竄下跳不覺累。四、五十歲便有力不從心的感覺。走進六十歲以後。身上的毛病慢慢顯現。八十歲以後去的最多的地方是醫院。在此。誰來照顧日常生活起居呢？保姆會二十四小時與其行影不離嗎？更何況保姆也有自己的家庭、生活。當錢與命擺在一起時。誰都明白最重要的是什麼？

人無遠慮必有近憂。誤導多少人。人之憂是欲貪慾貪。自我造作而生的惡果。社會是人的集合的概念。概念是不會給人制造出壓力的。走在社會上。沒有成就當反思自已。而不是把責任推給社會。

結婚育子是生命者的規律。愛的規律。情的規律。性的規律。生養育的規律。是自然法顯。要打破這種規律而生活。又有多長時間的福壽呢？婚姻子育是精神遊戲。物質僅是助緣體。人在糊塗與矛盾中求生存。那叫累得不行。為了自身虛榮娛樂。可以伸手要錢、借錢。天上掉陷餅也得彎個腰。好逸惡勞是現在年輕人追逐的時尚。時代變遷只是表相。人生本質不會變。過去是這樣。現在是這樣。將來還是這樣。

一個人，特別是一個女人，長大成人後首先是一個獨立的個體。

這是最重要的。至於老公和孩子那不過是透過婚姻組成家庭的產物。男大當婚 女大當嫁是成年不可或缺的事。

但是，與立足社會獨立生存相比，還是次要的。時代變了人的生存觀念也隨之改變了。女人不再是男人的附屬品，不是依賴男人才能生存的寄生蟲。

所以，如今的女人首先需要經濟獨立，不依附任何人，才能有尊嚴的活著。然後，才是婚姻家庭、丈夫和孩子。否則，此生就是失敗。

明白這個道理很重要。人生沒有假如，女人的心靈深處一旦滋生依賴性，靠婚姻改變自己的命運，那麼，這輩子在尊嚴、獨立上壓根兒就與成功無緣。

年輕夫妻孩，

男女人有伴，

創業家庭富，

老來多後代，

最好別單身，

夜思談戀愛，

親戚朋友幫，

爺奶幾輩在，

父母子孫繞，

傳承千年載。

沒有老公的女人，可能是一個快樂的女人。

沒有孩子的女人，可能是一個無牽無掛的女人。

但是人生擺在我們面前的不就是經歷嗎？我們要經歷還兒童時期的快樂，我們要經歷做父母的快樂，我們要經歷慢慢老去的過程和快樂。所以我說人生總要有一些經歷，總要有一些感觸，更要有一些過程，所以我說做女人還是要做媽媽一回，做女兒一回，做妻子一回，這樣的話，我們才無愧於人生，所以我說人生還是儘量的去經歷一些，我們從未經歷或接觸過的事情，讓我們的人生更精彩。

我個人比較贊同這個說法。原因是從大局來看的。人人都只有一生。無論你過的好與壞，最後都是一生。窮也罷，富也罷。而且，還有一個公平點就是人的長壽與否與貧富沒有關係。但人的一生，是否能正常品評、體驗、感覺一生，包括喜怒哀樂悲恐驚，扮演各種角色，從當孫子開始慢慢過度到當爺爺奶奶，姥姥姥爺。這期間經歷了四大幸福，特別是洞房花燭夜，金榜題名時。又有可能經歷人生的三大不幸。所有這些匯成人生交響樂。到了最終之時，苦辣酸甜都嘗過，各種角色都玩過。可以說無愧一生。但如果從來不結婚、也沒有孩子。人生就少了50%的樂趣。我們每個人從理論上，50%的時間都是與異性打交道。你沒過婚，這男性近距離接觸的酸甜苦辣就沒滋味了。如果有沒有過孩子，又怎麼能體會十月懷胎的美妙與期待？又怎知道一朝分娩的痛苦？養育一個人的苦與樂？這些都沒有過體會，這一生少了多少樂趣和苦惱？

所以，我部分贊同本文的觀點。

不管男人女人，都要有自己家，年輕時不覺得，過了四十就會感覺到了非常孤獨，性格也會有缺陷，老了會孤獨難熬。這就是活得失敗。