-
1 # 隨性自由的冰激凌
-
2 # 六十歲愛跑步
你父親癌症晚期,等著錢救命,兒子卻一拖再拖,不願出錢,誰之過?這個問題,核心是兒子為什麼不願出錢,誰之過,是兒子的過,還是父親自己的過造成兒子不願出錢。
這個問題顯然是在想弄清楚責任在哪方。
對於這樣的問題,我認為不宜再提,父親已癌症晚期了,康復的機率基本為零,兒子拿多少錢也挽回不了父親的生命。這個話題,會陷這對父子於不仁不義的道德陷阱。
-
3 # 使用者風帆ch
題主是癌症晚期父親的兒子嗎?這個問題不能簡單的提問“誰之過”,首先要弄明白病情、每個家庭成員的意見和想法、家庭經濟狀況,也不能直接肯定“不願出錢”,要弄清楚為什麼遲遲沒有出錢的原因,進行綜合分析,客觀的、實事求是的對待這一情況。最主要考慮的是病情到了什麼程度,醫療機構是什麼診斷意見或治療方案,還有沒有最後挽救的可能性等等因素,然後家庭成員之間是什麼意思,再參考家庭經濟條件作出決定。在這樣特殊時期不是認定“誰之過”的時候,而是實事求是正確面對作出決擇的問題。
-
4 # 望明月A
人生必有一死,這是自然規律,到了病入膏肓的時候保守治療比較時候,普通家庭花入大量錢財確實承受力不行,還是看事實吧。
-
5 # 洗過的白襯衣
不能單純的搞道德綁架。既然是癌症晚期,治癒的可能性也已經不大。與其讓兒子揹負鉅債而與病無濟於事,何如讓其父親自然的渡過最後歲月。須知癌症晚期的搶救是非常痛苦的,渾身插滿了各種管子,僅靠呼吸機吊著一條命。呼吸機一停,那裡命就沒了。這是某三甲醫院腫瘤科一個當醫生的同學親口說的。
誰都想讓自己的父母健健康康的活著,但生老病死又不是人力所能及。何必再讓孩子以後生活在經濟危機之中。我不認為這個孩子有什麼過錯。
-
6 # 水中靜默—沉香木
癌症晚期一般沒救,何苦受罪?即使治好一般是充滿痛苦2.3年。不如自然安靜的走。如果我是父親,會選擇放棄治療。但這個兒子的做法可能讓人心寒。當然也可能是人間太清醒。但我不會指責他。
-
7 # 三公子Vcmc
晚期癌症?不必救了。父親應當有自知之明,既然黃泉不遠?那麼就好好的走吧,減輕點痛苦,才是唯一的辦法,不要怪兒子,這是沒有辦法的事,如醫治?人財兩空啊!兒子沒錯,應予諒之!
-
8 # 隨性自由的橘子sK
我自己認為!不管出於什麼原因!父親病了, 兒子都應該給父親看病!不願意出錢,當然是兒子之過!難道還要怨父親為什麼生病嗎?那還是人應該做的嗎?還是不是人?
-
9 # 小橙子滬漂記
這種事情要根據兒子的經濟狀況和這病還有沒有治癒的可能性,治癒後生活質量高不高,治療過程是否痛苦來決定。如果兒子完全不差錢,只要老人還有求生的慾望,可以盡力一試,不在乎結果只要不留遺憾。如果兒子能拿出這個錢,但是出了這個錢會拖垮家庭甚至可能妻離子散了要慎重考慮,選老婆還是選老爸。從這個兒子的態度看來是選了老婆了,拿出錢老婆要離婚咋辦?最後可能老爸沒救下來,兒子家庭也毀了,沒錢想再娶也娶不到了。所以人這輩子只能靠自己存錢養老,應對一切疾病,如果遇到大病就認命吧,別指望兒女會負擔多少,就算兒子女兒願意,兒媳女婿也不願意。兒女養大成人就開始為自己打算了,多多努力賺錢吧,為自己活。
-
10 # Doctor周醫大夫
沒有什麼過錯。
兒子是有養老的義務,但要看自己的能力。有的兒子想幫父親看,可自己現在經濟困難,沒錢,這就不完全是孩子的錯了。
當然也有兒子對父親沒感情,或者迫於老婆的壓力,不想給他看,反正癌症晚期了,看了也是白看,錢也是多花的。這樣做兒子的就有錯了。
當然還有老父親對孩子嬌生慣養,衣來順受,怕兒子吃苦受累,長大了成了逆子,自己吃喝嫖賭樣樣不少,自己都嫌錢少,自然不會給老父親看病了。這是誰的錯呢?父子兩都有錯吧?父親更應該要反思吧!
回覆列表
沒有錢造成的,有錢的話,花錢安撫一下,沒錢不治療無法面對父親,治療又拿不出錢,再說已經晚期,命肯定救不了了,無非就是拖一些時日而已!人都怕死,可以理解父親求生的慾望與本能,但是一身債務,一身重擔活下來的人,更是煎熬,有多少人不堪壓力而自殺、抑鬱!所以誰都沒有錯,那錯哪兒了……,因病致貧不是一個家庭能解決的問題!