唐朝的長安城有百萬人口，是全國的政治、經濟、文化、軍事中心，如果長安一年不下雨，那麼最可能的結果是唐朝遷都洛陽。在唐朝遷都洛陽的大前提下，我預計五分之一的人口跟著遷至洛陽，五分之一的人遷至巴蜀，五分之三的人留守長安。

長安城處在關中平原，有渭河、涇水繞關中平原而過，古人引灞水進入長安；關中平原南有秦嶺橫割、北有黃土高原阻割，西有大散關群山，東有華山險阻。因此長安一年不下雨也代表了關中大地全年乾旱，以唐朝的糧食存備，不至於餓死人；但是沒有水是很困難的事，渭河與涇水可能會斷流。長安距離洛陽有千里之遙，遷都時能帶走的人只能是官紳富貴人家以及禁軍家屬，大部分還得留守長安。

留守長安的人可以利用地下水生活，糧食存備可保一年之用，亦可從全國其它地方調入糧食救濟長安。因此留守長安的人不會生活困難，他們只需要等來年有雨即可，如果來年沒有雨，還可以再等一兩年。五分之一的百姓遷至巴蜀二郡，此二郡是長江的中上游，水源豐富，雨水充沛，成都平原土地也多，完全可以養活遷來的二三十萬人！

唐僧等寺院和尚則可以天天向佛祖禱告祈福，希望佛祖保佑萬民，及時下雨！道士也可以設壇求雨，希望玉皇大帝及時降雨。寺院與道觀必然會從一年不下雨的奇異事件中收穫不少好處，而官府也可以從全國各地的運糧過程中取得不少好處。最終某些階層會藉助天災發家致富，而百姓還是百姓，他們只會在天災中受苦受難！

可能加劇遷移廢都的歷史程序，長安若一年無雨，即使李世民之貞觀治世，也必定血流成河！既有士族之亂，也是帝王一怒！不陪你玩了，遷都，大唐為隴西李氏之大唐，李淵能在諸侯爭霸中登上帝位，卻又與關隴世家門閥有莫大幹系。隋之亡，與其說亡於門閥之手，隋煬帝數次討伐高句麗，將江南 吳姓、僑姓兩系門閥世家拖入泥潭，至唐初，元氣也僅恢復些許，不是大礙；山東門閥是隱太子李建成背後的中堅力量，玄武門之變後山東門閥損失之保重自不必說，到武週年間才緩過來；而受益最大的關隴門閥就不一樣了，有長孫無忌、褚遂良這等權臣支援，可謂氣焰滔天，連李世民也要看他們臉色。

言歸正傳，如果長安大旱一年，李世民必定被世家逼著下罪己詔；自古人心不足蛇吞象，必定加劇士族與皇權的矛盾。

再則長安自古號稱“八水環繞”，位處關中，自李唐建國以來數十年間，關中的土地大都被封賜予了各利益集團，民間百姓所能擁有的田產少之又少，所得收成僅能養家餬口，並無富餘。

那麼，問題來了，一年無雨，長安“八水”幹到見底，無水養田，更不用說收成了。吃飯成了最大的問題，也許有公知會說，花錢買唄！笑而不語！大旱一年，關中顆粒無收，然關中豪門富戶、商賈有餘糧啊！他們會囤積居奇，在災情最重的時候高價賣糧，加價一半那是良心大大，加價一倍那叫良心未泯，五倍十倍那是確有其事，而且不是少數。那百姓有錢買嗎？沒有，那就找皇帝哭唄！皇帝會下旨讓士族、豪強平價售糧。馬克思說過的話就不重複了，大家都明白商人逐利。

世家門閥當然不會良心發現，放著大把銀子不掙，陽奉陰違是一定的。那怎麼辦，從其他州府運糧嗎？還是讓朝廷出錢購糧賑濟災民？

從現實角度看，一般災情的發生影響範圍不會侷限於長安一地，所以長安以外受到影響不會小，又因為陸路交通不便，運糧損耗之大，使得無論儲糧還是外運來的糧食也僅能自給自足，面對關中百萬人口，那是杯水車薪。民以食為天，吃不飽可以將就，沒得吃，那就受不了了。大旱之年，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”這種事出現的可能只有一半，就是朱門酒肉臭，而後者，呵呵！你問問黃巢，當人連草根樹皮都沒得吃時，“兩腳羊”還會下不去嘴嗎？

這是要亂啊！大唐要亡啊！說不得李世民就只能刀劍出鞘，調動十二衛，將屠刀揮向關中諸世家了。關隴門閥卻也底蘊深厚，不會坐著等死，唐承隋制，已有府兵制了，加之各世家又多養家丁，族中子弟多在朝為官兵權在握，可以調動的力量不少。把皇帝拉下馬對他們而言無非就是再打倒一個“楊廣”，再立一個“李淵”。

雙方一旦兵戎相見，勝負難料。關中百姓就苦了，先是天災，現在又是兵禍，十室九空很難嗎？

再有江南士族、山東士族、嶺南馮盎再來點事，南北朝各國的（遺老遺少）來個反唐復國。