馬斯克領先馬雲的資產差距是1300多億美金，比馬雲領先我的差距要大的多，從資產來說，馬斯克贏。影響力和什麼格局，馬斯克是搞太空的，馬雲是房東加賣貨，我是賣化工及做鞋子外貿的，馬斯克的尾燈，馬雲都看不見，除了講些太極，馬雲聽不懂馬斯克說的任何思維。

貨比貨得扔，馬雲認為他專心地球的事都了不起了

不說太空，火星了，就一個關心什麼時候禁止人類駕駛汽車，就夠讓我毛骨悚然的了

如果說馬雲的格局是思考企業未來發展20年的趨勢，那麼馬斯克的格局是人類文明未來發展100年後的趨勢。

這樣的格局區分本身就是由於中美兩國發展的歷史條件、經濟條件等多維度原因形成的，馬斯克的商業邏輯方向如果在中國資本市場下是不可能獲得成功的，所以不能用簡單的對比來對比兩人的格局大小。

其次馬雲固然具有長遠的商業思考，但是其實際商業實施過程都是具體針對當下環境落地的嗎，無論是淘寶、支付寶等等其實都是根據實際商業場景設計的產品，所以我們也常說阿里的強項是運營，高科技手段只是運營的工具、手段。

從商業角度而言，維持企業可持續經營本身也是企業領導者對股東負責的一種道德，從某種角度而言，撇開馬斯克個人現有的個人成功外，他的很多言行（如大麻、比特幣、狗狗幣等）其實都是缺乏社會道德價值觀體現，只是現有階段性的商業上的成功導致這部分被遮掩了。