這個問題題主問的真有意思額。假設唐宋元明清不知道夏商周，那我們是怎麼知道夏商周的存在呢，難道只是憑藉考古的發現麼？當然不是了，貞觀二年，唐太宗追諡孔子為”先聖“。這次追諡標誌著歷代尊孔的肇始，因為之前的先聖都是周公，孔子取代了周公以後，也標誌著儒家思想對歷代影響更加巨大。這個雖然是追諡孔子，但是之前的先聖是誰，是周公額，周公何許人也，周文王的兒子，周武王的弟弟，周成王的叔叔，這個就說明唐代時知道周的存在的。

至於商朝和夏朝的存在在《史記》、《左傳》、《尚書》等古籍中都有記載，只是一直會有些人表示懷疑，諸如近現代最著名的古史辨派曾經考釋出大禹是不存在的，甚至認為其是個大蟲，懷疑歸懷疑，但並不代表夏商周不存在。

首先，要確定的一點是，宋元明清肯定是知道夏商周的存在的。至於原因嘛，我就為大家詳細的說一說。其實歷史，並不是只是現在社會才有的學科，在中國古代的各個朝代都是有專門研究歷史的學者和官員的。比如我們都知道的大史學家司馬遷就是很有名氣的研究歷史的學者。我們中華民族是很注重尋根問祖的，這並不是現在才興起來的，而是產生文明的時候就有的，而且我們現在所知道的歷史等知識，也是從各個朝代的歷史典籍中探索求證出來的。而經過大量的戰亂，其實很多歷史資料也是不完整的，幾乎每一個版本的歷史記載都有一些細微差距，我們能知道幾千年前的歷史也是現在的歷史學者們千辛萬苦小心求證，研究出來的。

當然知道了，你以為都是小孩過家家，走了一波換一波啊？

《史記.夏本紀》是說啥的。

關注耀眼哥，就這麼直白暴力的講歷史故事。