手機以舊換新主要針對的是手機保養較好，能夠正常使用的手機。現在的智慧手機價格區間變化特別大，對於使用過一年左右，保護較為完好的手機回收價格連一半都沒有，手機的低估值問題十分嚴重。

1、帶動新款手機銷量毫無疑問，以舊換新的根本目的還是要你掏錢買手機，而舊手機僅僅是抵掉新手機一部分的價格。很多使用者因為自己的手機才買不到一年還在猶豫，使用以舊換新這一招，相信很多猶豫的都會購買。

2、舊手機的潛在利潤以舊換新，一些手機專賣店收來的舊手機會怎麼處理？當然是賺錢。商家對於舊手機的報價和手機自身估值相差較大，這中間的差距就是商家的利潤。透過低價格回收舊手機，再帶動了新手機的銷量，一舉兩得。

3、手機零部件處理對於較新的舊手機，商家一般會二手出售處理；而對於較老、維護較差的舊手機，商家一般會選取手機的零部件。雖然舊手機使用時間較長，但是內部零件等方面還是完好無損的。手機的CPU、螢幕等，都可以在修手機時更換給別人。

對於手機以舊換新活動，個人認為主要看商家對手機的估值是否較為合理。在合理的價格下，更換手機，以舊換新的確是一個不錯的選擇

我認為在蘋果以舊換新並不划算，理由如下：

目前蘋果官網iPhone XR的價格是6499元起，iPhone XS的價格是8699元起，iPhone XS Max的價格是9599元起。而第三方電商平臺的這三款手機已經降價200元到600元不等，如果遇到做活動，價格會更低。即使蘇寧、國美等實體店，售價也要比蘋果官方便宜不少。

雖然蘋果官方購買的iPhone手機有14天無理由退貨的優勢，且激活了依舊可以退。但對於大部分人來說，還是會選擇更便宜的渠道。如果以舊換新的機型比較老的話，在蘋果那裡算下來可能就值一兩百塊錢，折抵後的價格可能仍然會比第三方平臺貴，因此並不划算。

2、第三方平臺同樣支援以舊換新。像某東、某寧都支援以舊換新。這些第三方平臺的iPhone售價原本就比官網便宜，再加上以舊換新給出的折抵價格也不低，算下來肯定要比官網更加划算。

3、蘋果以舊換新支援的第三方機型太少。雖然蘋果的依舊換新服務在最近增加了華為、小米、OPPO、vivo、三星等主流機型，但支援的機型仍然偏少，而且大多是兩年前的機型，使用者可以選擇的餘地也不多。如果是蘋果官方不支援換新的舊手機，就相當於白送給蘋果，雖然美其名曰是保護環境，造福地球，可手機真正去哪裡兒又有誰會知道呢？

4、蘋果以舊換新給出的價格太低。以64GB的華為Mate 9 Pro為例，蘋果官網以舊換新最高給出的價格是550元。而在某東的回收頁面，同樣的機型給出的最高價格是930元，兩者相差近一倍。所以將舊手機透過蘋果官方以舊換新，使用者無疑是吃虧的。

總而言之，蘋果的這次以舊換新活動主要目的還是給銷量不佳的三款新iPhone手機搞促銷，但是由於以舊換新的條件太多、折抵太少，反而顯得很沒有誠意，所以並不推薦大家參與這個活動。

我在二手平臺查詢了下，目前64G的華為mate 9品相完好的多少錢：1150元，也就是說，Apple會賺我700元左右。

你覺得值得嗎？我們在看一部磚頭機的價格，一部已經損壞的iPhone X的價格是不符合優惠條件，也就是說如果損壞的iPhone手機不值錢！但是，一部不能使用的iPhone X真的不值錢嗎？顯然不是。

所以，在我看來，蘋果這項活動意義雖然深遠，我們的地球創造價值，減少環境汙染。但是對於消費者而言，其實是不值得的，因為如果你的二手手機進行二手交易或者是到一些手機商店去置換的話，它的價格遠遠超過蘋果官網所給的價格。

最高折扣的價格是3745元。

然而，在二手市場，成色好一點的iPhoneX遠遠不止3745元；

同時，新一代的iPhone的價格在其他渠道商的價格並沒有官網這麼高，官網的價格是虛高的。然後，抵扣的價格是在原價基礎上抵扣的。

那就是說，蘋果回收你的二手iPhone的價格比較低，但是賣給新iPhone的價格比較高。

雖然蘋果的東西一直很貴，而且官網是不降價的，有信仰成分，但是這個信仰實在太貴了。

再說，除了蘋果能夠抵扣的，京東和蘇寧等都能抵扣，抵扣的價格不比蘋果官網的低。都是大企業，為什麼不去價格高一點的呢？如果你玩二手市場，你就知道成色好一點的iPhone放到二手市場，價格並不低，比很多回收機構的價格都高。

所以，在我看來，我不建議你去蘋果官網以舊換新了。要不就去京東或者是蘇寧換，置換的價格高一點，零售價還低一點，售後照樣有保證；如果你是玩二手市場的，直接放到二手市場上，議價能力強的人能夠拿到更多的錢。

真的不怎麼划算~