我覺得，婚檢所在婚檢時檢查出艾滋病，如果沒有告知婚檢另一方，致使對方被感染，應該承擔責任。畢竟，婚檢就是為了保障夫妻雙方權益，連普通疾病都需要告知，卻對艾滋病選擇性無視，那婚檢還有什麼意義？！
聽說，婚檢所幾乎每天都能檢查出艾滋病來，但按照保護隱私的規定，卻選擇不告訴對方伴侶，再加上當事人故意隱瞞，實際上把另一方置於生命危險的境地而不顧！這個時候，工作人員回家嘆息，說這些人太沒良心了，有病還不能告訴伴侶……這是不是太偽善了？！
實話實說，如果真有這樣的規定，不允許把艾滋病感染情況告知即將結婚的另一方，拿所謂隱私權置於生命權和知情權之上，這是不是相當於謀殺？
這樣的婚檢還有什麼意義？到底隱私權大還是生命權？隱私保護應該以不傷害他人為前提，否則殺人犯都成隱私了！
或許該修改相關法律了，或者可以規定如果不告訴配偶，如果明知有艾滋卻不採取措施導致對方感染的，會受到嚴厲的法律制裁。
當然，感染艾滋病的當事人責任也很大，如果感染了艾滋病卻不告訴對方，這既違背了婚姻的責任義務，也有違道德。
或許，結婚之前，婚姻登記視窗辦事人員增加一條必須的問詢：“請問您和對方交換過體檢報告了嗎？”。我們覺得，這個比交換結婚戒指管用多了！！
我覺得，婚檢所在婚檢時檢查出艾滋病，如果沒有告知婚檢另一方，致使對方被感染，應該承擔責任。畢竟，婚檢就是為了保障夫妻雙方權益，連普通疾病都需要告知，卻對艾滋病選擇性無視，那婚檢還有什麼意義？！
聽說，婚檢所幾乎每天都能檢查出艾滋病來，但按照保護隱私的規定，卻選擇不告訴對方伴侶，再加上當事人故意隱瞞，實際上把另一方置於生命危險的境地而不顧！這個時候，工作人員回家嘆息，說這些人太沒良心了，有病還不能告訴伴侶……這是不是太偽善了？！
實話實說，如果真有這樣的規定，不允許把艾滋病感染情況告知即將結婚的另一方，拿所謂隱私權置於生命權和知情權之上，這是不是相當於謀殺？
這樣的婚檢還有什麼意義？到底隱私權大還是生命權？隱私保護應該以不傷害他人為前提，否則殺人犯都成隱私了！
或許該修改相關法律了，或者可以規定如果不告訴配偶，如果明知有艾滋卻不採取措施導致對方感染的，會受到嚴厲的法律制裁。
當然，感染艾滋病的當事人責任也很大，如果感染了艾滋病卻不告訴對方，這既違背了婚姻的責任義務，也有違道德。
或許，結婚之前，婚姻登記視窗辦事人員增加一條必須的問詢：“請問您和對方交換過體檢報告了嗎？”。我們覺得，這個比交換結婚戒指管用多了！！