回覆列表
  • 1 # 風語兼程9175

    涉及到國有資產,司馬南應該向國資監管部門提出疑問才是。這些部門的回覆才是權威的!否則聯想單方迴應不會被司馬南們認可的。

    現在連巡視組的說法都不認了。挑動與論的手法太明顯!是不是必須要有問題才認可?

  • 2 # 夕陽燦爛gsh

    表面上看有點實際的東西。但自己的宣告說不了什麼問題,何況還是在自己家屋子裡喊,“我沒有問題,我沒有偷國家的東西”,這份宣告很大程度上是投石問路,沒有誠意想解決問題。

    聯想要想挽回大家的信任,首先要誠信,如實回答司馬南老師的負面清單,而不是靠輿論公關,利用資本控制的媒體平臺編織謊言欺騙廣大網名。轉移話題,偷換概念,網羅水軍,為自己洗白。如果證明自己沒有問題,最有效的方法就是主動請國家審計署,和國資委進駐聯想,對09股改,對楊柳持股的合法性進行審查。楊元慶貸款31億購買股份的合法性進行論證。只有這樣才能給網名一個交代,也能還自己的清白。否則會越抹越黑。不要以為自己太聰明瞭,群眾的眼睛雪亮的。

  • 3 # 小濤228428617

    起碼比司馬南的可信度高。如果一個外行透過財務報表就能看出問題來,那還還要專業人士幹什麼?聯想現在能做的就是以不變應萬變,你不迴應真正慌的是司馬南。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣泵用途?