不存在徹底改變海戰模式這一說法！

鐳射受天氣影響很大，一旦有暴雨 大霧，鐳射都無法形成戰鬥力，而武器需要具備全天候戰鬥的能力。這是其一。

如果鐳射具備殺傷毀損能力，需要相當大的能量，美國ABL搞了很多年花費鉅額資金最後都放棄了，主要原因就是飛機的平臺無法提供鐳射武器所需的能量，ABL搭載的鐳射武器不具備擊穿鋼板的能力，因為需要持續照射和瞄準，持續照射就需要持續的能量輸出，飛機本身無法提供，同時飛機和導彈在不斷運動中，持續的照射就更難了，除非攻擊固定目標，ABL還是可以造成傷害的，對導彈飛機造影響不大，打打無人機倒是沒問題，

艦船可以提供鐳射武器所需的能量，因為艦船比飛機空間大的多，可以防止更大的能量系統，但是使用鐳射武器的全船的電力系統都要受其影響，導致其他裝置不能正常工作，龐大的電源系統，尤其變電系統會產生巨大的干擾，對艦上其他裝置產生影響，如果放置隔離遮蔽裝備又需要佔據大量的空間。

綜合換算下來，犧牲如此大的空間和代價，遠不如多帶一些導彈划算的多。