首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 劉慧穎A

    根據進化論,

    根據高層住宅普及,

    根據出軌的越來越多,

    偶認為,

    人類距離擁有一雙或者幾雙翅膀的日子不會很遠了,,

  • 2 # 小杰80164096

    進化不是偶然的變異造成的。

    進化是有意識的設計而成的。

    所謂的客觀規律背後的真相就是宇宙是有意識的,所以一切才那麼有秩序。

  • 3 # 執著的荷葉X

    絕無可能!人類的身體結構就是為了在地面上生活而經歷了幾百萬年的最佳化,想進化出翅膀那要從新來過才行。

    看看差異鳥為了最大可能減輕起飛重量連骨頭都是中空的,絕大多數的鳥腿很細弱,人的腿要長期支撐全部重量,從佔比上來說鳥腿不會超過全身體重的5%人的兩條腿佔比幾乎接進30%

    鳥類全身幾乎沒有脂肪儲備,而脂肪儲備則是十分必要的一種儲備能源,通常在12%到25%之間,女性體脂率更高一些。

    肌肉分佈,鳥類的超過八成的肌肉都在龍骨突附近,體型越小胸肌佔比越大,麻雀超過九成的肌肉都在龍骨突附近,大腿幾乎可以忽略不計,人正好相反兩腿帶臀部的肌肉,佔了很大一部分。

    消化系統,鳥類是不儲存糞便的,它們的食物利用率也要低於人類

    人要想飛起來,就需要改變體型,進化出羽毛,龍骨突,中空的骨骼,最佳化消化系統,轉移肌肉分佈,於是我們從現在的長條形結構,進化成一個矮冬瓜,披著一身毛,還長著兩隻雞爪子的怪物。你先照照鏡子在想象一下自己未來的形象,跟自己現有的一切說拜拜吧,反正大家都要裸奔的

  • 4 # 東方旭日50

    謝謝邀請,我認為人不可能進化出翅膀,有翅膀的動物有這麼幾種情況,(一)會飛的昆蟲。(二)哺乳類中會飛的只有蝙蝠。(三)鳥類。在爬行類進化為鳥類的過程中,動物的前指慢慢演變成了翅膀,所以鳥類只有翅膀和兩條腿,人是從猿類一支中進化而來,手臂主要是由原始支撐作用演變成了起抓握作用,會拿工具,並且學會了製造和使用工具的過程。所以說,人不可能進化出翅膀。

  • 5 # 使用者和言悅色

    人類有一個聰明智慧的大腦就足夠了。還要什麼翅膀?心就是翅膀。想上天,製造飛機,宇宙飛船也可遨遊太空。想下海,有潛水艇有輪船,。想下地,有地鐵。現代科技的先程序度,比會七十二變神通廣大的孫悟空一點也不差。機器人就是人類的翻板,而且將來還要超越人類。人類動動腦子就什麼都有了。別說翅膀,將來就是人類的手腳也是多餘的了,不知會進化還是退化?

  • 6 # 大蠍子王

    人長翅膀?像鳥一樣的人?有可能,有可能。

    有書記載,中國宋朝時就有鳥人。這也不是俺瞎說!您不信,就去翻閱《水滸傳》,白紙黑字一一山東的好漢,經常在八百里蘆葦蕩和梁山周圍打殺鳥人。邊殺邊喊,“鳥人,站住,往哪裡跑?”"殺了那個鳥人"。

    至於那些鳥人,是水鳥還是旱鳥,《水滸傳》書中沒交待。俺就不能亂說。。

    祝閱此文者,春節開心。天天開心。

  • 7 # 萬物未解之謎

    在空中飛行的生物,都是需要翅膀的加持,那麼人類有沒有可能進化出翅膀呢?

    所謂有翅膀的人類,一般人稱他是天使,也可以簡稱“鳥人”。

    其實飛行是最耗費精力的一種旅行方式,需要身體的其他部分來適應飛行。特別是,飛行需要儘可能小的質量,大的翼展和快速移動肌肉的能力。這意味著生物體需要吸收大量的能量。

    讓我們假設一下,人類在進化翅膀之後,也是我們與黑猩猩最相近的共同祖先進化而來。

    這是可行的,人類需要發展中通常涉及許多適應飛行的條件(翅膀,中空的骨頭,極高的代謝等)。

    唯一成功獲得真正飛行的哺乳動物是蝙蝠,它們與哺乳動物樹的其他部分已經分離了1億年。我們只是進化的時間不夠長,更重要的是,我們一直在進化,以填補一個完全不同的進化生態位,因為進化基本上不可能在如此短的時間內如此劇烈地改變軌跡。

    最重要的是,我們攝入的能量的四分之一是用來補給我們的大腦。大而複雜的大腦可能根本不適合飛行,因為它們都是巨大的能量接收器,我們無法合理地同時供養它們。

    作為一種提高生存能力的方式,進化會消除其中的一種。因此,我們可能需要喪失所有的智力才能飛起來,也就是失去大腦的優勢。所以,如果你能飛,你可能不會有聰明的大腦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 低分子肝素與普通肝素有什麼區別?