菜鳥發現有很多的粉絲會認為森重寬一旦碰上經驗豐富的中鋒就會五犯退場，實際上這是個誤解。櫻木花道曾經也連續多場五犯犯滿被罰下，但這並沒有影響櫻木花道在全國大賽上的防守表現，相反櫻木花道的協防能力提升的特別迅速，最後都能製造澤北榮治帶球撞人。如果說櫻木花道是個天才球員，那麼森重寬其實也是。
其實關於森重寬的個人性格很難用詞語準確的形容。跟櫻木花道相撞之後的道歉證明此人並不高傲；被問及山王工業時的不知曉僅能證明森重寬並不是特別的關注對手，而實際上櫻木花道在踏上全國大賽的列車前也不知道山王工業；稱名朋工業教練為大叔，這點倒是和櫻木花道有很大的相似之處。但這些性格上的體現都不能證明森重寬的球商或者情商存在問題。相反的菜鳥認為森重寬這種單純的個性更有助於他在球場上的穩定發揮。
其次，被觀眾認為很可能會五犯離場的原因還是名朋工業和愛和學院一戰。但實際這場比賽是井上雄彥故弄玄虛，菜鳥多次的分析過這場比賽之後認為如果沒有兩個核心的意外發生，愛和學院仍然是無論如何也戰勝不了名朋工業的。
第一，開場諸星大在場時愛和學院就落後名朋工業10分；第二，森重寬如果不五犯退場，愛和學院怎麼能瘋狂刷分？注意漫畫中是沒有描寫過兩人在後面有對決的畫面；第三，按照井上雄彥的比賽設計手法，意外因素從未在任何一場比賽改變過本就應該有的結果，僅是證明比賽是有偶然性的存在。比如湘北戰翔陽，看似如果不是藤真健司一直不出場湘北好像不可能取勝，但實際這種截點賽程上的比賽勝負本就沒有懸念。
而森重寬有一年多的球齡，所謂五犯也並不都是防守犯規，根據漫畫中描述森重寬至少吊籃筐兩次。當然根據如今的籃球規則，兩次技術犯規直接就可以畢業了。但如果井上雄彥真想設計森重寬是一個很容易犯規的球員，是沒必要如此設計的。而且根據森重寬的身體條件和籃球能力，攻防兩端是都可以做到碾壓對手，更何況名朋工業的教練不會蠢到連這一點都調教不好。所以你要把森重寬想象成魚住那就大錯特錯了！
菜鳥發現有很多的粉絲會認為森重寬一旦碰上經驗豐富的中鋒就會五犯退場，實際上這是個誤解。櫻木花道曾經也連續多場五犯犯滿被罰下，但這並沒有影響櫻木花道在全國大賽上的防守表現，相反櫻木花道的協防能力提升的特別迅速，最後都能製造澤北榮治帶球撞人。如果說櫻木花道是個天才球員，那麼森重寬其實也是。
其實關於森重寬的個人性格很難用詞語準確的形容。跟櫻木花道相撞之後的道歉證明此人並不高傲；被問及山王工業時的不知曉僅能證明森重寬並不是特別的關注對手，而實際上櫻木花道在踏上全國大賽的列車前也不知道山王工業；稱名朋工業教練為大叔，這點倒是和櫻木花道有很大的相似之處。但這些性格上的體現都不能證明森重寬的球商或者情商存在問題。相反的菜鳥認為森重寬這種單純的個性更有助於他在球場上的穩定發揮。
其次，被觀眾認為很可能會五犯離場的原因還是名朋工業和愛和學院一戰。但實際這場比賽是井上雄彥故弄玄虛，菜鳥多次的分析過這場比賽之後認為如果沒有兩個核心的意外發生，愛和學院仍然是無論如何也戰勝不了名朋工業的。
第一，開場諸星大在場時愛和學院就落後名朋工業10分；第二，森重寬如果不五犯退場，愛和學院怎麼能瘋狂刷分？注意漫畫中是沒有描寫過兩人在後面有對決的畫面；第三，按照井上雄彥的比賽設計手法，意外因素從未在任何一場比賽改變過本就應該有的結果，僅是證明比賽是有偶然性的存在。比如湘北戰翔陽，看似如果不是藤真健司一直不出場湘北好像不可能取勝，但實際這種截點賽程上的比賽勝負本就沒有懸念。
而森重寬有一年多的球齡，所謂五犯也並不都是防守犯規，根據漫畫中描述森重寬至少吊籃筐兩次。當然根據如今的籃球規則，兩次技術犯規直接就可以畢業了。但如果井上雄彥真想設計森重寬是一個很容易犯規的球員，是沒必要如此設計的。而且根據森重寬的身體條件和籃球能力，攻防兩端是都可以做到碾壓對手，更何況名朋工業的教練不會蠢到連這一點都調教不好。所以你要把森重寬想象成魚住那就大錯特錯了！